Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Sven Geggus schrieb: Das Loch dann wie bei mir mit leisure=sports_center die Tennisplätze als sport=tennis. Auf leisure=sports_center wäre ich jetzt nicht gekommen. Laut Map Features DE ist das ein Fitnesscenter... In den anderen Sprachen ist gar keine Beschreibung dafür. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
GeoJ [EMAIL PROTECTED] wrote: Auf leisure=sports_center wäre ich jetzt nicht gekommen. Laut Map Features DE ist das ein Fitnesscenter... Das ist IMO einfach schlecht übersetzt! In den anderen Sprachen ist gar keine Beschreibung dafür. Es wird gerendert und passt IMO am besten. Andere Länder sind nicht so vereinslastig wie wir :) Gruss Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
GeoJ wrote: Auf leisure=sports_center wäre ich jetzt nicht gekommen. Laut Map Features DE ist das ein Fitnesscenter... mmmh, dict.leo.org sagt sports centre/center=Sportzentrum... Auch das heißt Sports Center und sieht nicht nach Fitnessstudio aus: http://de.fifa.com/mensolympic/destination/stadiums/stadium=5015625/index.html Das hier allerdings: http://www.sportscentre.org.uk/ ist vom Angebot her schon eher mit einem deutschen Fitnesscenter zu vergleichen. Ich denke, der Problem ist das deutsche Vereinswesen. Hierzulande gibt es für fast alle Freizeitsportarten einen Verein, das läßt den kommerziellen Betreibern (=Fitnesscenter) wenig über. Also alle Sportangebote sind sports_center, unsere Fitnesscenter wären am ehesten health_club. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Hallo, Selbst mit dem Josm wird mir nicht klar, ob ich z.B. wenn die inner-Fläche gleichzeitig ein anderes Landuse ist, ob ich dann zwei Polygone ziehen muss (mit geringem Abstand) oder ob ich die Punkte wiederverwenden kann. (Wenn letzteres, dann gelingt mir es nicht, die richtigen auszuwählen) Wir haben da in dem Relations-Workshop auf der SOTM drueber gesprochen, und ich hab hier immer noch das Flipchart liegen, das ich laengst mal ins Wiki schreiben wollte. Das folgende wird allgemein als das richtige Vorgehen angesehen: * Bei normalen Multipolygonen hat der aeussere Way die Tags (landuse=forest). Der innere Way hat KEINE Tags (also nicht, wie manchmal empfohlen wird, ebenfalls landuse=forest). Die beiden sind in einer Multipolygon-Relation mit role=outer bzw. role=inner. Die Richtung der Ways (Uhrzeigersinn/Gegenuhrzeigersinn) spielt KEINE Rolle. * Wenn die innere Flaeche zugleich etwas anderes ist (z.B. See im Wald), dann wird wie oben vorgegangen (KEIN zusaetzlicher Way auf den Nodes der inneren Flaeche). Lediglich bekommt der innere Way dann zusaetzlich Tags fuer das, was innendrin ist (natural=water). * Falls im Loch wiederum ein Loch ist (Insel auf dem Fluss im Wald), wird wie oben vorgegangen, und zusaetzlich eine 2. Multipolygon- Relation angelegt. Was auf jeden Fall vemieden werden sollte, ist, in dieser Situation mit dem Layer-Tag zu arbeiten (See ueber Wald zeichnen und mit layer=1 taggen). Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
2008/7/29, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Wir haben da in dem Relations-Workshop auf der SOTM drueber gesprochen, und ich hab hier immer noch das Flipchart liegen, das ich laengst mal ins Wiki schreiben wollte. Das folgende wird allgemein als das richtige Vorgehen angesehen: * Bei normalen Multipolygonen hat der aeussere Way die Tags (landuse=forest). Der innere Way hat KEINE Tags (also nicht, wie manchmal empfohlen wird, ebenfalls landuse=forest). Die beiden sind in einer Multipolygon-Relation mit role=outer bzw. role=inner. Die Richtung der Ways (Uhrzeigersinn/Gegenuhrzeigersinn) spielt KEINE Rolle. * Wenn die innere Flaeche zugleich etwas anderes ist (z.B. See im Wald), dann wird wie oben vorgegangen (KEIN zusaetzlicher Way auf den Nodes der inneren Flaeche). Lediglich bekommt der innere Way dann zusaetzlich Tags fuer das, was innendrin ist (natural=water). * Falls im Loch wiederum ein Loch ist (Insel auf dem Fluss im Wald), wird wie oben vorgegangen, und zusaetzlich eine 2. Multipolygon- Relation angelegt. Was auf jeden Fall vemieden werden sollte, ist, in dieser Situation mit dem Layer-Tag zu arbeiten (See ueber Wald zeichnen und mit layer=1 taggen). Bye Frederik Genau dieses Vorgehen empfinde ich auch als richtig und logisch, nur leider wird dieses tagging von Mapnik ignoriert und führt zu dem Ergebnis, daß die äußere Fläche die Werte der inneren erhält. Im trac gab es ein ticket (http://trac.openstreetmap.org/ticket/969) dazu, das aber geschlossen wurde, mit der Begründung, daß die innere Fläche ein separates Objekt sei und man deshalb einen zweiten Way bräuchte. Andererseits hat meine kurze Suche im trac gerade ein eine Woche altes Changeset hervorgebracht, das anscheinend dieses Problem lösen soll. (http://trac.openstreetmap.org/changeset/9252) Mal die nächste rendering-Runde abwarten... -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Hallo, On 29.07.2008, at 16:33, Martin Simon wrote: Genau dieses Vorgehen empfinde ich auch als richtig und logisch, [...] Andererseits hat meine kurze Suche im trac gerade ein eine Woche altes Changeset hervorgebracht, das anscheinend dieses Problem lösen soll. (http://trac.openstreetmap.org/changeset/9252) Genau, das schrieb Jon Burgess auch kuerzlich auf der Liste. Die Meinung in dem Workshop war so einhellig, dass auch die Mapnik- Developer sich dem nicht verschliessen koennen, bzw. im schlimmsten Fall muss eben jemand anders das osm2pgsql reparieren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Hi, nur eine kurze Frage: Wie bekomme ich folgendes am besten hin, so dass die alles in Mapnik erscheint: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? in Wald (landuse=forest) Wege gehen natürlich auch noch durch das Vereinsgebiet. Leider wird von mapnik nur der Wald gerendert. Von Hand die Layer anzupassen scheint mir an dieser Stelle nicht die richtige Lösung zu sein. Was also tun? BTW: es geht um diesen Bereich: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.82616lon=8.63787zoom=17layers=B00FTF GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
GeoJ schrieb: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? in Wald (landuse=forest) Wege gehen natürlich auch noch durch das Vereinsgebiet. Leider wird von mapnik nur der Wald gerendert. Von Hand die Layer anzupassen scheint mir an dieser Stelle nicht die richtige Lösung zu sein. Was also tun? Also ich empfinde es als korrekt, den Wald im Bereich des Sportvereins per Multipolygon aus zuschneiden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon Denn dort wo die Sportanlagen sind wird das Land ja weder forstwirtschaftlich genutzt (landuse=forest), noch stehen dort Bäume (natural=wood). grüße, sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
GeoJ [EMAIL PROTECTED] wrote: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? Sowas hab ich hier gezeichnet: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.06372lon=8.51092zoom=16layers=B00FTF Sieht im osmarender aber schöner aus (wenn der [EMAIL PROTECTED] Server mal wieder brauchbar schnell laufen sollte). Der Unterschied ist halt, dass meine Plätze am Waldrand sind und nicht im Wald. Dafür würde ich ein Multipolygon mit Loch verwenden. Das Loch dann wie bei mir mit leisure=sports_center die Tennisplätze als sport=tennis. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Sven Grüner schrieb: Also ich empfinde es als korrekt, den Wald im Bereich des Sportvereins per Multipolygon aus zuschneiden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon Ich muß gestehen, dass ich aus der Seite nicht ganz schlau werde. (Abgesehen davon, dass mir das Anlegen von Relations mit dem Potlach derzeit überhaupt nicht zu gelingen scheint, da geht nach dem Ok-Klick einfach gar nix) Selbst mit dem Josm wird mir nicht klar, ob ich z.B. wenn die inner-Fläche gleichzeitig ein anderes Landuse ist, ob ich dann zwei Polygone ziehen muss (mit geringem Abstand) oder ob ich die Punkte wiederverwenden kann. (Wenn letzteres, dann gelingt mir es nicht, die richtigen auszuwählen) Will sagen: Ein paar konkrete Beispiele, evtl. mit Screenshots wären nicht schlecht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
