Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2012-09-12 22:35, Martin Koppenhoefer wrote: Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Moin! Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_-- Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den gesamten Platz unterhalb der 4 Häuser und der Fläche dazwischen einnimmt, mit Zufahrt im süd-west und nord-ost. Wie tagt man dieses am besten? polygon, amenity=parking, parking=underground, ggf. layer, und weitere tags wie capacity etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking Ja, soweit, so klar. Bleibt nur das Problem, da dadrauf schon Häuser stehen, die getaggt sind, ebenso Wege, Pools und Grünflächen. Die sind halt alle auf der TG drauf. für die Anzahl der Stockwerke könnte man die building:levels angeben (hier z.B. 1) : building:levels=0, building:min_level=-1 (nach derzeitiger Definition, SCNR) Nuja, da die ja am Hang liegt, meistens aber ebenerdig, könnt man höchstens building:level=1 angeben und für die Wohnhäuser drüber deren levels. Oder wenn man den Fußgängerbereich auf der TG als Erdgeschoss annimmt, ist die TG halt building:levels:underground=1. Mit min_level hat man da gar nichts, da keine Freiräume unter den Geschossen der Gebäude oder der TG. oder falls man sich doch noch auf eine eingängige tagging-Variante für Stockwerke einigt: building:levels=1 (wie oben auch: ein Stockwerk) oder building_levels=1 (andere Schreibweise, um Verwechslungen vorzubeugen) Nur nicht für die Gebäude, die drauf sind, die haben mehr. Dann muß man nur die Gebäude und die TG zusammen als building:parts=yes definieren. Gruß Martin MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlBReWoACgkQmWhuE0qbFyMxxgCfd3FLJMU6ClYmxce7P1PJaPqw yIgAn1j+9yVZUQVHILP5YQ9FtAKGCtio =wpmR -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2012-09-12 21:38, Falk Zscheile wrote: Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_-- Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den gesamten Platz unterhalb der 4 Häuser und der Fläche dazwischen einnimmt, mit Zufahrt im süd-west und nord-ost. Wie tagt man dieses am besten? Möglicherweise als Relation? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking#Underground_parking Hm, aber wenns nur eine Fläche mit 2 Zufahrten ist, muß da ne Relation sein? Meine Frage war eher: die TG ist unter den Gebäuden, unter Grünfläche, unter Pool, unter Fußwegen, und gehört doch zum Gebäude. Obs da ned zu Konflikten kommt. Ich hab mich in der Nacht drauf geeinigt, die TG als eine Fläche einzusetzen und zusammen mit den bestehenden Gebäuden als building:parts=yes zu setzen, dazu die einzelnen Gebäude mit building:part=yes. Frage bleibt nur, kann man an die Wege und Pools und Grünflächen den Level=1 mit dran setzen? Gruß, Falk MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlBReh0ACgkQmWhuE0qbFyMEAQCfUUSICiz5tHAkeL2ovxopsk75 GZ4AnjDnsVW+Vu9g5+MN1KLo5E0mE+Qm =+ggi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
Am 13. September 2012 08:15 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2012-09-12 21:38, Falk Zscheile wrote: Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den gesamten Platz unterhalb der 4 Häuser und der Fläche dazwischen einnimmt, mit Zufahrt im süd-west und nord-ost. Wie tagt man dieses am besten? Möglicherweise als Relation? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking#Underground_parking aber wenns nur eine Fläche mit 2 Zufahrten ist, muß da ne Relation sein? Meine Frage war eher: die TG ist unter den Gebäuden, unter Grünfläche, unter Pool, unter Fußwegen, und gehört doch zum Gebäude. Obs da ned zu Konflikten kommt. Meine Entscheidung war damals für eine Relation gefallen, weil die Tiefgarage auch mehrere Eingänge hatte, einschließlich einem Fußgängereingang und ich 1. nicht genau wusste, welche Außmaße die Tiefgarage hat, 2. vermeiden wollte, dass man durch die Tiefgarage geroutet wird, wenn Wege wie auf einem Parkplatz verbunden werden, 3. ich Überlagerungen von Häusern und Plätzen vermeiden wollte, 4. auch bei mehreren Zugängen nur ein Tiefgaragensymbol erscheint. Dabei habe ich mich im wesentlichen auf die oberirdisch noch sichtbaren Punkte (Zufahrten) beschränkt und dann nur ein Node für die Tiefgarage selbst gesetzt. Ein Haus, dass von Straßentunneln unterhöhlt ist erschien mir nicht als sinnvolle Lösung und auch nicht notwendig. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
Am 13. September 2012 08:12 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: On 2012-09-12 22:35, Martin Koppenhoefer wrote: polygon, amenity=parking, parking=underground, ggf. layer, und weitere tags wie capacity etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking Ja, soweit, so klar. Bleibt nur das Problem, da dadrauf schon Häuser stehen, die getaggt sind, ebenso Wege, Pools und Grünflächen. Die sind halt alle auf der TG drauf. na und, das ist doch kein Problem, sieht höchstens im Renderer seltsam aus, wenn der Tiefgaragen nicht sinnvoll darstellt, aber das ist kein Datenproblem und auch ästhetisch lösbar. für die Anzahl der Stockwerke könnte man die building:levels angeben (hier z.B. 1) : building:levels=0, building:min_level=-1 (nach derzeitiger Definition, SCNR) Nuja, da die ja am Hang liegt, meistens aber ebenerdig, könnt man höchstens building:level=1 angeben und für die Wohnhäuser drüber deren levels. ja, die Wohnhäuser kannst Du bei der Betrachtung m.E. aussen vor lassen, es sei denn, Du siehst alle Wohnhäuser zusammen mit der Tiefgarage als _ein_ Gebäude an, dann wären alle Teile building parts. Oder wenn man den Fußgängerbereich auf der TG als Erdgeschoss annimmt, ist die TG halt building:levels:underground=1. +1, so würde man es wohl machen. Mit min_level hat man da gar nichts, da keine Freiräume unter den Geschossen der Gebäude oder der TG. ja eben, daher ja -1, dann stimmt die Rechnung wieder ;-) Dann muß man nur die Gebäude und die TG zusammen als building:parts=yes definieren. wie oben geschrieben, das wäre dann der Fall, wenn die TG dasselbe Gebäude ist wie die Wohnhäuser oben drauf. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
Am 13. September 2012 08:15 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Meine Frage war eher: die TG ist unter den Gebäuden, unter Grünfläche, unter Pool, unter Fußwegen, und gehört doch zum Gebäude. Obs da ned zu Konflikten kommt. kann man aus den Häusern direkt in die TG, oder muss man aussen rum gehen? Ersteres würde ich als Hinweis sehen, dass es sich eher um ein großes Gebäude handelt, wenn hingegen alles komplett getrennt ist, würde ich das auch in OSM so abbilden. Statisch gesehen ist es klar, dass es einen Zusammenhang gibt, das bedeutet aber m.E. nicht, dass dadurch das ganze zwangsläufig zu einem Gebäude wird. Es gibt durchaus auch andere Situationen, wo sich mehrere bauliche Anlagen überlappen und bei der Statik berücksichtigt werden müssen, z.B. ein Eisenbahn- oder Straßentunnel unter dem Haus. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
Moin! Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_-- Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den gesamten Platz unterhalb der 4 Häuser und der Fläche dazwischen einnimmt, mit Zufahrt im süd-west und nord-ost. Wie tagt man dieses am besten? MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_-- Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den gesamten Platz unterhalb der 4 Häuser und der Fläche dazwischen einnimmt, mit Zufahrt im süd-west und nord-ost. Wie tagt man dieses am besten? Möglicherweise als Relation? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking#Underground_parking Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefgarage in Wohnsiedlung?
Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Moin! Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_-- Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den gesamten Platz unterhalb der 4 Häuser und der Fläche dazwischen einnimmt, mit Zufahrt im süd-west und nord-ost. Wie tagt man dieses am besten? polygon, amenity=parking, parking=underground, ggf. layer, und weitere tags wie capacity etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking für die Anzahl der Stockwerke könnte man die building:levels angeben (hier z.B. 1) : building:levels=0, building:min_level=-1 (nach derzeitiger Definition, SCNR) oder falls man sich doch noch auf eine eingängige tagging-Variante für Stockwerke einigt: building:levels=1 (wie oben auch: ein Stockwerk) oder building_levels=1 (andere Schreibweise, um Verwechslungen vorzubeugen) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
