Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
2008/9/4 André Reichelt [EMAIL PROTECTED] Gerhard Schmidt schrieb: ich hab mich hingesetzte und mir was überlegt wie man den Tracktype besser kenntlich machen kann damit er auch im Wald und zwischen Felder eindeutig zu erkennen ist. Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Bitte SOFORT einchecken. Genau diese Art von Lösungsvorschlag mag ich - einfach machen (was auf mich nicht immer zutrifft :S). Danke vielmals! Btw: Was hat es mit diesem Grass auf sich? _ GRASS ist ein freies GIS, wenn Du das meinst. http://www.google.de/search?hl=deq=grassbtnG=Cerca+con+Google 2. Treffer Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
On Fri, 5 Sep 2008 10:59:18 +0200 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/9/4 André Reichelt [EMAIL PROTECTED] Gerhard Schmidt schrieb: Btw: Was hat es mit diesem Grass auf sich? GRASS ist ein freies GIS, wenn Du das meinst. http://www.google.de/search?hl=deq=grassbtnG=Cerca+con+Google Andre meinte sicher die Beschriftung auf den Vorher-Nachher-Bildern. Der Track wird im Core (Kern) durch den Patch jetzt gruen gezeichnet, wenn zusaetzlich surface=grass angegeben ist. Grusz Christian signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Gerhard Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Ausprobiert, für gut befunden und in svn eingecheckt: --schnipp-- r10499 | giggls | 2008-09-05 19:00:56 +0200 (Fr, 05 Sep 2008) | 3 lines Add tracktype enhancements from Gerhard Schmidt schmidt at ze.tum.de --schnapp-- Gruss Sven -- The American news-media is no longer a news source; it is a cheerleading squad. (unknown source) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Hi Leute,
ich hab mich hingesetzte und mir was überlegt wie man den Tracktype
besser kenntlich machen kann damit er auch im Wald und zwischen Felder
eindeutig zu erkennen ist.
Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png
Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png
Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht
Gruß
Gerhard
--
-
Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
TU-München|
WWW Online Services |
Tel: 089/289-25270|
Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage
Index: osm-map-features-z15.xml
===
--- osm-map-features-z15.xml(Revision 10469)
+++ osm-map-features-z15.xml(Arbeitskopie)
@@ -602,7 +602,45 @@
line class=highway-racetrack-core/
/rule
else
-line class=highway-core highway-track-core/
+rule e=way k=surface v=grass
+line class=highway-core highway-track-back
highway-track-back-grass smart-linecap=no/
+/rule
+else
+line class=highway-core highway-track-back
smart-linecap=no/
+/else
+rule e=way k=tracktype v=grade3|grade4|grade5
+rule e=way k=surface v=grass
+rule e=way k=tracktype v=grade3
+line class=highway-core
highway-track-core smart-linecap=no/
+line class=highway-core
highway-track-midline-grade3 highway-track-midline-grade3-grass
smart-linecap=no/
+/rule
+rule e=way k=tracktype v=grade4
+line class=highway-core
highway-track-core highway-track-core-grade4 smart-linecap=no/
+line class=highway-core
highway-track-midline-grade4 highway-track-midline-grade4-grass
smart-linecap=no/
+/rule
+rule e=way k=tracktype v=grade5
+line class=highway-core
highway-track-core highway-track-core-grade5 smart-linecap=no/
+line class=highway-core
highway-track-midline-grade5 highway-track-midline-grade5-grass
smart-linecap=no/
+/rule
+/rule
+else
+rule e=way k=tracktype v=grade3
+line class=highway-core
highway-track-core smart-linecap=no/
+line class=highway-core
highway-track-midline-grade3 smart-linecap=no/
+/rule
+rule e=way k=tracktype v=grade4
+line class=highway-core
highway-track-core highway-track-core-grade4 smart-linecap=no/
+line class=highway-core
highway-track-midline-grade4 smart-linecap=no/
+/rule
+rule e=way k=tracktype v=grade5
+line class=highway-core
highway-track-core highway-track-core-grade5 smart-linecap=no/
+line class=highway-core
highway-track-midline-grade5 smart-linecap=no/
+/rule
+/else
+/rule
+else
+line class=highway-core highway-track-core
smart-linecap=no/
+/else
/else
/rule
rule e=way k=highway v=unsurfaced
@@ -1540,7 +1578,17 @@
.highway-track-bridge-core { stroke-width: 3.5px; }
.highway-track-casing { stroke-width: 1.8px;
stroke: #d79331; }
.highway-track-area-casing { stroke-width: 0.2px; }
-.highway-track-core { stroke-width: 1.6px;
stroke: #ff; }
+.highway-track-core { stroke-width: 1.4px;
stroke: #ff; }
+.highway-track-core-grade4 { stroke-width: 1.1px; }
+.highway-track-core-grade5 { stroke-width: 0.8px; }
+.highway-track-back { stroke-width: 1.6px;
stroke: #ffecd1;}
+.highway-track-midline-grade3 { stroke-width: 0.2px;
stroke: #ffecd1; }
+.highway-track-midline-grade4 { stroke-width: 0.4px;
stroke: #ffecd1; }
+.highway-track-midline-grade5 { stroke-width: 0.6px;
stroke: #ffecd1; }
+
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Gerhard Schmidt schrieb: Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Warum eigentlich nicht wie im Mapnik: Ohne Wegesbreite, dafür intensiv gepunktet/gestrichelt? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Warum eigentlich nicht wie im Mapnik: Ohne Wegesbreite, dafür intensiv gepunktet/gestrichelt? Oder nur einen einzigen Kern der Braun ist und nicht noch die weissen Linien drin? Anhand der Striche sieht man ja um was für ein Tracktype es sich handelt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Raphael Studer schrieb: Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Warum eigentlich nicht wie im Mapnik: Ohne Wegesbreite, dafür intensiv gepunktet/gestrichelt? Oder nur einen einzigen Kern der Braun ist und nicht noch die weissen Linien drin? Anhand der Striche sieht man ja um was für ein Tracktype es sich handelt. Genau darum geht es ja, das man das eben nicht sieht wenn der Hintergrund nicht weiss ist (Wald oder Felder). Im den Testbild leider nicht zu erkennen da das sehr stark vergrößert ist. Z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15702lon=10.6997zoom=16layers=0B0FTF Der Weg an der Wertach entlang ist ein Grade5, sieht aber eher aus wie ein unclassified. Mit meinen Änderungen ist das eindeutig zu erkennen. Gruß Gerhard -- - Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] TU-München| WWW Online Services | Tel: 089/289-25270| Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Gerhard Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: ich hab mich hingesetzte und mir was überlegt wie man den Tracktype besser kenntlich machen kann damit er auch im Wald und zwischen Felder eindeutig zu erkennen ist. Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Ich nehme an Du hast keinen SVN Account. Ansonsten einfach einchecken! Ich bin da eigentlich ziemlich kurz angebunden. Wenn was tut check ichs knallhart in Subversion rein und gut iss. Wer was tut hat die Macht :) Also wenn Du magst check ich das ungesehen für Dich ein. Gruss Sven -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. (Abraham Lincoln) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch?Felder)
Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote: Warum eigentlich nicht wie im Mapnik: Ohne Wegesbreite, dafür intensiv gepunktet/gestrichelt? Bitte nicht, das ist da IMO leider höchst suboptimal. Grade1 sollte man IMO wie ein unclassified zeichnen und eben gerade nicht in braun. Mir gefällt der patch Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Andreas Labres schrieb: Gerhard Schmidt wrote: ich hab mich hingesetzte und mir was überlegt wie man den Tracktype besser kenntlich machen kann damit er auch im Wald und zwischen Felder eindeutig zu erkennen ist. IMO würde die Erkennbarkeit auch dadurch besser, daß man links und rechts davon eine 1px breite Linie zeichnet. Das würde die Wege aber noch breiter machen und mehr hervorheben. Das war auch meine erste Idee. Sah aber nicht wirklich gut aus. Gruß Gerhard -- - Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] TU-München| WWW Online Services | Tel: 089/289-25270| Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Sven Geggus schrieb: Gerhard Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: ich hab mich hingesetzte und mir was überlegt wie man den Tracktype besser kenntlich machen kann damit er auch im Wald und zwischen Felder eindeutig zu erkennen ist. Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Ich nehme an Du hast keinen SVN Account. Ansonsten einfach einchecken! Ich bin da eigentlich ziemlich kurz angebunden. Wenn was tut check ichs knallhart in Subversion rein und gut iss. Nein ich hab keinen SVN Account. War auch das erste was ich in der Richtung gemacht hab. Falls ich mehr mach werde ich mir einen besorgen. Wäre schön wenn du es einchecken Könntest. Danke Gruß Gerhard -- - Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] TU-München| WWW Online Services | Tel: 089/289-25270| Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Oder nur einen einzigen Kern der Braun ist und nicht noch die weissen Linien drin? Anhand der Striche sieht man ja um was für ein Tracktype es sich handelt. Genau darum geht es ja, das man das eben nicht sieht wenn der Hintergrund nicht weiss ist (Wald oder Felder). Und weshalb macht man dann nicht einfach den Hintergrund auch noch weiss? Den Balken in der Mitte kann man ja ergänzend noch braun machen, dann Sticht das Weiss nicht so hervor. Ich hab einfach das Gefühl, dass die dünnen weissen Stiche in Kurfen und bei kleiner Auflösung schlecht aussehen. Erkennt man im Beispiel schlecht weils so nah ran gezoomt ist. Hast du mir mal die Beispieldatei.osm, dann versuch ichs zu verdeutlichen. Grüsse Raphael PS: Afaik gibt es noch kein Strassentest.osm Waldtest.osm Inseltest.osm Häusertest.osm Stadt.osm etc? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch Felder)
Gerhard Schmidt schrieb: ich hab mich hingesetzte und mir was überlegt wie man den Tracktype besser kenntlich machen kann damit er auch im Wald und zwischen Felder eindeutig zu erkennen ist. Vorher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht Bitte SOFORT einchecken. Genau diese Art von Lösungsvorschlag mag ich - einfach machen (was auf mich nicht immer zutrifft :S). Danke vielmals! Btw: Was hat es mit diesem Grass auf sich? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracktype besser kenntlich machen (war Track durch?Felder)
Hallo. Am Donnerstag, 4. September 2008 schrieb Sven Geggus: Warum eigentlich nicht wie im Mapnik: Ohne Wegesbreite, dafür intensiv gepunktet/gestrichelt? Bitte nicht, das ist da IMO leider höchst suboptimal. Grade1 sollte man IMO wie ein unclassified zeichnen und eben gerade nicht in braun. Muss ja nicht die Holzhammer-Methode sein. Ein grade1 darf ruhig aussehen wie ein service und ein grade2 auch wie bisher. Nur die schlechteren könnte man wirklich schmaler und vor allem ganz ohne weiß zeichnen... Gruß, Bernd -- Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat. - Winston Churchill (brit. Politiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
