Re: [Talk-de] turn restrictions
Hallo Thorsten, OSRM (http://map.project-osrm.org/) läuft seit einigen Wochen relativ gut und schnell (leider führt es auch durch Anliegerstraßen und ignoriert manche Geschwindigkeitsbeschränkungen). Ich nutze es sehr gerne um Kreuzungen zu prüfen, inkl. Wendeverbote bzw. -möglichkeiten usw. In Mannheim sind manche Kreuzungen sehr kompliziert, dafür ist OSRM eine gute Hilfe. Viele Grüße Bernhard > -Original Message- > From: Thorsten Alge [mailto:m...@thorsten-alge.de] > Sent: Saturday, November 24, 2012 11:58 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions > > Ich bin eigentlich auch der Meinung. Veilleicht kann ich Morgen > nachsehen... > > On 2012-11-24 23:54, Bernhard Weiskopf wrote: > > Hallo Constanze und Thorsten, > > > > laut Google Maps ist die Herzog-Julius-Straße sogar bis zur Kreuzung > > Amtswiese/Holzhof in zwei Richtungen befahrbar (auf getrennten > Fahrbahnen). > > > > Aber wie gesagt, ich kenne mich dort nicht aus. > > > > Bernhard > > > > > >> -Original Message- > >> From: tumsi [mailto:tu...@gmx.de] > >> Sent: Saturday, November 24, 2012 11:45 PM > >> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > >> Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions > >> > >> Hallo Thorsten, > >> > >> Das ist ja bei mir fast "um die Ecke" ;-). > >> > >> Ich hatte schon den Routing-Algorithmus in Verdacht, bis ich eine > >> Kleinigkeit entdeckt habe: Da ist doch glatt ein kleines Stückchen > >> Straße in der Kreuzung als Einbahnstraße getaggt. Du kannst es auch > >> erahnen, wenn Du ganz in die Karte hineinzoomst - dort ist ein > kleines > >> Stück Straße zwischen der gekennzeichneten Route zu sehen. > >> > >> So wie die Kreuzung gemappt ist, darf dieses Stück keine > Einbahnstraße > >> sein. Ich habe den Fehler korrigiert und die Route sollte demnächst > >> richtig berechnet werden. > >> > >> Viele Grüße, > >> Constanze > >> > >> Original-Nachricht > >> Betreff: Re: [Talk-de] turn restrictions > >> Datum: Sat Nov 24 2012 23:25:20 GMT+0100 > >> Von: Thorsten Alge > >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > >> > >>> Hi Constanze, > >>> > >>> wie peinlich, den Link habe ich vergessen: > >>> > >>> http://osrm.at/1MP > >>> > >>> LG > >>> > >>> Thorsten > >>> > >>> On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: > >>>> Hallo Thorsten, > >>>> > >>>> Original-Nachricht > >>>> Betreff: [Talk-de] turn restrictions > >>>> Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 > >>>> Von: Thorsten Alge > >>>> An: talk-de@openstreetmap.org > >>>> > >>>>> habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife > >> geführt > >>>>> wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich > >> die > >>>>> entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der > >>>>> Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. > >>>> Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst > >> kann > >>>> das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf > >> den > >>>> entsprechenden Kartenteil > >>>> > >>>> Viele Grüße, > >>>> Constanze > >>>> > >>>> ___ > >>>> Talk-de mailing list > >>>> Talk-de@openstreetmap.org > >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > >>> > >>> ___ > >>> Talk-de mailing list > >>> Talk-de@openstreetmap.org > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > >>> > >> ___ > >> Talk-de mailing list > >> Talk-de@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
Ich bin eigentlich auch der Meinung. Veilleicht kann ich Morgen nachsehen... On 2012-11-24 23:54, Bernhard Weiskopf wrote: > Hallo Constanze und Thorsten, > > laut Google Maps ist die Herzog-Julius-Straße sogar bis zur Kreuzung > Amtswiese/Holzhof in zwei Richtungen befahrbar (auf getrennten Fahrbahnen). > > Aber wie gesagt, ich kenne mich dort nicht aus. > > Bernhard > > >> -Original Message- >> From: tumsi [mailto:tu...@gmx.de] >> Sent: Saturday, November 24, 2012 11:45 PM >> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions >> >> Hallo Thorsten, >> >> Das ist ja bei mir fast "um die Ecke" ;-). >> >> Ich hatte schon den Routing-Algorithmus in Verdacht, bis ich eine >> Kleinigkeit entdeckt habe: Da ist doch glatt ein kleines Stückchen >> Straße in der Kreuzung als Einbahnstraße getaggt. Du kannst es auch >> erahnen, wenn Du ganz in die Karte hineinzoomst - dort ist ein kleines >> Stück Straße zwischen der gekennzeichneten Route zu sehen. >> >> So wie die Kreuzung gemappt ist, darf dieses Stück keine Einbahnstraße >> sein. Ich habe den Fehler korrigiert und die Route sollte demnächst >> richtig berechnet werden. >> >> Viele Grüße, >> Constanze >> >> Original-Nachricht >> Betreff: Re: [Talk-de] turn restrictions >> Datum: Sat Nov 24 2012 23:25:20 GMT+0100 >> Von: Thorsten Alge >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> >>> Hi Constanze, >>> >>> wie peinlich, den Link habe ich vergessen: >>> >>> http://osrm.at/1MP >>> >>> LG >>> >>> Thorsten >>> >>> On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: >>>> Hallo Thorsten, >>>> >>>> Original-Nachricht >>>> Betreff: [Talk-de] turn restrictions >>>> Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 >>>> Von: Thorsten Alge >>>> An: talk-de@openstreetmap.org >>>> >>>>> habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife >> geführt >>>>> wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich >> die >>>>> entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der >>>>> Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. >>>> Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst >> kann >>>> das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf >> den >>>> entsprechenden Kartenteil >>>> >>>> Viele Grüße, >>>> Constanze >>>> >>>> ___ >>>> Talk-de mailing list >>>> Talk-de@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >>> >>> ___ >>> Talk-de mailing list >>> Talk-de@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >>> >> ___ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
Hallo Constanze und Thorsten, laut Google Maps ist die Herzog-Julius-Straße sogar bis zur Kreuzung Amtswiese/Holzhof in zwei Richtungen befahrbar (auf getrennten Fahrbahnen). Aber wie gesagt, ich kenne mich dort nicht aus. Bernhard > -Original Message- > From: tumsi [mailto:tu...@gmx.de] > Sent: Saturday, November 24, 2012 11:45 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions > > Hallo Thorsten, > > Das ist ja bei mir fast "um die Ecke" ;-). > > Ich hatte schon den Routing-Algorithmus in Verdacht, bis ich eine > Kleinigkeit entdeckt habe: Da ist doch glatt ein kleines Stückchen > Straße in der Kreuzung als Einbahnstraße getaggt. Du kannst es auch > erahnen, wenn Du ganz in die Karte hineinzoomst - dort ist ein kleines > Stück Straße zwischen der gekennzeichneten Route zu sehen. > > So wie die Kreuzung gemappt ist, darf dieses Stück keine Einbahnstraße > sein. Ich habe den Fehler korrigiert und die Route sollte demnächst > richtig berechnet werden. > > Viele Grüße, > Constanze > > Original-Nachricht > Betreff: Re: [Talk-de] turn restrictions > Datum: Sat Nov 24 2012 23:25:20 GMT+0100 > Von: Thorsten Alge > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > > Hi Constanze, > > > > wie peinlich, den Link habe ich vergessen: > > > > http://osrm.at/1MP > > > > LG > > > > Thorsten > > > > On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: > >> Hallo Thorsten, > >> > >> Original-Nachricht > >> Betreff: [Talk-de] turn restrictions > >> Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 > >> Von: Thorsten Alge > >> An: talk-de@openstreetmap.org > >> > >>> habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife > geführt > >>> wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich > die > >>> entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der > >>> Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. > >> > >> Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst > kann > >> das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf > den > >> entsprechenden Kartenteil > >> > >> Viele Grüße, > >> Constanze > >> > >> ___ > >> Talk-de mailing list > >> Talk-de@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
cool, danke euch beiden. Bernhard Weiskopf wrote: >Hallo Thorsten, > >die Abbiegerelationen sind nicht der Grund, sondern die Herzog-Julius-Straße >ist ab der Kreuzung Forstwiese eine Einbahnstraße und der trunk_link-Abzweig >liegt ein paar Meter hinter der Kreuzung. > >Du hast die Abbiegerelationen sicherlich richtig verstanden, vermutlich ist >das Stück Einbahnstraße falsch eingezeichnet, aber ich kenne die Gegend >nicht. > >Gruß Bernhard > > >> -Original Message- >> From: Thorsten Alge [mailto:m...@thorsten-alge.de] >> Sent: Saturday, November 24, 2012 11:25 PM >> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions >> >> Hi Constanze, >> >> wie peinlich, den Link habe ich vergessen: >> >> http://osrm.at/1MP >> >> LG >> >> Thorsten >> >> On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: >> > Hallo Thorsten, >> > >> > Original-Nachricht >> > Betreff: [Talk-de] turn restrictions >> > Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 >> > Von: Thorsten Alge >> > An: talk-de@openstreetmap.org >> > >> >> habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt >> >> wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die >> >> entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der >> >> Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. >> > >> > Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann >> > das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den >> > entsprechenden Kartenteil >> > >> > Viele Grüße, >> > Constanze >> > >> > ___ >> > Talk-de mailing list >> > Talk-de@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> >> >> ___ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > >___ >Talk-de mailing list >Talk-de@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
Hallo Thorsten, die Abbiegerelationen sind nicht der Grund, sondern die Herzog-Julius-Straße ist ab der Kreuzung Forstwiese eine Einbahnstraße und der trunk_link-Abzweig liegt ein paar Meter hinter der Kreuzung. Du hast die Abbiegerelationen sicherlich richtig verstanden, vermutlich ist das Stück Einbahnstraße falsch eingezeichnet, aber ich kenne die Gegend nicht. Gruß Bernhard > -Original Message- > From: Thorsten Alge [mailto:m...@thorsten-alge.de] > Sent: Saturday, November 24, 2012 11:25 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions > > Hi Constanze, > > wie peinlich, den Link habe ich vergessen: > > http://osrm.at/1MP > > LG > > Thorsten > > On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: > > Hallo Thorsten, > > > > Original-Nachricht > > Betreff: [Talk-de] turn restrictions > > Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 > > Von: Thorsten Alge > > An: talk-de@openstreetmap.org > > > >> habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt > >> wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die > >> entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der > >> Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. > > > > Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann > > das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den > > entsprechenden Kartenteil > > > > Viele Grüße, > > Constanze > > > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
Hallo Thorsten, Das ist ja bei mir fast "um die Ecke" ;-). Ich hatte schon den Routing-Algorithmus in Verdacht, bis ich eine Kleinigkeit entdeckt habe: Da ist doch glatt ein kleines Stückchen Straße in der Kreuzung als Einbahnstraße getaggt. Du kannst es auch erahnen, wenn Du ganz in die Karte hineinzoomst - dort ist ein kleines Stück Straße zwischen der gekennzeichneten Route zu sehen. So wie die Kreuzung gemappt ist, darf dieses Stück keine Einbahnstraße sein. Ich habe den Fehler korrigiert und die Route sollte demnächst richtig berechnet werden. Viele Grüße, Constanze Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] turn restrictions Datum: Sat Nov 24 2012 23:25:20 GMT+0100 Von: Thorsten Alge An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Hi Constanze, wie peinlich, den Link habe ich vergessen: http://osrm.at/1MP LG Thorsten On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: Hallo Thorsten, Original-Nachricht Betreff: [Talk-de] turn restrictions Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 Von: Thorsten Alge An: talk-de@openstreetmap.org habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den entsprechenden Kartenteil Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
Hi Constanze, wie peinlich, den Link habe ich vergessen: http://osrm.at/1MP LG Thorsten On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote: > Hallo Thorsten, > > Original-Nachricht > Betreff: [Talk-de] turn restrictions > Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 > Von: Thorsten Alge > An: talk-de@openstreetmap.org > >> habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt >> wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die >> entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der >> Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. > > Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann > das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den > entsprechenden Kartenteil > > Viele Grüße, > Constanze > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] turn restrictions
Hallo Thorsten, Original-Nachricht Betreff: [Talk-de] turn restrictions Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100 Von: Thorsten Alge An: talk-de@openstreetmap.org habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den entsprechenden Kartenteil Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] turn restrictions
Hi, habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der Meinung, dass alles korrekt angegeben ist. LG Th. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Sven Sommerkamp <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Sinnvoll waere, von einem Default auszugehen (naemlich, dass es keine > Restriktionen gibt und die Kreuzung rechtwinklig ist), und dann die > Ausnahmen zu taggen. Das funktioniert bei unserem "wilden" projekt so nicht. Wenn nichts eigetragen ist, weiß man nie, ob "default" gilt oder ob die ecke bislang noch nicht entsprechend bearbeitet wurde (siehe auch die diskussion um maxspeed vor kurzem). Ich trage jetzt immer öfter "cycleway=no" ein, wenn es keinen (straßenbegleitenden) radweg gibt, worüber ich mich stets freue :-) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Hallo, > Mmmh, w?re es nicht sinnvoll, *alle* Fahrm?glichkeiten einer Kreuzung zu > erfassen, gleich mit der Angabe, welche Richtung ein Navi ansagen > m?sste? z.B.: Sinnvoll waere, von einem Default auszugehen (naemlich, dass es keine Restriktionen gibt und die Kreuzung rechtwinklig ist), und dann die Ausnahmen zu taggen. Genau, die Ausnahme und nicht das was geht. Sonst findet man nie ein Ende und die Datenbank explodiert. Wir muessen immer dran denken, dass wir (auch) fuer Menschen taggen, die mit den Tags noch was anfangen wollen. Wenn man jetzt 20 Tags einfuehrt, die keine Zusatzinfo tragen, wird es fuer den menschlichen Editor sehr schwer, die Uebersicht zu behalten! Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Hallo, > Mmmh, wäre es nicht sinnvoll, *alle* Fahrmöglichkeiten einer Kreuzung zu > erfassen, gleich mit der Angabe, welche Richtung ein Navi ansagen > müsste? z.B.: Sinnvoll waere, von einem Default auszugehen (naemlich, dass es keine Restriktionen gibt und die Kreuzung rechtwinklig ist), und dann die Ausnahmen zu taggen. Wir muessen immer dran denken, dass wir (auch) fuer Menschen taggen, die mit den Tags noch was anfangen wollen. Wenn man jetzt 20 Tags einfuehrt, die keine Zusatzinfo tragen, wird es fuer den menschlichen Editor sehr schwer, die Uebersicht zu behalten! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Frederik Ramm wrote: >> Turn-Restrictions auf. Was ist bei einer ganz normalen Kreuzung, also >> Straße1 läuft von N nach S und Straße2 von O nach W. Beide kreuzen sich an >> Kreuzung, gehen aber beide durch Kreuzung durch. > > Dann musst Du die Strassen an der Kreuzung aufteilen. Ich wuerde sogar > dazu raten, das so zu machen, dass die Relation auch ohne Auslesen des Mmmh, wäre es nicht sinnvoll, *alle* Fahrmöglichkeiten einer Kreuzung zu erfassen, gleich mit der Angabe, welche Richtung ein Navi ansagen müsste? z.B.: type=crossing_layout 1= 2= 3= 4= 1_1=no 1_2=straight 1_3=half_right 1_4=right 2_1=straight 2_2=yes 2_3=sharp_left 2_4=no 3_1=straight 3_2=right 3_3=no 3_4=no 4_1=left 4_2=no 4_3=restricted(psv,bike) 4_4=maybe nur mal so als Idee in den Raum geworfen... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
On Mon, Jul 07, 2008 at 12:12:50PM +0200, Dimitri Junker wrote: > auch wenn ich Elementarteilchenphysik studiert habe finde ich atomar nicht > unbedingt positiv. Ich fände es viel besser Straßen nicht für jeden Mist > aufteilen zu müssen, sondern Eigenschaften die nur einen Teil einer Straße > beschreiben über Relations mit Weg, Start- und Endnode zu definieren. +1 Das wird auch irgendwann kommen muessen denn asymmetrische Geschwindigkeitsbeschraenkungen lassen sich im moment nicht beschreiben. Ein way ist im prinzip heute schon nur eine anders genannte relation und zwar die relation der teilnehmenden punkte und einer richtung. Diese relation hat weitere attribute und immer wenn ein attribut sich aendert wird der weg unterbrochen auch wenn 90% vielleicht gleich bleiben. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Hallo, >Ich würde sogar so weit gehen, dass eine Strecke an jedem Node >aufgetrennt werden sollte, an dem es die Möglichkeit gibt ab- oder >einzubiegen. Auch, wenn es dadurch viel mehr Strecken in der Datenbank >gibt. Für mich ist das dann irgendwie atomarer. auch wenn ich Elementarteilchenphysik studiert habe finde ich atomar nicht unbedingt positiv. Ich fände es viel besser Straßen nicht für jeden Mist aufteilen zu müssen, sondern Eigenschaften die nur einen Teil einer Straße beschreiben über Relations mit Weg, Start- und Endnode zu definieren. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Moin, > Und zwar: Wer kam eigentlich auf die Idee, "left" und "right" in die > Restrictions aufzunehmen? Und kann mir jemand erklären, warum das auch nur > den geringsten Sinn macht? > > Wäre es für einen Router nicht mindestens genauso sinnvoll, wenn er einfach > weiß "von A nicht nach B", völlig schnurz ob das rechts, scharf rechts, halb > rechts oder gradeaus ist? > Stimmt, es macht überhaupt keinen Sinn. Wenn ich die Wiki-Seite richtig verstanden habe ist der restriction=* tag auch nur dafür da, irgendwann einmal ein "Verkehrszeichen" zu rendern. Also für die Bedeutung der restriction selber völlig sinnfrei. Da gab es kürzlich die Diskussion ob bei "only straigt on" die erlaubte Strecke von a nach b angegeben werden soll, oder - wie es richtig ist - alle nicht erlaubten Strecken, ausser der erlaubten Geradeausstrecke anzugeben. > Also ja, wenn man sich eine übliche T-Kreuzung vorstellt, dann könnte man > sagen, die eine Straße geht durch, die andere endet dort. Dann könnte man > mit "no_left_turn" angeben, dass man zwar von links kommend nach rechts > abbiegen darf aber nicht andersrum. Aber wir werden ja mittelfristig sowieso > alle Straßen an jeder Kreuzung auftrennen weil das irgend eine Relation > verlangt. > Ich würde sogar so weit gehen, dass eine Strecke an jedem Node aufgetrennt werden sollte, an dem es die Möglichkeit gibt ab- oder einzubiegen. Auch, wenn es dadurch viel mehr Strecken in der Datenbank gibt. Für mich ist das dann irgendwie atomarer. Grüße, PieSchie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Hi, > Und zwar: Wer kam eigentlich auf die Idee, "left" und "right" in die > Restrictions aufzunehmen? Und kann mir jemand erklären, warum das auch nur > den geringsten Sinn macht? Keine Ahnung, es war halt wohl ein gutgemeinter Versuch, das Problem zu loesen, das der OP geschildert hatte - ich finde es auch ziemlich unpassend. Aber ich kann mich ja nicht in alles einmischen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Hallo. Am Montag, 7. Juli 2008 schrieb Dimitri Junker: > from=Straße1 > to=Straße2 > via=Kreuzung > restriction=no_left_turn > Aber woran erkennt man, daß damit nicht gemeint ist, daß man von N kommend > nicht nach O abbiegen darf? Bisher hatte ich wohl immer Glück und > mindestens einer der Wege endete an der Kreuzung. Ich antworte mal hier, weil ich dazu auch was anmerken will... :) Und zwar: Wer kam eigentlich auf die Idee, "left" und "right" in die Restrictions aufzunehmen? Und kann mir jemand erklären, warum das auch nur den geringsten Sinn macht? Wäre es für einen Router nicht mindestens genauso sinnvoll, wenn er einfach weiß "von A nicht nach B", völlig schnurz ob das rechts, scharf rechts, halb rechts oder gradeaus ist? Also ja, wenn man sich eine übliche T-Kreuzung vorstellt, dann könnte man sagen, die eine Straße geht durch, die andere endet dort. Dann könnte man mit "no_left_turn" angeben, dass man zwar von links kommend nach rechts abbiegen darf aber nicht andersrum. Aber wir werden ja mittelfristig sowieso alle Straßen an jeder Kreuzung auftrennen weil das irgend eine Relation verlangt. Als ich neulich da ein paar Schnipsel Text zu den turn-restrictions gelesen habe, fand ich das mit dem links und rechts jedenfalls spontan Käse und frage mich, warum das so gemacht wird... Gruß, Bernd -- Die Grippe kommt auf allen Viren signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Hi, > bei der Diskussion zu Richtungsangaben viel mir gerade ein Problem bei den > Turn-Restrictions auf. Was ist bei einer ganz normalen Kreuzung, also > Straße1 läuft von N nach S und Straße2 von O nach W. Beide kreuzen sich an > Kreuzung, gehen aber beide durch Kreuzung durch. Dann musst Du die Strassen an der Kreuzung aufteilen. Ich wuerde sogar dazu raten, das so zu machen, dass die Relation auch ohne Auslesen des "restriction"-Tags noch sinnvoll ist, d.h. alle beteiligten Strassen muessen an der Kreuzung aufgeteilt sein. - Es gibt aber auch ein al- ternatives Konzept, bei dem Du den jeweils naechsten Node einer Strasse noch dazunimmst, um zu sagen, was Du genau meinst. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Turn Restrictions
Hallo, bei der Diskussion zu Richtungsangaben viel mir gerade ein Problem bei den Turn-Restrictions auf. Was ist bei einer ganz normalen Kreuzung, also Straße1 läuft von N nach S und Straße2 von O nach W. Beide kreuzen sich an Kreuzung, gehen aber beide durch Kreuzung durch. Wenn man von S kommend nicht nach Westen abbiegen darf wäre das doch: from=Straße1 to=Straße2 via=Kreuzung restriction=no_left_turn Aber woran erkennt man, daß damit nicht gemeint ist, daß man von N kommend nicht nach O abbiegen darf? Bisher hatte ich wohl immer Glück und mindestens einer der Wege endete an der Kreuzung. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
