Re: [Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Am 4. Juni 2008 07:52 schrieb Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Zitat Dirk-Lüder Kreie: Moin Irgendjemand (Username bekannt und kontaktiert) hat in Bremen großflächig Hauptstraßen neu klassifiziert. Aus primaries wurden scheinbar völlig wahllos secondaries und tertiaries, aus secondaries tertiaries. Dabei wurden anschlussstücke einfach nicht mitgeändert, bei Straßen mit baulicher Trennung teilweise nur eine Fahrtrichtung angepasst. Es mag sein, dass einige Straßen zu hoch klassifiziert wurden, aber die Art dieser Änderungen erscheint völlig wahllos und sinnfrei... Jetzt bliebe mir nur die Möglichkeit möglichst schnell alle Edits dieser Person herauszufinden und auf den letzten Stand vor diesen Änderungen zurückzusetzen. Kennt da jemand einen möglichst gangbaren Weg? In Potlach den entsprechenden Weg markieren, h druecken und auf den gewuenschten Stand zuruecksetzen. Wenn du Glueck hast, hat Mapnik die Veraendereungen noch nicht verarbeitet und du kannst dich an einem Screenshot orientieren, wie es vorher war. Solche Dinge werden immer wieder passieren. Imho wird gerade Neueinsteigern gegenueber zu wenig und nicht eindringlich genug auf die Verantwortung hingewiesen, die sie uebernehmen, wenn sie aktiv an der Karte arbeiten; Verantwortung gegenueber den Daten und Respekt gegenueber den Leuten, deren Daten man aendern will. Ich schlage deshalb vor, so etwas wie die 10 OSM-Gebote fuer das Arbeiten an der Karte zu entwerfen, die man in groben Zuegen beherzigen sollte, wenn man dem Projekt effektiv helfen will. Hier mal ein paar Schlagworte, die durch kurze Erklaerungen ergaenzt werden sollten. 1. Arbeite verantwortlich 2. Arbeite sorgfaeltig 3. Respektiere die Arbeit Anderer 4. Nimm Kontakt auf 5. Lass Kontakt zu. 6. verwende keine unfreien Quellen 7. Halte dich an die Fakten 8. Habe Geduld 9. . 10. ... Dieser Codex, plakativ und gebetsmuehlenartig eingesetzt, kann imho zumindest im Ansatz ein groesseres Verantwortungsbewusstsein etablieren. Dafür! Durfte gestern auch die Arbeit eines Neulings richten. War bestimmt nicht bös gemeint, hat mich jedoch wiedermal über eine halbe Stunde gekostet. Ich sehe den Fehler nicht bei Potlatch selber, sondern in seiner leichten Zugänglichkeit. Eine schlaue Lösung fällt mir jedoch nicht ein. Auf der einen Seite will man ja niemand abschrecken und schnelle Änderungen erlauben. Auf der anderen Seite kann leider zu schnell zu viel kaputt gemacht werden, selbst wenn es gut gemeint war. Die Changesets in 0.6 sind bestimmt ein prima Ansatz, aber so lange noch 0.5 aktuell ist, wird sich der Bedarf an Korrekturen eher noch erhöhen, gerade wo OSM jetzt nicht mehr nur in der Nerd-Presse vorgestellt wird. Vielleicht ist es ein kleiner Fortschritt, wenn beim ersten Benutzen von Potlatch erst mal 10 Minuten Zwangs-Play verordnet wird. Oder evtl erst mal ein Tag-Edit-Only Modus. Bei dem von Dirk-Lüder Kreie genanntem Anfängerwerk würde das natürlich auch nichts nutzen. Bin mir nicht ganz schlüssig Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Hallo, Jetzt bliebe mir nur die Möglichkeit möglichst schnell alle Edits dieser Person herauszufinden und auf den letzten Stand vor diesen Änderungen zurückzusetzen. Kennt da jemand einen möglichst gangbaren Weg? Alle Edits einer Person herausfinden geht nicht, aber das Planetfile hat ja neuerdings auch Usernamen mit drin (bzw. die taeglichen diffs), da koennte man zumidnest alles finden, was eine Person an einem bestimmten Tag gemacht hat. Wenn Du selber dazu nicht die Mittel hast, schick mir mal den Usernamen und den ungefaehren Tag, an dem das passiert ist. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Hallo, Alle Edits einer Person herausfinden geht nicht, weltweit nicht, aber wenn man ein Gebiet absuchen will kann man die Suchen- Funktion von JOSM verwenden. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Moin Irgendjemand (Username bekannt und kontaktiert) hat in Bremen großflächig Hauptstraßen neu klassifiziert. Aus primaries wurden scheinbar völlig wahllos secondaries und tertiaries, aus secondaries tertiaries. Dabei wurden anschlussstücke einfach nicht mitgeändert, bei Straßen mit baulicher Trennung teilweise nur eine Fahrtrichtung angepasst. Es mag sein, dass einige Straßen zu hoch klassifiziert wurden, aber die Art dieser Änderungen erscheint völlig wahllos und sinnfrei... Die Sache hat sich frs Erste durch Kommunikation mit dem Newbie-User (halbwegs) erledigt. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Moin, Dirk-Lüder Kreie: Die Sache hat sich frs Erste durch Kommunikation mit dem Newbie-User (halbwegs) erledigt. Du Glücklicher. Mein Fall reagiert auf meine Nachrichten nicht, sondern macht fleißig weiter mit seinem Unsinn :-( Gottseidank momentan mit gebremstem Schaum, aber das Hinterherräumen macht weder Spaß noch habe ich unendlich Zeit dafür. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Moin Irgendjemand (Username bekannt und kontaktiert) hat in Bremen großflächig Hauptstraßen neu klassifiziert. Aus primaries wurden scheinbar völlig wahllos secondaries und tertiaries, aus secondaries tertiaries. Dabei wurden anschlussstücke einfach nicht mitgeändert, bei Straßen mit baulicher Trennung teilweise nur eine Fahrtrichtung angepasst. Es mag sein, dass einige Straßen zu hoch klassifiziert wurden, aber die Art dieser Änderungen erscheint völlig wahllos und sinnfrei... Jetzt bliebe mir nur die Möglichkeit möglichst schnell alle Edits dieser Person herauszufinden und auf den letzten Stand vor diesen Änderungen zurückzusetzen. Kennt da jemand einen möglichst gangbaren Weg? -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus, oder gut gemeint?
Zitat Dirk-Lüder Kreie: Moin Irgendjemand (Username bekannt und kontaktiert) hat in Bremen großflächig Hauptstraßen neu klassifiziert. Aus primaries wurden scheinbar völlig wahllos secondaries und tertiaries, aus secondaries tertiaries. Dabei wurden anschlussstücke einfach nicht mitgeändert, bei Straßen mit baulicher Trennung teilweise nur eine Fahrtrichtung angepasst. Es mag sein, dass einige Straßen zu hoch klassifiziert wurden, aber die Art dieser Änderungen erscheint völlig wahllos und sinnfrei... Jetzt bliebe mir nur die Möglichkeit möglichst schnell alle Edits dieser Person herauszufinden und auf den letzten Stand vor diesen Änderungen zurückzusetzen. Kennt da jemand einen möglichst gangbaren Weg? In Potlach den entsprechenden Weg markieren, h druecken und auf den gewuenschten Stand zuruecksetzen. Wenn du Glueck hast, hat Mapnik die Veraendereungen noch nicht verarbeitet und du kannst dich an einem Screenshot orientieren, wie es vorher war. Solche Dinge werden immer wieder passieren. Imho wird gerade Neueinsteigern gegenueber zu wenig und nicht eindringlich genug auf die Verantwortung hingewiesen, die sie uebernehmen, wenn sie aktiv an der Karte arbeiten; Verantwortung gegenueber den Daten und Respekt gegenueber den Leuten, deren Daten man aendern will. Ich schlage deshalb vor, so etwas wie die 10 OSM-Gebote fuer das Arbeiten an der Karte zu entwerfen, die man in groben Zuegen beherzigen sollte, wenn man dem Projekt effektiv helfen will. Hier mal ein paar Schlagworte, die durch kurze Erklaerungen ergaenzt werden sollten. 1. Arbeite verantwortlich 2. Arbeite sorgfaeltig 3. Respektiere die Arbeit Anderer 4. Nimm Kontakt auf 5. Lass Kontakt zu. 6. verwende keine unfreien Quellen 7. Halte dich an die Fakten 8. Habe Geduld 9. . 10. ... Dieser Codex, plakativ und gebetsmuehlenartig eingesetzt, kann imho zumindest im Ansatz ein groesseres Verantwortungsbewusstsein etablieren. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
