Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Das mit dem Geld sehe ich ähnlich wie Frederik. Wir sind noch zu wenig
Mainstream und aufgeräumt, dass da jemand ohne Erfahrung mal ebend
einstreigen kann und Code beiträgt. Hinzu kommt sicherlich auch noch der
Reputations-Aspekt bei freien Projekten, daher das Core Team tut sich
wohl eher schwer damit Code von ganz frischen Leuten mal ebend einzubauen.
Das was du zu den POIs schreibst ist aber durchaus richtig. Damit die
Leute mit weniger Wissen/Arbeit schöne Karten anbieten können, wäre es
super vorbereitete Packete anzubieten (POIs einer Kategorie, Adressen,
Hausnummern, Links, ...) Das Problem war bisher, dass jedes kleine
Projekt froh war, wenn es diesen Schritt hinter sich hatten. Aber
vielleicht passiert da noch was.
Ich möcht dich aber ermutigen selber mit anzupacken, anstatt uns netter
weise anzubieten Geld zu spenden :) Es gibt so viel zu tun. Das fängt
bei der Dokumentation im Wiki an, geht über die Moderation von Foren
bis zur Durchführen von Veranstaltungen. Mit dem ersten Punkt habe ich
damals angefangen und bin bis heute dabei geblieben. Auch wenn man
sicherlich immer nur Krümel wegmachen kann, ergibt es doch durch die
Arbeit von vielen einen wesentlichen Fortschritt :)
Gruß
Matthias
Am 30.01.2012 20:21, schrieb Frederik Ramm:
Hallo Gerrit,
On 01/30/2012 06:36 PM, Gerrit wrote:
Ich frage mich bei solchen Projekten immer, wieso da nicht ein wenig auf
Spendenbasis gearbeitet wird. Ich kann zwar nicht programmieren, aber
ich wäre bereit, Geld für solche „Unterprojekte“ zu spenden. Ich denke,
einige andere Leute wären auch dazu bereit. Man fühlt sich halt immer so
verloren („Hier, du musst es nur programmieren“ – „ja, aber ich kann ja
gerade nicht programmieren“). Mit ein bißchen Geldanreizen würde sich
dann vielleicht ein Programmierer dazu hinreißen lassen, sich da etwas
mehr hineinzuknien.
Das ist leider eine weit verbreitete Fehleinschaetzung (zumindest nach
meiner Erfahrung).
Es gibt auch in den "Fuehrungsetagen" der OSMF durchaus Leute, die
denken, man muesste nur genug Spenden einsammeln und schon koennte man
sich in Peru ein viel schickeres User-Interface programmieren lassen
oder sowas.
Aber die Programmierleistung, die wir hier brauchen, die kann man nicht
einfach mal eben fuer Geld kaufen, oder zumindest nicht so leicht. Das
sieht man am besten am "Google Summer of Code". Falls das nicht bekannt
ist: Da koennen sich freie Projekte bei Google bewerben, Google sagt
dann "ok, ihr beommt 4 Stipendien" oder so, dann koennen sich
Studierende bei dem Projekt mit ihrer Idee bewerben oder auf eine vom
Projekt vorbereitete Idee, und wenn das Projekt den Bewerber annimmt,
zahlt Google dem 5000 Dollar dafuer, dass er seine Sommerferien (so ca.
3 Monate) bei dem Projekt mitarbeitet.
Wir haben da in den letzten drei Jahren mitgemacht; dieses Jahr bekommen
wir glaub ich keine Stipendien, was vielleicht nicht weiter
verwunderlich ist nach unserem derzeitigen oeffentlichen Auftreten ;)
Ich kann mich an keinen Fall erinnern, wo wirklich etwas von bleibendem
Nutzen fuer unser Projekt herausgekommen ist. Das ist hart, denn die
Leute haengen sich da durchaus rein, aber es sind oft unerfahrene
Programmierer, sie haben oft keine Erfahrung mit OSM, und vor allem:
Sobald der Geldhahn versiegt, sind sie wieder weg. Das fuehrt dann zu
irgendwelchem halbdokumentierten halbfunktionierenden Code, dessen
Entwickler nicht mal auf der Mailingliste mitliest.
Solche "Bounties", wie Du sie vorschlaegst, koennen durchaus auch den
Effekt haben, dass andere, die kostenlos arbeiten, sich weniger
wertgeschaetzt fuehlen - "ich habe hier 100 Manntage ins Mapping
investiert, und der pickelgesichtige Hacker da kriegt noch Geld dafuer,
dass er sich ein paar Tage hinsetzt und was zusammenzimmert".
Die wenigen Leute, die hier langfristig mit Begeisterung dabei sind
*und* die gut programmieren koennen, die haben alle Haende voll zu tun,
und wenn die mal eine freie Minute haben, goennen sie sich ein bisschen
Arbeit an ihrem eigenen Hobbyprojekt. Man kann versuchen, die in eine
Richtung zu schubsen ("ich glaube, es wuerden echt wahnsinnig viele
Leute cool finden, wenn es dieses Feature hier gaebe..."), aber man kann
die nicht mit ein paar 100 Euro kaufen.
(oft aus aermeren Laendern
Sowas ist auch immer gut, um vielleicht notwendige, aber „unbequeme“
Jobs machen zu lassen. Aber das jetzt nur als kleiner Gedanke.
Ich koennte mir vorstellen, dass man sehr kleine, sauber trennbare Jobs
fuer Geld erledigen lassen kann. Hier hast Du eine Aufgabe, es ist klar,
was zu tun ist, erledige es und gib mir morgen das Resultat. Aber bei
Programmierarbeiten wollen wir schon gern, dass derjenige, der das
macht, auch weiter dabei ist, sich kuemmert. Und das koennen wir dann
irgendwann nicht mehr bezahlen ;)
Und solche anklickbaren Objekte sind ja genau das passende, um die Karte
nicht zu überfrachten, aber trotzdem viele Infos zu bündeln. Ich denke,
niemand erwartet, dass die Telefonnummer eines Geschäftes sch
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Hallo Gerrit,
On 01/30/2012 06:36 PM, Gerrit wrote:
Ich frage mich bei solchen Projekten immer, wieso da nicht ein wenig auf
Spendenbasis gearbeitet wird. Ich kann zwar nicht programmieren, aber
ich wäre bereit, Geld für solche „Unterprojekte“ zu spenden. Ich denke,
einige andere Leute wären auch dazu bereit. Man fühlt sich halt immer so
verloren („Hier, du musst es nur programmieren“ – „ja, aber ich kann ja
gerade nicht programmieren“). Mit ein bißchen Geldanreizen würde sich
dann vielleicht ein Programmierer dazu hinreißen lassen, sich da etwas
mehr hineinzuknien.
Das ist leider eine weit verbreitete Fehleinschaetzung (zumindest nach
meiner Erfahrung).
Es gibt auch in den "Fuehrungsetagen" der OSMF durchaus Leute, die
denken, man muesste nur genug Spenden einsammeln und schon koennte man
sich in Peru ein viel schickeres User-Interface programmieren lassen
oder sowas.
Aber die Programmierleistung, die wir hier brauchen, die kann man nicht
einfach mal eben fuer Geld kaufen, oder zumindest nicht so leicht. Das
sieht man am besten am "Google Summer of Code". Falls das nicht bekannt
ist: Da koennen sich freie Projekte bei Google bewerben, Google sagt
dann "ok, ihr beommt 4 Stipendien" oder so, dann koennen sich
Studierende bei dem Projekt mit ihrer Idee bewerben oder auf eine vom
Projekt vorbereitete Idee, und wenn das Projekt den Bewerber annimmt,
zahlt Google dem 5000 Dollar dafuer, dass er seine Sommerferien (so ca.
3 Monate) bei dem Projekt mitarbeitet.
Wir haben da in den letzten drei Jahren mitgemacht; dieses Jahr bekommen
wir glaub ich keine Stipendien, was vielleicht nicht weiter
verwunderlich ist nach unserem derzeitigen oeffentlichen Auftreten ;)
Ich kann mich an keinen Fall erinnern, wo wirklich etwas von bleibendem
Nutzen fuer unser Projekt herausgekommen ist. Das ist hart, denn die
Leute haengen sich da durchaus rein, aber es sind oft unerfahrene
Programmierer, sie haben oft keine Erfahrung mit OSM, und vor allem:
Sobald der Geldhahn versiegt, sind sie wieder weg. Das fuehrt dann zu
irgendwelchem halbdokumentierten halbfunktionierenden Code, dessen
Entwickler nicht mal auf der Mailingliste mitliest.
Solche "Bounties", wie Du sie vorschlaegst, koennen durchaus auch den
Effekt haben, dass andere, die kostenlos arbeiten, sich weniger
wertgeschaetzt fuehlen - "ich habe hier 100 Manntage ins Mapping
investiert, und der pickelgesichtige Hacker da kriegt noch Geld dafuer,
dass er sich ein paar Tage hinsetzt und was zusammenzimmert".
Die wenigen Leute, die hier langfristig mit Begeisterung dabei sind
*und* die gut programmieren koennen, die haben alle Haende voll zu tun,
und wenn die mal eine freie Minute haben, goennen sie sich ein bisschen
Arbeit an ihrem eigenen Hobbyprojekt. Man kann versuchen, die in eine
Richtung zu schubsen ("ich glaube, es wuerden echt wahnsinnig viele
Leute cool finden, wenn es dieses Feature hier gaebe..."), aber man kann
die nicht mit ein paar 100 Euro kaufen.
(oft aus aermeren Laendern
Sowas ist auch immer gut, um vielleicht notwendige, aber „unbequeme“
Jobs machen zu lassen. Aber das jetzt nur als kleiner Gedanke.
Ich koennte mir vorstellen, dass man sehr kleine, sauber trennbare Jobs
fuer Geld erledigen lassen kann. Hier hast Du eine Aufgabe, es ist klar,
was zu tun ist, erledige es und gib mir morgen das Resultat. Aber bei
Programmierarbeiten wollen wir schon gern, dass derjenige, der das
macht, auch weiter dabei ist, sich kuemmert. Und das koennen wir dann
irgendwann nicht mehr bezahlen ;)
Und solche anklickbaren Objekte sind ja genau das passende, um die Karte
nicht zu überfrachten, aber trotzdem viele Infos zu bündeln. Ich denke,
niemand erwartet, dass die Telefonnummer eines Geschäftes schon direkt
auf der Karte erscheint.
Fuer einfache POI-Informationen stimmt das. Aber wir sind ja auch sehr
froh, dass Leute OePNV-Relationen, Radwege usw. erfassen, und die sind
nur sehr schwer mit einer Popup-artigen Technologie anzeigbar, die
brauchen einfach Spezialkarten mit eingefaerbten Linien oder so. Man
sollte also gar nicht erst anfangen, die Leute auf die Idee zu bringen,
dass sie alles, was bei OSM erfasst wird, auch auf osm.org finden -
finde ich.
Ah, noch eine kleine Frage zu osm.de: ist das nur auf Europa beschränkt?
Das ist ja ein wenig schade...
Ja. Dafuer gibt es zwei Gruende - erstens der schwache Server, aber da
wird gerade Abhilfe geschaffen. Zweitens der einheitlich "deutsche" Stil
mit den typischen Autobahnschildern usw., die in den USA einfach
ueberhaupt nicht ankommen wuerden. Da muesste man dann einen
eigenen/anderen Stil machen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Hallo alle, schon mal danke für eure Antworten. Das Problem ist ja immer, dass man als Nicht-Programmierer null Chance bei sowas hat. Ich versteh das ganze Problem mit Opensource-Projekten natürlich :D Trotzdem ist es immer ein wenig frustrierend, wenn man bei sowas nicht wirklich mitarbeiten kann. Ich frage mich bei solchen Projekten immer, wieso da nicht ein wenig auf Spendenbasis gearbeitet wird. Ich kann zwar nicht programmieren, aber ich wäre bereit, Geld für solche „Unterprojekte“ zu spenden. Ich denke, einige andere Leute wären auch dazu bereit. Man fühlt sich halt immer so verloren („Hier, du musst es nur programmieren“ – „ja, aber ich kann ja gerade nicht programmieren“). Mit ein bißchen Geldanreizen würde sich dann vielleicht ein Programmierer dazu hinreißen lassen, sich da etwas mehr hineinzuknien. Man könnte ja z.B. einen Spendenticker (wie bei Wikipedia jährlich) machen, wo dann steht: „Wir brauchen 300€ für dieses Projekt“ o.ä. Ich weiß, monetäre Anreize sind bei Opensource-Sachen vielleicht ein bißchen verpönt, aber ich glaube, manchmal hilft es :) Sowas ist auch immer gut, um vielleicht notwendige, aber „unbequeme“ Jobs machen zu lassen. Aber das jetzt nur als kleiner Gedanke. Zu den Daten: Ja, ich weiß ja schon, wofür OSM eigentlich gut ist. Trotzdem ist es doch auch angenehm, wenn der gemeine Nutzer davon profitieren kann. Ich meinte jetzt auch nicht, dass man auf die Hauptkarte alle erdenklichen Infos bündeln sollte: ÖPNVKarte kenn ich z.B., die finde ich wirklich sehr gelungen, oder auch die Radfahrerkarte. Diese Auswahlmöglichkeit ist wirklich nicht schlecht, und ich denke, das ist wirklich ein guter Punkt von OSM. Problematisch ist halt nur, dass den meisten Leute das zu kompliziert ist. Da könnte man jetzt wieder von der Zielgruppe her argumentieren, aber allgemein ist es ja doch schon besser, wenn das viele Leute anspricht, oder? Eventuell wäre auf der Hauptseite eine Art Assistent praktisch: Bist du Autofahrer, Radfahrer, Fußgänger, ÖPNV-Nutzer, willst du Restaurants sehen usw.? Das wäre schon einmal einfacher, denke ich. Ich sehe gerade, das ist im Grunde ja bei openstreetmap.de der Fall. Ich finde, das wichtigste ist ja im Grunde, genau eine Webseite zu haben, auf der erst einmal alles gebündelt ist. Wenn man Openstreetmap hört, sucht man bei Google, und möchte da am besten ein Ergebnis haben, so dass man nicht verwirrt ist. Oder man tippt direkt die Adresse ein. Und solche anklickbaren Objekte sind ja genau das passende, um die Karte nicht zu überfrachten, aber trotzdem viele Infos zu bündeln. Ich denke, niemand erwartet, dass die Telefonnummer eines Geschäftes schon direkt auf der Karte erscheint. Naja, gut, das waren nur meine Gedanken :) Vielleicht verstehe ich das ganze Projekt ja falsch, aber dann bin ich wahrscheinlich nicht der einzige mit solchen Gedanken. Imho ist Benutzerfreundlichkeit auch sehr sehr wichtig. Ansonsten finde ich das Projekt natürlich sehr gut (und ich arbeite natürlich auch mit). Ah, noch eine kleine Frage zu osm.de: ist das nur auf Europa beschränkt? Das ist ja ein wenig schade... Viele Grüße, Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Matthias Meißer writes: (ich find die [...] OpenCuisineMap ne prima Ergänzung) Das Ding von mir auf dem Toolserver? Hätte nicht gedacht dass das noch verwendet wird. Das entstand als Demo wie man hübsch Symbole gruppieren kann. Aktuell braucht der Toolserver ewig für eine Query. Ich habe das Gefühl dass er früher eher auf einen Index zurückgegriffen hat. Oder deutlich weniger ausgelastet war. Aktuell ist es imho kaum benutzbar. Klickbar ist da aber auch nichts. Markus hatte viel auf die opengastromap.DE übernommen. Dort ist das ganze auch klickbar. Falls jemand Lust hat das auf dem Toolserver hübscher zu machen bin ich schon noch daran interessiert. Zuerst müsste aber man ein Konzept her wie VIELE verschiedene POI aktuell gehalten werden können. Alternativ den Toolserver wieder dazu bringen einen Index zu verwenden damit das ganze etwas schneller reagiert. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Gerrit wrote: > ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas > zu verbessern? Gut und dessen Steigerungsformen sind relativ. > Daher frage ich mich schon die ganze Zeit, ob es irgendwie geplant ist, > die einzelnen Objekte anklickbar zu machen, wie das z.B. auch bei Google > Maps der Fall ist? Ich finde, wenn man sowas nicht macht, wird das ganze > Engagement der Mapper irgendwie nicht gewürdigt (Ich hätte z.B. hier bei > mir in der Umgebung schon Lust, solche Detailsachen einzutragen, aber > ich frage mich, wofür ich das machen sollte, wenn es eh nie auf der > Karte erscheint). Das Projekt sieht sich in erster Line als Projekt zur Erfassung freier Daten und nicht als Projekt zur Erzeugung cooler Webkarten. Wie bei allen freien Projekten gilt. Wenn Dir etwas fehlt, dann mach es einfach selber. Eine Karte wie sie Dir vielleicht vorschwebt ist die Openlinkmap von Alexander Matheisen http://www.openlinkmap.org/ Gruss Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Hi, im Grunde hast Du natuerlich recht, dass man gerne etwas erfassen moechte, was dann auch einen Nutzen hat. Die Annahme, dass etwas nur einen Nutzen hat, wenn es auf "der" Karte erscheint, halte ich aber fuer zu kurz gegriffen: On 01/30/12 12:19, Gerrit wrote: ... diese dann aber nie auf der normalen Karte erscheinen. Vielleicht erscheinen die auf irgendwelchen Forks, aber da guckt ja im Normalfall niemand hin. Wenn man von Openstreetmap hört, geht man ja auf www.openstreetmap.org, nirgendwohin sonst. OpenStreetMap ist nicht angetreten, ein besseres Kartenportal zu werden. Wir sind in erster Linie eine gute Datenbank. Wenn jemand eine Spezialkarte fuer Wanderer oder Reiter oder Seefahrer macht, dann ist das eine tolle Sache, die wir nicht unbedingt in die Karte auf openstreetmap.org uebernehmen muessen - dadurch wuerde die naemlich keineswegs "besser", sondern ueberfrachtet. Radrouten werden z.B. nur auf opencyclemap.org und anderen Fahrradkarten, nicht auf der Karte von www.openstreetmap.org gezeigt - trotzdem erfassen die Leute sie mit Eifer. Daher frage ich mich schon die ganze Zeit, ob es irgendwie geplant ist, die einzelnen Objekte anklickbar zu machen, wie das z.B. auch bei Google Maps der Fall ist? Hat Simon ja bereits darauf hingewiesen - wobei Du Dir halt OSM nicht als ein durchstrukturiertes Unternehmen mit Release-Meilensteinen usw. vorstellen musst. Wenns jemand macht und es funktioniert, kommt es rein - sonst nicht. Es gibt kein Programmierteam, das nur auf Wuensche oder Anweisungen wartet. Ich finde, wenn man sowas nicht macht, wird das ganze Engagement der Mapper irgendwie nicht gewürdigt Wie gesagt, die Karte von www.openstreetmap.org ist nicht das zentrale Element - sie wird bei www.openstreetmap.org eventuell auch bald auf eine Unterseite verschwinden wie schon auf www.openstreetmap.de. Nicht alles, was wir erfassen, kann man ueberhaupt jemals sinnvoll auf einer Karte darstellen, und trotzdem kann es nuetzlich sein. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_Ten_Tasks#Clickable_POIs_on_the_frontpage , musst dich einfach melden und es Implementieren. Simon Am 30.01.2012 12:19, schrieb Gerrit: Hallo, ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas zu verbessern? Im Moment sehe ich ja vor allem als Problem, dass man beim Mappen viele tolle Zusatzinfos eintragen kann (Telefonnummer, Internetadresse, Öffnungszeiten usw.), diese dann aber nie auf der normalen Karte erscheinen. Vielleicht erscheinen die auf irgendwelchen Forks, aber da guckt ja im Normalfall niemand hin. Wenn man von Openstreetmap hört, geht man ja auf www.openstreetmap.org, nirgendwohin sonst. Daher frage ich mich schon die ganze Zeit, ob es irgendwie geplant ist, die einzelnen Objekte anklickbar zu machen, wie das z.B. auch bei Google Maps der Fall ist? Ich finde, wenn man sowas nicht macht, wird das ganze Engagement der Mapper irgendwie nicht gewürdigt (Ich hätte z.B. hier bei mir in der Umgebung schon Lust, solche Detailsachen einzutragen, aber ich frage mich, wofür ich das machen sollte, wenn es eh nie auf der Karte erscheint). Wäre super, wenn mir da jemand was zu sagen könnte :) Danke Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Hi Gerrit, Am 30.01.2012 12:19, schrieb Gerrit: Hallo, ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas zu verbessern? Im Moment sehe ich ja vor allem als Problem, dass man beim Mappen viele tolle Zusatzinfos eintragen kann (Telefonnummer, Internetadresse, Öffnungszeiten usw.), diese dann aber nie auf der normalen Karte erscheinen. Vielleicht erscheinen die auf irgendwelchen Forks, aber da guckt ja im Normalfall niemand hin. Wenn man von Openstreetmap hört, geht man ja auf www.openstreetmap.org, nirgendwohin sonst. Ja das ist schon ein Problem, mittelfristig wird sich da vielleicht eine Lösung finden, aber zur Zeit muss es reichen auf der Seite rechts oben auch mal "Osmarender" anzuschauen. An dessen Stil darf sogar jeder rumspielen, die Datei liegt im SVN. Ansonsten wie du schon sagst auf die vielen abgeleiteten Karten schauen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps (ich find die OpenLinkMap, ÖPNVKarte und die OpenCuisineMap ne prima Ergänzung) Daher frage ich mich schon die ganze Zeit, ob es irgendwie geplant ist, die einzelnen Objekte anklickbar zu machen, wie das z.B. auch bei Google Maps der Fall ist? Ich finde, wenn man sowas nicht macht, wird das ganze Engagement der Mapper irgendwie nicht gewürdigt (Ich hätte z.B. hier bei mir in der Umgebung schon Lust, solche Detailsachen einzutragen, aber ich frage mich, wofür ich das machen sollte, wenn es eh nie auf der Karte erscheint). Das was dem am nähesten kommt, ist www.openstreetbrowser.org aber auch die müssen sich ja auf allgemeinere Objekte beschränken. Es ist nahezu unmöglich, alle verrückten Sachen, die man bei OSM erfassen kann in einer einzigen Karte darzustellen. Was vielleicht irgendwann mal klappen Könnte, wäre ein Karten-Katalog, der ein Framework bietet, so dass man Kartenstile nach Anwendungsfällen (Fußgänger, Radfahrer, Autofahrer, Notfall/Katastrophen, Shopping, ) einrichten kann, wo dann wirklich alle Objekte zu dem Thema angezeigt werden. Aber auch da steht die enorme Datendichte in Städten einem meistens im Weg. Aber kommt Zeit, kommt Rat :) Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verbesserung von OSM-Kartendarstellung/Rendering
Hallo, ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas zu verbessern? Im Moment sehe ich ja vor allem als Problem, dass man beim Mappen viele tolle Zusatzinfos eintragen kann (Telefonnummer, Internetadresse, Öffnungszeiten usw.), diese dann aber nie auf der normalen Karte erscheinen. Vielleicht erscheinen die auf irgendwelchen Forks, aber da guckt ja im Normalfall niemand hin. Wenn man von Openstreetmap hört, geht man ja auf www.openstreetmap.org, nirgendwohin sonst. Daher frage ich mich schon die ganze Zeit, ob es irgendwie geplant ist, die einzelnen Objekte anklickbar zu machen, wie das z.B. auch bei Google Maps der Fall ist? Ich finde, wenn man sowas nicht macht, wird das ganze Engagement der Mapper irgendwie nicht gewürdigt (Ich hätte z.B. hier bei mir in der Umgebung schon Lust, solche Detailsachen einzutragen, aber ich frage mich, wofür ich das machen sollte, wenn es eh nie auf der Karte erscheint). Wäre super, wenn mir da jemand was zu sagen könnte :) Danke Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
