Re: [Talk-de] Viele Punkte

2010-05-18 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:

 dadurch wird die history sabotiert, weil der Zugang extrem
 erschwert wird und die Verlaufsinformationen nicht mehr am
 eigentlichen Objekt hängen.

Apropos history ...
Nicht wirklich nachvollziehbar wird die auch bei Fusion oder
Trennung von ways. Hat sich da schon jemand Gedanken zu gemacht?

Gruß Mueck


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Punkte

2010-05-17 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
Colin Marquardt wrote:
 Guck nur, wer's war: http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279862
   
Nein, das besagt leider gar nix, da es eine Spezialität dieses Users ist, 
nach und nach ALLES zu löschen und wieder hochzuladen, so dass es eben 
schwierig ist, den Originalautor ausfindig zu machen.
 
Viele Grüße von Dani


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Punkte

2010-05-17 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. Mai 2010 01:29 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de:
 Colin Marquardt wrote:
 Guck nur, wer's war: http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279862

 Nein, das besagt leider gar nix, da es eine Spezialität dieses Users ist, 
 nach und nach ALLES zu löschen und wieder hochzuladen, so dass es eben 
 schwierig ist, den Originalautor ausfindig zu machen.


das sollte man nicht zulassen, weil es grob gegen unsere Regeln
verstößt: dadurch wird die history sabotiert, weil der Zugang extrem
erschwert wird und die Verlaufsinformationen nicht mehr am
eigentlichen Objekt hängen.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Punkte

2010-05-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

M∡rtin Koppenhoefer wrote:
 das sollte man nicht zulassen, weil es grob gegen unsere Regeln
 verstößt: dadurch wird die history sabotiert, weil der Zugang extrem
 erschwert wird und die Verlaufsinformationen nicht mehr am
 eigentlichen Objekt hängen.

Deswegen ist der User auch schon ein paarmal gesperrt worden, und wir 
haben jetzt eine zero tolerance policy - sobald der wieder auftaucht 
und Mist macht, wird er gesperrt, ohne lang nachzudenken. Manchmal macht 
er aber auch keinen Mist, und das darf er.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Viele Punkte

2010-05-15 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
Hi!

Kann man herausfinden, warum hier soviele unmotivierte Punkte sind?
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.079666lon=11.497834zoom=18layers=B000FTF

Viele Grüße von Dani

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Punkte

2010-05-15 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 16. Mai 2010 01:35 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de:

 Kann man herausfinden, warum hier soviele unmotivierte Punkte sind?
 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.079666lon=11.497834zoom=18layers=B000FTF

Guck nur, wer's war: http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279862

Cheers
  Colin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Punkte

2010-05-15 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
daniela.duerb...@gmx.de (Daniela Duerbeck)  am 16.05.10:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.079666lon=11.497834zoom=18la
yers=B000FTF

ach, den Kandidaten kennen wir doch irgendwoher.

http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279787
http://www.openstreetmap.org/user/pfoten_weg_!_/blocks


Rainer

-- 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de