Re: [Talk-de] Wahlen zum OSMF Board
Hallo, Lars Francke wrote: wie einige von euch vielleicht mitbekommen haben werden bei der State of the Map am 11. Juli drei neue Mitglieder für das Board der OpenStreetMap Foundation gewählt. Ich habe entschlossen mich dort aufzustellen[1], da mit Ulf Möller das letzte deutsche Mitglied im Board ausscheiden wird und ich denke, dass wir als große Community eine Vertretung gebrauchen können. Ausser Lars steht auch noch Oliver Kuehn (ebenfalls hier von der Liste bekannt) zur Wahl, und ferner noch Kate Chapman und Thea Clay (USA), Ivan Sanchez (Spanien) und Emilie Laffray (UK/Frankreich). Ich freue mich, dass sich mit Lars und Oliver gleich zwei Kandidaten aus Deutschland gefunden haben und danke beiden fuer ihre Bereitschaft, bei der OSMF mitzuarbeiten. Ich wuensche beiden, dass sie gewaehlt werden - als groesste und aktivste nationale OSM-Community waere es durchaus ok, wenn wir auch in der OSMF gut vertreten sind. OSM ist zwar ein internationales Projekt, aber in der Vergangenheit hat sich doch schon oefter gezeigt, dass alles moegliche - gute wie schlechte - bei OSM in Deutschland zuerst probiert wird, und dadurch bringen Kandidaten aus Deutschland immer so ein bisschen den Blick in die Zukunft rein. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wahlen zum OSMF Board
Hi, als zweiter Kandidat möchte ich mich auch noch zu Wort melden und kurz mein Manifest in deutsch bereitstellen. Wie Frederick schreibt, denke ich auch, dass es gut wäre, wenn die deutsche Community mit beiden Kandidaten ins Board einziehen würde. Die deutsche Mailingliste ist mit Sicherheit die aktivste, und ich fände es sehr schade, wenn diese vielen Gedanken nicht auch ins Board getragen würden. Dafür ist aber Voraussetzung, dass jemand fließend deutsch und englisch spricht, und das ist bei den aufgestellten Kandidaten nur bei Lars [1] und mir [2] der Fall. Gruß Oliver [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LarsF [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oliver.kuehn Olivers OSMF Wahlmanifest Einführung OpenStreetMap ist ein fantastisches Projekt. Es zieht mehr und mehr aktive Nutzer auf sich. Die Kartenabdeckung entwickelt sich sehr schnell und zeigt eine ungeheure Dynamik und erreicht in einigen Gebieten auch eine beeindruckende Detailgenauigkeit. Während die aktiven Nutzer und die Kartenabdeckung sich schnell entwickeln, hängt die reine Nutzung der OpenStreetMap-Karte etwas hinterher. Die meisten Nutzer, die eine Karte nur konsumieren wollen, gehen zu Quellen wie Google Maps und viele Unternehmen trauen sich aus Unsicherheit hinsichtlich der Lizenz nicht an die Karte ran, da sie Angst haben, private Daten herausgeben zu müssen. Für mich scheint es, als wenn einiges der Potential der OpenStreetMap-Karte auf der Strecke bleibt. Mein übergeordnetes Ziel My übergeordnetes Ziel ist, dass sich um OpenStreetMap ein Ecosystem entwickelt, bei dem Menschen auch mit OpenStreetMap Geld verdienen können. Das mag sich erst mal rein kommerziell anhören. Der Hintergrund ist aber, dass ich mir davon ein deutlich stärkeres Engagement erwarte (ein schönes Beispiel ist die Geofabrik, die mit Diensten um OpenStreetMap Geld verdient, aber auch zu den aktivsten Menschen bei OSM gehört). Zwei Analogien, wo das passiert ist, möchte ich hier anführen, ohne auf die Beispiele weiter einzugehen: E-Bay und der App-Store von Apple. Dazu muss OpenStreetMap aber noch sein Bereich im Umfeld der digitalen Straßenkarten entdecken, bei dem es andere Anbieter in den Schatten stellt. Für mich ist dabei egal, ob der Fokus dabei Spezialkarten, eine besonders detailreiche Abdeckung oder was auch immer ist. Ich möchte dazu beitragen, dass OpenStreetMap eine starke Alternative im Open Geo Stack wird, wenn Nutzer, Entwickler oder Unternehmen eine digitale Karte benötigen. Meine Absicht ist, dass OpenStreetMap unter Entwicklern und Unternehmen eine Akzeptanz erfährt, die sie verdient hat, so dass sich eine Ecosystem entwickeln kann. Was soll sich ändern? Es gibt drei spezifische Ziele, die ich verfolgen möchte:: (1) Eine Verbesserung der Kommunikation unter den Mappern, Unternehmen und Entwicklern: Eine Transparenz schaffen, für welche Anwendungsfälle die Karte geeignet ist und wo die Stärken und Schwächen liegen, durch (a) eine Entschlüsselung der Lizenz, (b) bessere Informationen und Statistiken über die Kartenabdeckung und die Verfügbarkeit von Attributen. Von Diskussionen, in die ich involviert war, weiss ich, dass viele Unternehmen Interesse an OpenStreetMap haben, sich schlussendlich aber doch gegen OpenStreetMap entscheiden, da sie Angst haben, dass sie ihre privaten Daten raus geben müssen. Außerdem betrachten viele Menschen die OpenStreetMap-Karte noch als Spielplatz für Technikverliebte, weil es schon eine ganze Weile her ist, wo sie sich intensiv mit OSM auseinandergesetzt haben und die ursprüngliche Wahrnehmung weiterlebt. (2) Unterstützung, dass OSM ihre Nische im Markt der digital Karten findet, bei der sie ihre Stärken ausspielen kann, und die dem OpenStreetMap-Projekt im Wettbewerb eine langfristige Perspektive bietet. Die meisten Aktivitäten in der OpenStreetMap-Community lassen sich den Fun Aktivitäten zuordnen, wie Mapping, Erfindung neuer Kartenattribute oder Erstellen neuer Software-Tools. Während das OpenStreetMap-Projekt größer und größer wird und immer mehr dieser Aktivitäten stattfinden, sind die meisten der Aktivitäten nicht auf einer Langfriststrategie ausgerichtet, sondern alles unabhängige Einzelaktivitäten. Viele Werte haben sich im Laufe der Zeit in der OpenStreetMap-Community, und da scheint auch was in der Luft zu liegen, was die aktiven Nutzer an das OpenStreetMap-Projekt glauben lässt. Allerdings, müssen die Vision und die Langfristziele von OpenStreetMap noch herauskristallisiert und in Worte gefasst werden, so dass diese als Maßgabe für Mittelverwendung und gemeinsame Anstrengungen genutzt werden können, als auch zur Kommunikation für die Gewinnung weiterer aktiver Nutzer zum Einsatz kommen. (3) Schützen des OpenStreetMap-Projeks vor der Ausbeutung durch große Unternehmen. Es ist eine ganze Menge Geld im Spiel: Nokia hat 8Mrd$ für Navteq gezahlt, TomTom hat 1.8Mrd€ für TeleAtlas gezahlt. Die Übernahme der kommerziellen Kartenanbieter im Jahr 2007 hat dazu geführt, dass es keine
[Talk-de] Wahlen zum OSMF Board
Hallo zusammen, wie einige von euch vielleicht mitbekommen haben werden bei der State of the Map am 11. Juli drei neue Mitglieder für das Board der OpenStreetMap Foundation gewählt. Ich habe entschlossen mich dort aufzustellen[1], da mit Ulf Möller das letzte deutsche Mitglied im Board ausscheiden wird und ich denke, dass wir als große Community eine Vertretung gebrauchen können. Außerdem habe ich viel Spaß mit OSM, habe die Zeit mich zu engagieren und weiß von vielen Dingen, die angepackt werden könnten und müssen - wie vermutlich jeder hier - und denke es gibt noch viel mehr von denen ich bisher nichts weiß. Also ein paar Worte von und zu mir: Ich bin OSM-Mitglied seit Ende 2008 und habe wie viele andere damit begonnen meine Heimatstadt zu mappen. Ich habe dann relativ schnell erkannt was mir an OSM fehlt: Ein besseres Tagwatch. Das führte zu OSMdoc.com welches ein paar von euch vielleicht kennen (und was seit Monaten auf neue Daten wartet). Mein Interesse an mehr Daten zur Analyse führte dann dazu, dass ich das Tool geschrieben habe mit dem die komplette OSM-History veröffentlicht wird. Analog dazu habe ich ein Tool geschrieben welches alle GPS-Tracks exportiert. Die ganze Zeit war ich mehr oder weniger aktiv am mappen und auch in den Mailinglisten und im IRC bin ich aktiv wo ich kann. Abgesehen von OSM bin ich als Programmierer beschäftigt und zur Zeit leider nicht in einem Job, der irgendwas mit OSM zu tun hat. Ich habe dieses Jahr einige andere OSMler getroffen und aus den Gesprächen ist doch ersichtlich geworden, dass es einiges für OSM zu tun gibt und es keinen Grund dagegen gibt warum ich nicht helfen könnte :) Mein kleines Statement zu OSM OSM ist ein großartiges Projekt, wir sind eines von sehr wenigen Projekten im Internet bei denen es darum geht eine offene Datenbasis zu schaffen von daher betreten wir in vielen Gebieten (die Lizenz sei als Beispiel genannt) Neuland und haben eine gewisse Pionierrolle. Das bringt aber auch gleichzeitig die uns allen bekannten Probleme mit sich: Jeder hat andere Ziele mit OSM und jeder hat andere Gründe an OSM mitzuarbeiten. Aber in meinen Augen haben wir das Problem, dass wir für Einsteiger nicht die leichteste Community sind. Einsteiger bezieht sich hier wieder auf viele verschiedene Gruppen: Einfache Besucher von openstreetmap.org genauso wie Mapper und interessierte Unternehmen. Wir müssen probieren es allen einfacher zu machen. Gleichzeitig läuft doch vieles auch jetzt schon richtig, von daher sollten wir vorsichtig sein was wir ändern. Also was sollte man konkret anpacken? Wir brauchen eine bessere Kommunikation. An vielen Fronten. Von der OSMF zu den OSM Usern, von Mappern untereinander, Feedbackmechanismen für interessierte Laien, Ansprechpartner für die Medien und Firmen und Universitäten, die an Sponsoring oder ähnlichem interessiert sind. Ich würde probieren zumindest ein Teil dieser Arbeit - idealerweise in Deutschland - zu machen. Auch gibt es viele viele gute Ideen für Projekte mit OSM-Daten. Viele Ideen tauchen immer wieder auf, einige sind schon umgesetzt. Wir sollten dies besser unterstützen. Die freien Dev-Server, die es gibt sind zu großen Teilen ausgelastet und wir brauchen mehr Ressourcen. Was ich also gerne sehen würde wäre das Einsammeln von Spenden jeglicher Art von Firmen und Privatpersonen um solche Ressourcen anzuschaffen und zu betreiben. Dies ist eine Arbeit, die zumindest in Deutschland noch niemand professionell macht und die auch gar nicht so einfach ist. Gleichzeitig sollte die Zusammenarbeit der OSM-Entwickler untereinander verbessert werden. Es gibt hier viele Stellen an denen eine Kooperation Sinn machen würde wo zur Zeit alleine vor sich hingebastelt wird. Während diese Projekte nichts mit der eigentlichen Grundfunktion von OSM zu tun haben so sind viele von Ihnen doch sehr wichtig für OSM, da sie an vielen Stellen als Aushängeschild dienen. Man denke an die Garmin Karten oder die ÖPNV-Karte. Von daher sollten wir den Entwicklern hier alle Unterstützung geben, die wir können. Wenn man sich die Meeting Minutes anguckt sieht man viele offene Themen und ich bin mir sicher ich finde einige zu denen ich beisteuern kann. Meine Stellung zur Lizenz Ich persönlich stelle alle meine Edits soweit es geht in die Public Domain bzw. unter eine Lizenz, die die gleichen Freiheiten erlaubt. Das wäre für mich auch die Wunschlizenz für OSM aber ich unterstütze dennoch die Änderung zur ODbL, da sie uns eine sicherere Basis schafft als die aktuelle Lizenz; trotz der noch offenen Fragen. Ich hoffe dennoch, dass ein Wechsel zu PD zumindest evaluiert wird. Ich freue mich über jede Stimme, stehe auch gerne per E-Mail Rede und Antwort und werde auch von Freitag bis Sonntag auf der SotM sein. Viele Grüße, Lars [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM10/Election_to_Board ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
