Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Raphael Studer
> highway=track
> bicycle=no

eher tracktype = grade4 oder grade5
es ist ja nich verboten mit dem Rad dort durch zu fahren, nur sehr ungünstig.

Grüsse
Raphael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Marco Lechner

halte ich auch für geeignet:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/grade1-5

dann ist schon klar, dass man mit dem Rennrad nur auf grade1 gut 
unterwegs ist, ...


arco

Raphael Studer schrieb:

highway=track
bicycle=no



eher tracktype = grade4 oder grade5
es ist ja nich verboten mit dem Rad dort durch zu fahren, nur sehr ungünstig.

Grüsse
Raphael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
  
begin:vcard
fn:Marco Lechner
n:Lechner;Marco
org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie
adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
tel;work:+49(0)761/203-3548
tel;fax:+49(0)761/203-3596
url:http://www.geographie.uni-freiburg.de
version:2.1
end:vcard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Sebastian Niehaus
Philipp Klaus Krause <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Philipp Klaus Krause schrieb:
>
>> 
>> Wie wäre es mit
>> 
>> highway=track
>> bicycle=no
>> 
>
> Ich meinte:
>
> highway=path
> bicycle=no


Super. Jetzt müssen wir nur noch hinbekommen, dass das min Mapnik
gerendert wird ...



Sebastian 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Raphael Studer
2008/9/5 PieSchie <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wenn ich das richtig verstehe wird hier ein "Trampelpfad" beschrieben:
>
> bicycle=no kommt da wohl nicht in Frage, weil die ja nicht verboten sind.
> highway=track soll nicht verwendet werden, wenn keine mehrspurigen
> Fahrzeuge (Traktor) durchfahren können.
> also bleibt doch nur highway=path

Unter diesen Umständen würde ich dann einen

highway=path
tracktype=grade4/5

machen.

Dieses smoothnes hat bis jetzt noch nicht so anklang gefunden.
tracktype wird hingegen schon länger verwendet und sogar gerendert.


Ev könnte man sogar noch einen
sac_scale=mountian_hiking
machen auch wenns nicht wirklich ein Wanderweg ist.

Grüsse
Raphael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Philipp Klaus Krause
Marco Lechner schrieb:
> halte ich auch für geeignet:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/grade1-5
> 
> dann ist schon klar, dass man mit dem Rennrad nur auf grade1 gut
> unterwegs ist, ...

Wenn ich mir aber die Bilder dort anschaue, würde ich zur Not auch mit
dem normalen Rad auf dem zu grade5 gezeigten Weg fahren. Immerhin ist er
eben.

Philipp


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Thomas Clormann
Am 05.09.08 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/9/5 PieSchie <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Wenn ich das richtig verstehe wird hier ein "Trampelpfad" beschrieben:
>>
>> bicycle=no kommt da wohl nicht in Frage, weil die ja nicht verboten sind.
>> highway=track soll nicht verwendet werden, wenn keine mehrspurigen
>> Fahrzeuge (Traktor) durchfahren können.
>> also bleibt doch nur highway=path
>
> Unter diesen Umständen würde ich dann einen
>
> highway=path
> tracktype=grade4/5
>
> machen.
>
> Dieses smoothnes hat bis jetzt noch nicht so anklang gefunden.
> tracktype wird hingegen schon länger verwendet und sogar gerendert.
>
>
> Ev könnte man sogar noch einen
> sac_scale=mountian_hiking
> machen auch wenns nicht wirklich ein Wanderweg ist.
>
> Grüsse
> Raphael
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Weg, der nur für Fußgänger geeig net ist

2008-09-05 Thread Thomas Clormann
Sorry, hab mit der Maus danebengeklickt (auf "Antwort Senden" statt
"zurück zum Posteingang")!

Am 05.09.08 schrieb Thomas Clormann <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am 05.09.08 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>:
>> 2008/9/5 PieSchie <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Wenn ich das richtig verstehe wird hier ein "Trampelpfad" beschrieben:
>>>
>>> bicycle=no kommt da wohl nicht in Frage, weil die ja nicht verboten
>>> sind.
>>> highway=track soll nicht verwendet werden, wenn keine mehrspurigen
>>> Fahrzeuge (Traktor) durchfahren können.
>>> also bleibt doch nur highway=path
>>
>> Unter diesen Umständen würde ich dann einen
>>
>> highway=path
>> tracktype=grade4/5
>>
>> machen.
>>
>> Dieses smoothnes hat bis jetzt noch nicht so anklang gefunden.
>> tracktype wird hingegen schon länger verwendet und sogar gerendert.
>>
>>
>> Ev könnte man sogar noch einen
>> sac_scale=mountian_hiking
>> machen auch wenns nicht wirklich ein Wanderweg ist.
>>
>> Grüsse
>> Raphael
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
>

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de