Re: [Talk-de] Wege in Gebäuden

2008-12-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. Dezember 2008 06:57 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:

 Frederik Ramm frede...@remote.org writes:

  Kann ich Dir nicht sagen, was korrekt waere, aber die meisten Leute
  scheinen highway=footway zu benutzen. Hab ich schon in vielen
  Bahnstationen gesehen. Man kann sich dann natuerlich verkuensteln
  (tunnel=yes?), aber da wuerd ich mal warten, bis wir gute Micromapping-
  Konzepte haben - so ein Bahnhof hat ja noch viele andere interessante
  Features ausser Fusswegen, und vorallem auf sehr vielen Ebenen...

 Mich würde vor allem auch interessieren, wie man eine wendeltreppe oder
 eine um einen schacht angeordnete treppe mappen soll.  So eine
 schachttreppe habe ich kürzlich am berchtesgadener bhf angedeutet.

 Eigentlich müsste man wohl in einem solchen fall punkte und wege
 stapeln.

 --
 Karl Eichwalder


in jedem Fall sollte man nicht mehr als eine Umdrehung mappen, bei unseren
derzeitigen 3D-Fähigkeiten.

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wege in Gebäuden

2008-12-18 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Frederik Ramm frede...@remote.org writes:

 Kann ich Dir nicht sagen, was korrekt waere, aber die meisten Leute 
 scheinen highway=footway zu benutzen. Hab ich schon in vielen 
 Bahnstationen gesehen. Man kann sich dann natuerlich verkuensteln 
 (tunnel=yes?), aber da wuerd ich mal warten, bis wir gute Micromapping- 
 Konzepte haben - so ein Bahnhof hat ja noch viele andere interessante 
 Features ausser Fusswegen, und vorallem auf sehr vielen Ebenen...

Mich würde vor allem auch interessieren, wie man eine wendeltreppe oder
eine um einen schacht angeordnete treppe mappen soll.  So eine
schachttreppe habe ich kürzlich am berchtesgadener bhf angedeutet.

Eigentlich müsste man wohl in einem solchen fall punkte und wege
stapeln.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wege in Gebäuden

2008-09-13 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Leute,

parallel läuft ja die Diskussion mit den Wegen über Plätzen.
Ich möchte aber nun Fußwege in Gebäuden anzeigen.

Als Beispiel habe ich hier Bahnhöfe, die z.B. einen Nord-
und Südausgang und dann noch Zugänge zu den U-Bahnen haben.

Dinge, wie z.B. Zugang Gleis 1 wird ein Router nicht so
leicht ohne externe Hilfe hinbekommen können.

Welche Wege-Art wäre hier korrekt?

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wege in Gebäuden

2008-09-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
 parallel läuft ja die Diskussion mit den Wegen über Plätzen.
 Ich möchte aber nun Fußwege in Gebäuden anzeigen.

[...]

 Welche Wege-Art wäre hier korrekt?

Kann ich Dir nicht sagen, was korrekt waere, aber die meisten Leute 
scheinen highway=footway zu benutzen. Hab ich schon in vielen 
Bahnstationen gesehen. Man kann sich dann natuerlich verkuensteln 
(tunnel=yes?), aber da wuerd ich mal warten, bis wir gute Micromapping- 
Konzepte haben - so ein Bahnhof hat ja noch viele andere interessante 
Features ausser Fusswegen, und vorallem auf sehr vielen Ebenen...

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de