Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Ja, ist jetzt in den Geohack eingebaut. Dazu hab ich heute noch eine Funktion geschrieben, welche den Buffer beim ersten verschieben der Karte auf 2 anhebt. Damit dürfte es kaum noch Nachteile für den Nutzer geben. Wäre vielleicht auch was fürs offizielle embed-Skript. Grüße Kolossos Kolossos schrieb: Hab etwas recherchiert, wir hatten im Geohack einfach die offizielle embed.html von OSM als Iframe eingebunden. (Das ist wohl auch der Grund, warum wir in keiner Statistik erschienen sind.) Ich hab mir jetzt diese kopiert und buffer auf 0 gesetzt: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/embed.html?layer=mapnik&bbox=13.37309226604897,52.51252661901855,13.38246373395103,52.52025138098144&marker=52.516389,13.38 Diese werden wir kurzerhand in den Geohack einbinden. Eine Reduktion von 42 Tiles auf 6 ist ja schonmal nicht schlecht. Grüße Kolossos Lars Lingner schrieb: Am 01.08.2010 23:42, schrieb Frederik Ramm: [...] OpenLayers ist da ziemlich verschwenderisch, das muss man schon sagen. Falls man eine Anwendung baut, bei der es wenig wahrscheinlich ist, dass der Benutzer die Karte nach links und rechts verschiebt, koennte man drastisch Volumen sparen, indem man OpenLayers so patcht/konfiguriert (?), dass es etwas konservativer mit dem "ich lad schon mal vorsichtshalber etwas mehr" umgeht. Bei OL kann man mittels "buffer" angeben ob bzw. wieviel Kacheln außerhalb des viewports geladen werden. Ein Beispiel dazu gibt es auch online: http://openlayers.org/dev/examples/buffer.html Oder willst Du sagen: "Lade nur Kacheln die links vom aktuellen Viewport liegen"? Das geht nicht ohne Patch. Wobei mir auch kein sinnvoller Anwendungsfall dazu einfällt. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Hab etwas recherchiert, wir hatten im Geohack einfach die offizielle embed.html von OSM als Iframe eingebunden. (Das ist wohl auch der Grund, warum wir in keiner Statistik erschienen sind.) Ich hab mir jetzt diese kopiert und buffer auf 0 gesetzt: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/embed.html?layer=mapnik&bbox=13.37309226604897,52.51252661901855,13.38246373395103,52.52025138098144&marker=52.516389,13.38 Diese werden wir kurzerhand in den Geohack einbinden. Eine Reduktion von 42 Tiles auf 6 ist ja schonmal nicht schlecht. Grüße Kolossos Lars Lingner schrieb: Am 01.08.2010 23:42, schrieb Frederik Ramm: [...] OpenLayers ist da ziemlich verschwenderisch, das muss man schon sagen. Falls man eine Anwendung baut, bei der es wenig wahrscheinlich ist, dass der Benutzer die Karte nach links und rechts verschiebt, koennte man drastisch Volumen sparen, indem man OpenLayers so patcht/konfiguriert (?), dass es etwas konservativer mit dem "ich lad schon mal vorsichtshalber etwas mehr" umgeht. Bei OL kann man mittels "buffer" angeben ob bzw. wieviel Kacheln außerhalb des viewports geladen werden. Ein Beispiel dazu gibt es auch online: http://openlayers.org/dev/examples/buffer.html Oder willst Du sagen: "Lade nur Kacheln die links vom aktuellen Viewport liegen"? Das geht nicht ohne Patch. Wobei mir auch kein sinnvoller Anwendungsfall dazu einfällt. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Am 02.08.2010 21:39, schrieb Stephan Knauss: > Lars Lingner wrote: >> Bei OL kann man mittels "buffer" angeben ob bzw. wieviel Kacheln >> außerhalb des viewports geladen werden. >> http://openlayers.org/dev/examples/buffer.html > > Da ist die Doku mal wieder bescheiden. Selbst auf der Beispielseite > steht "buffer layer option for any layer that inherits from > OpenLayers.Layer.Grid" und OSM ist nicht von Grid abgeleitet sondern von > Layer.XYZ. > > > Ich habe dazu mal ein Ticket geöffnet. > > http://trac.openlayers.org/ticket/2766 > Cool. Es wurde schon gefixed! Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Lars Lingner wrote: Bei OL kann man mittels "buffer" angeben ob bzw. wieviel Kacheln außerhalb des viewports geladen werden. http://openlayers.org/dev/examples/buffer.html Da ist die Doku mal wieder bescheiden. Selbst auf der Beispielseite steht "buffer layer option for any layer that inherits from OpenLayers.Layer.Grid" und OSM ist nicht von Grid abgeleitet sondern von Layer.XYZ. Ich habe dazu mal ein Ticket geöffnet. http://trac.openlayers.org/ticket/2766 Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Danke, ich werde das mal probieren, gerade beim Geohack erscheint es mir besonders sinnvoll. Grüße Kolossos Lars Lingner schrieb: Am 01.08.2010 23:42, schrieb Frederik Ramm: [...] OpenLayers ist da ziemlich verschwenderisch, das muss man schon sagen. Falls man eine Anwendung baut, bei der es wenig wahrscheinlich ist, dass der Benutzer die Karte nach links und rechts verschiebt, koennte man drastisch Volumen sparen, indem man OpenLayers so patcht/konfiguriert (?), dass es etwas konservativer mit dem "ich lad schon mal vorsichtshalber etwas mehr" umgeht. Bei OL kann man mittels "buffer" angeben ob bzw. wieviel Kacheln außerhalb des viewports geladen werden. Ein Beispiel dazu gibt es auch online: http://openlayers.org/dev/examples/buffer.html Oder willst Du sagen: "Lade nur Kacheln die links vom aktuellen Viewport liegen"? Das geht nicht ohne Patch. Wobei mir auch kein sinnvoller Anwendungsfall dazu einfällt. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Am 01.08.2010 23:42, schrieb Frederik Ramm: [...] > > OpenLayers ist da ziemlich verschwenderisch, das muss man schon sagen. > Falls man eine Anwendung baut, bei der es wenig wahrscheinlich ist, dass > der Benutzer die Karte nach links und rechts verschiebt, koennte man > drastisch Volumen sparen, indem man OpenLayers so patcht/konfiguriert > (?), dass es etwas konservativer mit dem "ich lad schon mal > vorsichtshalber etwas mehr" umgeht. > Bei OL kann man mittels "buffer" angeben ob bzw. wieviel Kacheln außerhalb des viewports geladen werden. Ein Beispiel dazu gibt es auch online: http://openlayers.org/dev/examples/buffer.html Oder willst Du sagen: "Lade nur Kacheln die links vom aktuellen Viewport liegen"? Das geht nicht ohne Patch. Wobei mir auch kein sinnvoller Anwendungsfall dazu einfällt. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Hallo, Kolossos wrote: Auf meinen kleinen Laptop-Bildschirm (15 Zoll) passen 5 Kacheln in der Breite und 3 Kacheln in der Höhe auf den Bildschirm, also sieht man erstmal nur 15 Kacheln, da fand ich meine Schätzung mit 50 Kacheln schon ganzschön hoch. Ich habe aber jetzt auch gesehen, dass durch den größeren Bereich der heruntergeladen wird, gleich viel mehr Kacheln kommen. OpenLayers ist da ziemlich verschwenderisch, das muss man schon sagen. Falls man eine Anwendung baut, bei der es wenig wahrscheinlich ist, dass der Benutzer die Karte nach links und rechts verschiebt, koennte man drastisch Volumen sparen, indem man OpenLayers so patcht/konfiguriert (?), dass es etwas konservativer mit dem "ich lad schon mal vorsichtshalber etwas mehr" umgeht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Tim Alder wrote: > > Meine Million Besucher bezog sich auf einen Monat und erscheint nun doch > eine relevante Größenordnung. > Ich wuerde sagen 1 Million Besucher ist definitiv in der Groessenordnung wo man sich schon darueber Gedanken machen muss, wie genau der Traffic letztendlich aussieht, ist aber dennoch in der realistisch moeglichen Groessenordnung. Man sollte es dann aber am besten mit einem der beiden Sysadmins des tileservers (Jon Burgess oder Grant Slater) absprechen um sicher zu stellen das es OK ist. Ein paar mehr Zahlen kann man auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tile_usage_policy#More_details_about_.22heavy_users.22 finden, wie sich der Traffic so auf verschiedene User aufteilt. Tim Alder wrote: > > Dabei gilt ja wohl, dass ein Tile-Cache ja umso effizienter arbeitet, je > mehr Besucher darauf zugreifen und dass das Ausliefern von Tiles billiger > ist und schneller geht als das Neu-Rendern. > Wenn die wiki Anwendung durch einen der wikimedia Squid-Proxy's laufen wuerde, wuerde das moeglicherweise die Last auf den OSM tile server genuegend reduzieren, als das es nicht zum Problem werden wuerde. Man muesste sich aber wiederum ueberlegen wie effektiv das ganze gecacht werden kann. Der OSM tileserver selbst hat bereits einen Squid-Proxy (zum Teil) vor geschaltet. Zu den Zugriffs zahlen des Tile servers (Yevaud) kommen also noch einmal die Zugriffszahlen des Proxy's dazu ( http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/konqi.openstreetmap/#squid ), wobei der Proxy vielleicht nicht so effektiv ist wie man sich das vielleicht erhofft, mit einem hit ratio von lediglich ca 30% und einem byte-hit ration von ca. 50%. Das haengt aber auch wiederum stark von einigen Faktoren ab. Insgesammt waere es jedenfalls sehr schoen, wenn mehr OSM Karten in Wikipedia direkt eingebunden werden koennten. Den deutschen Wikipedia-geohack finde ich imho jedenfalls in der Hinsicht recht gut gelungen. (Und der laeuft im uebrigen auch ueber den OSM tile server und nicht ueber toolserver.org ohne Probleme) Kai -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Zugriffszahlen-auf-openstreetmap-org-tp5359549p5361345.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Kolossos wrote: >Hintergrund ist, >dass solche Besucherzahlen ggf. aus eine Wikipedia-Anwendung[1] entstehen >könnten, welche Wikipedia-Objekte auf einer OSM-Karte zeigt und wenn man die >Anwendung direkt neben der Koordinate im Wikipedia-Artikel verlinken würde. >(Momentan gibt es nur ein OSM-Gadget für angemeldete Nutzer.) Sicherlich würde dieses Feature - auch für Nichtwikipedianer angezeigt - neben einem Trafficschub auch einen Bekanntheitsschub für OSM bringen. Dann könnte man OSM für Laien auch so erklären, dass es unter Anderem auch Karten für die Wikipedia macht. So ist mit einem Satz - z.B. in der Kommunikation mit Gemeindeverwaltungen - schon eine ganze Menge (z.B. Wikipedia Prinzip) rübergebracht. Ich warte daher schon sehnsüchtig darauf. >So müssen wir aber wohl auf die vom Toolserver gerenderten Tiles umstellen. Ich hatte es laienmässig bisher so verstanden, dass bei Wikipedia die Karte mit den Tags gerendert in der jeweiligen Landessprache ausgeliefert werden soll. Diese werden von OSM jedoch nicht gerendert. Damit können die OSM.Karten apätestens dann ohnehin nicht genutzt werden, oder? Muss also im Zuge dessen nicht ohnehin auf entsprechend gerenderte Karten auf den Wikimedia-OSM Servern zugegriffen werden? Übrigens wäre so etwas sehr schön in den zweisprachigen Gebieten Belgiens zu kontrollieren, wo jede Straße mit name:fr und name:nl getaggt ist (auch in der Realität zwei Straßennamenschilder), zum Beispiel hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.75522&lon=4.37916&zoom=15&layers=M ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Hallo, meine Antwort begann ich zu schreiben, bevor die 2. Antwort von Frederik bei mir ankam, daher die verschiedenen Schätzungen. Auf meinen kleinen Laptop-Bildschirm (15 Zoll) passen 5 Kacheln in der Breite und 3 Kacheln in der Höhe auf den Bildschirm, also sieht man erstmal nur 15 Kacheln, da fand ich meine Schätzung mit 50 Kacheln schon ganzschön hoch. Ich habe aber jetzt auch gesehen, dass durch den größeren Bereich der heruntergeladen wird, gleich viel mehr Kacheln kommen. Meine Million Besucher bezog sich auf einen Monat und erscheint nun doch eine relevante Größenordnung. Hintergrund ist, dass solche Besucherzahlen ggf. aus eine Wikipedia-Anwendung[1] entstehen könnten, welche Wikipedia-Objekte auf einer OSM-Karte zeigt und wenn man die Anwendung direkt neben der Koordinate im Wikipedia-Artikel verlinken würde. (Momentan gibt es nur ein OSM-Gadget für angemeldete Nutzer.) Dabei gilt ja wohl, dass ein Tile-Cache ja umso effizienter arbeitet, je mehr Besucher darauf zugreifen und dass das Ausliefern von Tiles billiger ist und schneller geht als das Neu-Rendern. Das ganze würde aber nur funktionieren, wenn die Mehrbelastung der OSM-Server aber insgesamt vernachlässigbar wäre bzw. es massig freie Kapazitäten geben würde. So müssen wir aber wohl auf die vom Toolserver gerenderten Tiles umstellen. m.f.G. Kolossos [1] http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?zoom=13&lat=45.208330230278&lon=16.373063840833&lang=de Walter Nordmann schrieb: Tim Alder wrote: Nimmt man mal für einen normalen Benutzer, der ein bißchen rumzoomt, durchschnittlich 50 Tiles an, käme man also auf (1000/50 * 75% [Verteilung über den Tag] * 3600 * 24 * 30 = 3.888.000) knapp 4 Mio. Besucher pro Monat. wie kommst du denn auf einmal auf 50 tiles pro durchschnittlichen besuch? frederik sprach von 75-250. willst du die besucherzahl "pushen"? mfg walter - if it's there and you can see it, it's REAL if it's there and you can't see it, it's TRANSPARENT if it's not there and you can see it, it's VIRTUAL if it's not there and you can't see it, it's GONE Roy Wilks, 1983 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Tim Alder wrote: > > Nimmt man mal für einen normalen Benutzer, der ein bißchen rumzoomt, > durchschnittlich 50 Tiles an, > käme man also auf (1000/50 * 75% [Verteilung über den Tag] * 3600 * 24 * > 30 = 3.888.000) knapp 4 Mio. Besucher pro Monat. > wie kommst du denn auf einmal auf 50 tiles pro durchschnittlichen besuch? frederik sprach von 75-250. willst du die besucherzahl "pushen"? mfg walter - if it's there and you can see it, it's REAL if it's there and you can't see it, it's TRANSPARENT if it's not there and you can see it, it's VIRTUAL if it's not there and you can't see it, it's GONE Roy Wilks, 1983 -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Zugriffszahlen-auf-openstreetmap-org-tp5359549p5360689.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Ja, die 1000 Tiles/sec in der Spitze decken sich mit: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/index.html#mod_tile Nimmt man mal für einen normalen Benutzer, der ein bißchen rumzoomt, durchschnittlich 50 Tiles an, käme man also auf (1000/50 * 75% [Verteilung über den Tag] * 3600 * 24 * 30 = 3.888.000) knapp 4 Mio. Besucher pro Monat. Ok, das reicht mir erstmal. Grüße Kolossos Frederik Ramm schrieb: Hallo, Kolossos wrote: Hallo, weiß zufällig jemand, wie oft auf die Karte von openstreetmap.org im Monat zugegriffen wird oder kennt dazu eine Quelle? Ja, munin.openstreetmap.org! Da kannst Du immerhin rausfinden, wie viele Tiles abgerufen werden (so rund 1000 pro Sekunde im Schnitt glaub ich) und daraus Schluesse ziehen. Natuerlich braucht ein "Map View" immer ne ganze Menge Tiles. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Hallo, Klaus Diehl wrote: Ja, munin.openstreetmap.org! Da kannst Du immerhin rausfinden, wie viele Tiles abgerufen werden (so rund 1000 pro Sekunde im Schnitt glaub ich) und daraus Schluesse ziehen. Natuerlich braucht ein "Map View" immer ne ganze Menge Tiles. gibt es dazu auch irgendwo Erläuterungen? So ist das für einen Normalo, wie mich ziemlich krauses Zeug. Munin richtet sich nicht an "Normalos", Erlaeuterungen gibt es nicht. Immerhin gibt es aber hier eine Liste mit Servern: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers Daran kannst Du sehen, dass die wichtigsten Rechner "smaug" (Datenbank, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug) und "yevaud" (Tileserver, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/yevaud) sind. Welche von den Myriaden von Munin-Diagrammen jetzt ausssgekraeftig sind, das ist manchmal selbst fuer einen Sysadmin schwer zu beurteilen, geschweige denn fuer einen "Normalo". Ich finde, fuer Smaug ist dieses Bild eine gute Gesamtaussage: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/smaug.openstreetmap/cpu.html Da sieht man in der Jahres-Ansicht auch den Trend zu immer mehr "iowait", d.h. der Rechner muss immer mehr auf Platten warten. Wenn man genau hinsieht, sieht man auch die kleinen orangefarbenen Spitzen, das ist die Herstellung des Planet Dump. Fuer Yevaud ist dieses Bild hier gut: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/apache_accesses.html Das zeigt einfach die Anzahl der ausgelieferten Tiles pro Sekunde; man sieht an der Tages- und Wochenkurve gut, dass wir im Grunde ein europaeisches Projekt sind (daher wenig Zugriffe, wenn bei uns Nacht ist). Wenn wir mal wieder im Fernsehen oder im SPIEGEL kommen, gibt es in der Regel auch sichtbare Spitzen. Wer sich fuer die Arbeit "hinter den Kulissen" interessiert, der sieht hier http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/renderd_processed.html wie viele Tiles tatsaechlich neu gerendert werden. Um auf Tims urspruengliche Frage zurueckzukommen; ein einfacher "Besuch" von www.openstreetmap.org ruft je nach Bildschirmgroesse so ca. 75 Tiles ab. Wenn man dann noch ein bisschen nach links und rechts guckt oder reinzoomt, hat man schnell 250 Tiles zusammen. Nehmen wir mal an, 250 Tiles waere ein durchschnittlicher "Besuch". Aus den Munin-Grafiken geht hervor, dass wir am Tag rund 70 Millionen Tiles ausliefern, das heisst, wir haetten dann rund 275.000 "Besucher" am Tag. (Diejenigen, die oefter wiederkommen, sind da vermutlich nicht so gut mitgezaehlt, da sie oft die Tiles im Browser gecached haben). Die Frage, ob "eine Million Besucher mehr oder weniger stark ins Gewicht fallen", wuerde ich also so beantworten: Wenn sie sich auf ein paar Wochen verteilen, wird man sie nicht bemerken, wenn sie aber an einem Tag kommen, dann schon ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Am 1. August 2010 01:26 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > Kolossos wrote: >> >> Hallo, weiß zufällig jemand, wie oft auf die Karte von openstreetmap.org >> im Monat zugegriffen wird oder kennt dazu eine Quelle? > > Ja, munin.openstreetmap.org! Da kannst Du immerhin rausfinden, wie viele > Tiles abgerufen werden (so rund 1000 pro Sekunde im Schnitt glaub ich) und > daraus Schluesse ziehen. Natuerlich braucht ein "Map View" immer ne ganze > Menge Tiles. > > Bye > Frederik > > -- > Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > Hallo, gibt es dazu auch irgendwo Erläuterungen? So ist das für einen Normalo, wie mich ziemlich krauses Zeug. -- Mit freundlichen Grüßen Klaus Diehl ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Hallo, Kolossos wrote: Hallo, weiß zufällig jemand, wie oft auf die Karte von openstreetmap.org im Monat zugegriffen wird oder kennt dazu eine Quelle? Ja, munin.openstreetmap.org! Da kannst Du immerhin rausfinden, wie viele Tiles abgerufen werden (so rund 1000 pro Sekunde im Schnitt glaub ich) und daraus Schluesse ziehen. Natuerlich braucht ein "Map View" immer ne ganze Menge Tiles. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zugriffszahlen auf openstreetmap.org
Hallo, weiß zufällig jemand, wie oft auf die Karte von openstreetmap.org im Monat zugegriffen wird oder kennt dazu eine Quelle? Die Größenordnung wäre halt eben mal interessant und ob eine Million Besucher mehr oder weniger stark ins Gewicht fallen. Grüße Kolossos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de