[Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
Hi, kann mir wer sagen wofuer die hier gut sind? +--++ 65227 | Deutschland - Polska | Germany - Poland | 2 90333 | France/Germany boundary | France - Germany | 2 Das sind ja keine wirklichen flaechen d.h. polygone sondern nur teile einer Grenze - Warum wuerde man die als relation bauen wollen? Ich meine wenn ich die D und Die Polnischen relation habe ist doch dieser teilbereich einfach zu finden !?!? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
Hallo, Am Sonntag 28. März 2010 14:31:44 schrieb Florian Lohoff: Hi, kann mir wer sagen wofuer die hier gut sind? 65227 | Deutschland - Polska 90333 | France/Germany Das sind ja keine wirklichen flaechen d.h. polygone sondern nur teile einer Grenze - Warum wuerde man die als relation bauen wollen? Ich meine wenn ich die D und Die Polnischen relation habe ist doch dieser teilbereich einfach zu finden !?!? Da gibt's noch mehr von. Zum Beispiel Österreich und Frankreich haben je Nachbarstaat eine solche einzelne Reltation. Ich halte die auch nicht für sehr sinnvoll, aber wir werden damit leben müssen. Bei großen Staaten wird das bestimmt in diese Richtung gehen, da sonst eine Gesamtrelation wahrscheinlich nur schwer bis gar nicht handhabbar wird. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
Hallo Carsten, Da gibt's noch mehr von. Zum Beispiel Österreich und Frankreich haben je Nachbarstaat eine solche einzelne Reltation. Ich halte die auch nicht für sehr sinnvoll, aber wir werden damit leben müssen. Bei großen Staaten wird das bestimmt in diese Richtung gehen, da sonst eine Gesamtrelation wahrscheinlich nur schwer bis gar nicht handhabbar wird. Insbesondere *technisch* nicht handhabbar. Frankreichs Unterrelationen haben zur Zeit zusammen 2118 Elemente - also mehr als das technische Maximum von 2'000 Mitgliedern pro Relation[1]. Eine Aufteilung nach Nachbarstaaten scheint mir da die sinnvollste Lösung: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France_boundary_pyramidal_construction Gruss, Thomas [1] Im Wiki habe ich die genaue Zahl nirgends gefunden, 2'000 wird aber immer wieder als Limit genannt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
Thomas Ineichen wrote: Insbesondere *technisch* nicht handhabbar. Frankreichs Unterrelationen haben zur Zeit zusammen 2118 Elemente - also mehr als das technische Maximum von 2'000 Mitgliedern pro Relation[1]. Eine Aufteilung nach Nachbarstaaten scheint mir da die sinnvollste Lösung: Das 2k Limit existiert nur bei Nodes in way aber nicht bei der Anzahl der Relationsmitglieder (AFAIK). Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
Hallo Matthias, Das 2k Limit existiert nur bei Nodes in way aber nicht bei der Anzahl der Relationsmitglieder (AFAIK). Trotz Ankündigung[1] (und Begründung[2]) sind offenbar tatsächlich nur die Ways begrenzt worden, sonst wäre es in den Changes[3] erwähnt. Bei vielen spukt diese Begrenzung aber immer noch in den Köpfen herum. :-) Gruss, Thomas [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-November/028686.html [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-November/028723.html [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_changes_between_v0.5_and_v0.6 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
Hallo, Thomas Ineichen wrote: Trotz Ankündigung[1] (und Begründung[2]) sind offenbar tatsächlich nur die Ways begrenzt worden, sonst wäre es in den Changes[3] erwähnt. Das stimmt, die Begrenzung gibt es derzeit noch nicht, aber sie wird kommen. Es ist unumgaenglich, Laendergrenzen aus Teilstuecken zusammenzusetzen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] boundary relations / teilgrenzen
On Sun, Mar 28, 2010 at 07:38:13PM +0200, Frederik Ramm wrote: Hallo, Thomas Ineichen wrote: Trotz Ankündigung[1] (und Begründung[2]) sind offenbar tatsächlich nur die Ways begrenzt worden, sonst wäre es in den Changes[3] erwähnt. Das stimmt, die Begrenzung gibt es derzeit noch nicht, aber sie wird kommen. Es ist unumgaenglich, Laendergrenzen aus Teilstuecken zusammenzusetzen. Dann sollte aber die teilrelation doch kein boundary=administrative und admin_level tragen sondern nur die gesamtrelation oder? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
