[Talk-de] maxspeed=* und zone:traffic=* | Skobbler
Hey, eine kurze Frage an die Skobbler-Entwicklung: Welche Geschwindigkeitsbeschränkungen werden bei Euch ausgewertet? Hintergrund: Außerorts kann ich nicht(weil es ja nicht explizit am Straßenrand steht) maxspeed=100 taggen. Auf einen kleinen Feldweg grenzte es auch an Idiotie 100 fahren zu wollen. Dann ergibt es doch mehr Sinn implizite Limits zu nutzen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Germany Gruß, Elmar -- View this message in context: http://n2.nabble.com/maxspeed-und-zone-traffic-Skobbler-tp4817451p4817451.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed=* und zone:traffic=* | Skobbler
schmalzige schrieb: Hintergrund: Außerorts kann ich nicht(weil es ja nicht explizit am Straßenrand steht) maxspeed=100 taggen. Ohne die uralte Diskussion anfachen zu wollen... Warum nicht? Es hindert dich niemand, daran, eine der Möglichkeiten umzusetzen. Es gäbe da bspw. einfach maxspeed=100 oder maxspeed=100, source:maxspeed=DE:keine Ahnung, was. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed=* und zone:traffic=* | Skobbler
Am 29. März 2010 14:52 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net: schmalzige schrieb: Hintergrund: Außerorts kann ich nicht(weil es ja nicht explizit am Straßenrand steht) maxspeed=100 taggen. Ohne die uralte Diskussion anfachen zu wollen... Warum nicht? Es hindert dich niemand, daran, eine der Möglichkeiten umzusetzen. Es gäbe da bspw. einfach maxspeed=100 oder maxspeed=100, source:maxspeed=DE:keine Ahnung, was. maxspeed=100 und source:maxspeed=DE:rural wird im Wiki vorgeschlagen. Ist zwar sprachlich m.E. nicht korrekt, aber das gabs schon als Vorschlag und wurde daher übernommen, um nicht noch mehr Verwirrung zu stiften. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed=* und zone:traffic=* | Skobbler
Am Montag 29 März 2010 13:42:59 schrieb schmalzlocke: Außerorts kann ich nicht(weil es ja nicht explizit am Straßenrand steht) maxspeed=100 taggen. Auf einen kleinen Feldweg grenzte es auch an Idiotie 100 fahren zu wollen. Es grenzt auch an Idiotie, auf einer Autobahn bei Glatteis 250 fahren zu wollen und es grenzt auch an Idiotie, auf einer gut ausgebauten Landstraße 50 zu fahren nur weil da so ein beknacktes Schild steht (das die Anwohner mit dem Lärmschutz-Argument erwirkt haben). Ironie-Tags bitte geeignet einfügen. Nur weil das Limit *gilt*, sagt es nichts darüber aus ob es sinnvoll oder realistisch ist, es einzuhalten oder gar auszureizen. Was ist so schlimm dran, das *gültige* Limit einfach einzutragen? Den Grund der Gültigkeit kann man gerne getrennt davon erfassen. Ich denke 99% der Leute ist es wichtiger zu wissen *was* eigentlich gilt gegenüber dem, warum es gilt. Gruß, Bernd -- Eine Lösung habe ich - aber sie paßt nicht zum Problem signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed=* und zone:traffic=* | Skobbler
Hallo, Martin Koppenhoefer schrieb: maxspeed=100 und source:maxspeed=DE:rural wird im Wiki vorgeschlagen. meines Wissens gibt es für implizite Geschwindigkeitsbeschränkungen 2 Vorschläge, die auch benutzt werden: 1. Die italienische Variante: maxspeed=100 source:maxspeed=DE:rural 2. Die variante mit externer Tabelle (in der u.a. DE:rural=50 definiert ist): maxspeed=DE:rural Beide Varianten haben Ihre Vor- und Nachteile. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed=* und zone:traffic=* | Skobbler
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: meines Wissens gibt es für implizite Geschwindigkeitsbeschränkungen 2 Vorschläge, die auch benutzt werden: 1. Die italienische Variante: maxspeed=100 source:maxspeed=DE:rural 2. Die variante mit externer Tabelle (in der u.a. DE:rural=50 definiert ist): maxspeed=DE:rural Beide Varianten haben Ihre Vor- und Nachteile. Meiner Ansicht nach hat maxspeed=DE:rural hat kaum Vorteile gegenüber einer liberalen Interpretation der italienischen Variante, bei der man nicht zur Verwendung beider Tags gezwungen wird, sondern nach Belieben auch nur eines davon einsetzen kann. Es gibt hier nämlich zwei durchaus trennbare Informationen: a) welche Höchstgeschwindigkeit gilt hier b) wodurch wird die hier gültige Höchstgeschwindigkeit festgelegt Einige Mapper finden beides wichtig. Andere halten aber b) für unwichtig oder finden umgekehrt, dass man doch a) in manchen Fällen aus b) ableiten und deshalb nicht noch extra erfassen sollte. Mit separaten Tags kann jeder entscheiden, ob er a), b) oder beides eintragen will. Unvollständige Informationen anderer Mapper lassen sich ergänzen. Wenn man a) und b) aber mit demselben Schlüssel (eben maxspeed) einträgt, dann ist eine /Ergänzung/ unmöglich - man müsste dann die Eintragung des anderen Mappers /ersetzen/. Ich würde deshalb bei der Verwendung von Konstanten wie DE:rural empfehlen: Tragt sie als source:maxspeed statt als maxspeed ein. Das lässt sich genauso gut auswerten - prinzipiell auch über eine Tabelle - und verhindert unnötigen Streit. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
