Re: [Talk-de] nervige (teilweise unterschwellige) FOSM-Werbung :-(

2012-08-27 Diskussionsfäden Michael Kugelmann

Am 27.08.2012 12:53, schrieb Mike Dupont:

Ich fuhle mich hier angesprochen. was soll das?

üblichen FOSM-Spam
Weil Du den Ball gerade hoch wirfst (BTW: der Kommentar _betrifft_ 
_nicht_ _nur_ _Dich_):
warum macht Ihr eure (eure - teilweise unterschwellige - immer wieder 
kehrende) FOSM-Werbung auf OSM-Mailinglisten? Das sind keine 
FOSM-Mailinglisten, macht Eure Werbung doch auf Euren eigenen 
FOSM-Mailingliste(n). Macht den FORK richtig und lasst OSM in Ruhe und 
zappelt nicht immer weiter am Rockzipfel herum.
Ich kann mir nicht vorstellen dass OSM-Leute auf FOSM-Mailinglisten 
Werbung machen (man überzeuge mich vom Gegenteil). Ich zumindest lasse 
von Forks in jeglicher Art und Weise die Finger: wer entschieden hat zu 
gehen, dem soll man keine Steine in den Weg legen. Aber diese welche 
entschieden haben zu gehen sollten dann im Gegenzug auch nicht immer 
provzieren und stänkern. Das nervt einfach nur und ist unnötig. Und es 
ist ein Zeichen von Schwäche und schlechtem Stil...



Just my 2 cents,
Michael.

PS: es gibt unter den FOSM-Leuten durchaus Personen welche ich 
respektiere und es traurig finde, dass sie OSM verlassen haben. Aber es 
war deren Entscheidung. Punkt, aus, fertig, vorbei, denen renne ich 
nicht hinterher.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] nervige (teilweise unterschwellige) FOSM-Werbung :-(

2012-08-27 Diskussionsfäden Mike Dupont
Hallo ich rede hier und jetzt ueber mein Kandiatur fuer den board, und es
war thema, ich habe hier nur geantwortet. warum hier der Ton?
welcher spam sprichst Du an? Ich bin immer noch bei flossk in dem thema OSM
drin,
mike

2012/8/27 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de

 Am 27.08.2012 12:53, schrieb Mike Dupont:

 Ich fuhle mich hier angesprochen. was soll das?

 üblichen FOSM-Spam

 Weil Du den Ball gerade hoch wirfst (BTW: der Kommentar _betrifft_
 _nicht_ _nur_ _Dich_):
 warum macht Ihr eure (eure - teilweise unterschwellige - immer wieder
 kehrende) FOSM-Werbung auf OSM-Mailinglisten? Das sind keine
 FOSM-Mailinglisten, macht Eure Werbung doch auf Euren eigenen
 FOSM-Mailingliste(n). Macht den FORK richtig und lasst OSM in Ruhe und
 zappelt nicht immer weiter am Rockzipfel herum.
 Ich kann mir nicht vorstellen dass OSM-Leute auf FOSM-Mailinglisten
 Werbung machen (man überzeuge mich vom Gegenteil). Ich zumindest lasse von
 Forks in jeglicher Art und Weise die Finger: wer entschieden hat zu gehen,
 dem soll man keine Steine in den Weg legen. Aber diese welche entschieden
 haben zu gehen sollten dann im Gegenzug auch nicht immer provzieren und
 stänkern. Das nervt einfach nur und ist unnötig. Und es ist ein Zeichen von
 Schwäche und schlechtem Stil...


 Just my 2 cents,
 Michael.

 PS: es gibt unter den FOSM-Leuten durchaus Personen welche ich respektiere
 und es traurig finde, dass sie OSM verlassen haben. Aber es war deren
 Entscheidung. Punkt, aus, fertig, vorbei, denen renne ich nicht hinterher.


 __**_
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




-- 
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org
http://flossk.orgSaving wikipedia(tm) articles from deletion
http://SpeedyDeletion.wikia.com
Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org
Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] nervige (teilweise unterschwellige) FOSM-Werbung :-(

2012-08-27 Diskussionsfäden Michael Kugelmann

Am 27.08.2012 22:36, schrieb Mike Dupont:

welcher spam sprichst Du an?
Solche komplett unnötigen Sätze wie you work is preserved in fosm.org 
als Kommentar auf die völlig unsinnige und nutzlose Jammerei von 
Personen welcher der neuen Lizenz nicht zugestimmt haben und deren Daten 
redacted wurden.
Es gab nun mal eine sehr deutliche Mehrheit der Mapper, welche für eine 
Lizenzumstellung gestimmt haben. Scheinbar hat aber eine kleine 
Minderheit z.B. ein aus meiner Sicht gestörtes Demokratieverständnis 
(oder was auch immer). Aus diesem Grund nerven sie fortwährend und 
sinnlos herum und stänkert wo es geht gegen den Fortschritt welcher 
endlich im seit 2007 andauernden Prozess (=Lizenzumstellung) gemacht 
wird und den Prozess abschließen wird.



Grüße,
Michael.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] nervige (teilweise unterschwellige) FOSM-Werbung :-(

2012-08-27 Diskussionsfäden qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com
Am 27.08.2012 23:55, schrieb Michael Kugelmann:
 Es gab nun mal eine sehr deutliche Mehrheit der Mapper, welche für eine 
 Lizenzumstellung gestimmt haben.
 Scheinbar hat aber eine kleine Minderheit z.B. ein aus meiner Sicht gestörtes 
 Demokratieverständnis (oder was auch immer).

Es gab keine Abstimmung an denen die Mapper teilnehmen konnten, um über die 
Frage zu entscheiden, ob es einen Lizenzwechsel geben soll oder nicht.
Schon vor der angeblichen Abstimmung stand nahezu fest, dass der Lizenzwechsel 
stattfinden wird.
Der Mapper wurden lediglich vor die Wahl gestellt, ob er den neuen Bedingungen 
zustimmt und weiter mappen kann oder ob er diesen nicht zustimmt und somit 
dessen Beiträge aus der Datenbank entfernt werden und dessen Account für das 
Mappen gesperrt wird.
Das ist keine freie Wahl!

Die Frage, ob es einen Lizenzwechsel geben soll oder nicht, wurde hier nicht 
zur Wahl gestellt.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] nervige (teilweise unterschwellige) FOSM-Werbung :-(

2012-08-27 Diskussionsfäden Mike Dupont
Gut, und das habe ich später nicht gemacht, ich habe hingewiesen das es die
Daten noch gibt und wenn die es nicht wissen, die können mich fragen.
Ich habe zu keiner zeit gespammt, sonder ich habe mich in der Diskussion
ordnungsgemäß beteiligt. Wo trifft es die Definition von Spam bitte?

Also ich bin nicht auf die osm listen um fuer forks Werbung zu machen,
sonder um legitim hier mich zu Wahl zu stellen um auch aktiv etwas zu
verändern.
Außerdem bin ich immer noch mit der Entwicklung von OSM tools beschäftigt
und das ist wohl in der Interesse von allen.

mike

2012/8/27 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de

 Am 27.08.2012 22:36, schrieb Mike Dupont:

  welcher spam sprichst Du an?

 Solche komplett unnötigen Sätze wie you work is preserved in fosm.org
 als Kommentar auf die völlig unsinnige und nutzlose Jammerei von Personen
 welcher der neuen Lizenz nicht zugestimmt haben und deren Daten redacted
 wurden.
 Es gab nun mal eine sehr deutliche Mehrheit der Mapper, welche für eine
 Lizenzumstellung gestimmt haben. Scheinbar hat aber eine kleine Minderheit
 z.B. ein aus meiner Sicht gestörtes Demokratieverständnis (oder was auch
 immer). Aus diesem Grund nerven sie fortwährend und sinnlos herum und
 stänkert wo es geht gegen den Fortschritt welcher endlich im seit 2007
 andauernden Prozess (=Lizenzumstellung) gemacht wird und den Prozess
 abschließen wird.


 Grüße,
 Michael.



 __**_
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




-- 
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org
http://flossk.orgSaving wikipedia(tm) articles from deletion
http://SpeedyDeletion.wikia.com
Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org
Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de