Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Tobias Wendorff schrieb: >> 2. Selbst beschilderte Sackgassen sind manchmal keine >> > > Also nur das Schild taggen? > noexit = designed? > Wenn überhaupt, dann so. >> 3. Wenn ein Router-Programm keinen Ausweg findet, welchen Wert sollte >> ein "noexit" haben? >> > > Lokale Information, die in der Datenbank steht Ich will auch keinem das untersagen, ich habe nur erwähnt, dass ich die Information für nutzlos erachte. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Florian Heer schrieb: > Also gerade "noexit" halte ich für die überflüssigste und oft auch > falsche Information überhaupt. > > 1. Längst nicht alle Sackgassen sind als solche beschildert. Siehe OP. > 2. Selbst beschilderte Sackgassen sind manchmal keine Also nur das Schild taggen? noexit = designed? > 3. Wenn ein Router-Programm keinen Ausweg findet, welchen Wert sollte > ein "noexit" haben? Lokale Information, die in der Datenbank steht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Tobias Wendorff schrieb: > Der Renderer müsste aber auch wissen, ob es eine Sackgasse ist > oder nicht, wenn er es farblich darstellt. Klar, man könnte dem > Renderer das beibringen und wir mappen nicht für Renderer, aber > ich möchte lieber zu viele, als zu wenig Informationen aufnehmen. > Also gerade "noexit" halte ich für die überflüssigste und oft auch falsche Information überhaupt. 1. Längst nicht alle Sackgassen sind als solche beschildert. 2. Selbst beschilderte Sackgassen sind manchmal keine 3. Wenn ein Router-Programm keinen Ausweg findet, welchen Wert sollte ein "noexit" haben? Viele Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Daniel Maliga schrieb: > Mit der Beschilderung hat das für mich also nichts zu tun, sondern > damit, welche Wege vorhanden sind. Aber eigentlich finde ich "noexit" > überflüssig. Ein Routenplaner sollte auch ohne merken, dass er da nicht > weiterkommt... Der Renderer müsste aber auch wissen, ob es eine Sackgasse ist oder nicht, wenn er es farblich darstellt. Klar, man könnte dem Renderer das beibringen und wir mappen nicht für Renderer, aber ich möchte lieber zu viele, als zu wenig Informationen aufnehmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Hallo, Tobias Wendorff schrieb: > setz man "noexit" nur bei Sackgassen mit Schild oder auch bei > Straßen, die dieses Schild nicht haben? Ich persönlich setze den Tag nur, wenn aus der Sackgasse wirklich gar nichts rausführt, auch nicht für Radfahrer/Fußgänger. Das kommt davon, dass ich nicht weiß, inwieweit Routenplaner (ORS) den noexit-Tag auswerten, und ich möchte für Radfahrer-/Fußgänger-Routing da nichts verbauen. Mit der Beschilderung hat das für mich also nichts zu tun, sondern damit, welche Wege vorhanden sind. Aber eigentlich finde ich "noexit" überflüssig. Ein Routenplaner sollte auch ohne merken, dass er da nicht weiterkommt... Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Hallo Leute, setz man "noexit" nur bei Sackgassen mit Schild oder auch bei Straßen, die dieses Schild nicht haben? Habe ein paar Mal gemerkt, dass das Schild eingespart wird, solange dort irgendeine Wendemöglichkeit existiert. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
