Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Schönen Dank!

Ich konnte aus deiner Liste jetzt nochmal 13 Straßen rausfiltern, die in
meiner Liste der noch noch fehlenden Straßen nicht vorkamen, habe sie im
Wiki zu Monheim am Rhein ergänzt. Es fehlen jetzt noch 45 Straßennamen.

Manche Schreibweisen in deiner Liste haben sich von denen in der Satzung,
bzw den Schildern unterschieden (allerdings nur marginal, bspw durch ein
Leerzeichen oder Bindestrich) - in diesen Fällen habe ich mich an die
Satzung gehalten.

In deiner Liste gibt es die Namen einiger Bauernhöfe - die liegen allerdings
an Straßen mit anderen Namen - ich habe daher drauf verzichtet sie seperat
einzutragen.

Ich glaube die Liste unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia#ME:_Monheim_am_Rhein
ist eigentlich osolet: Die vorhandenen Straßennamen sind alle korrigiert,
und entsprechen inzwischen denen in der Satzung.
Ich denke, es sollten keine Schreibfehler mehr vorhanden sein, sondern nur
noch Straßen fehlen - bei den meißten weiß ich ungefähr wo sie sein müssten
und werde das in den nächsten Tagen überprüfen.

Nochmals besten Dank,
Stefan




2008/2/17, Martin Trautmann <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Stefan Schwan wrote:
> > Moin!
> >
> > Wie alt sind diese Daten?
>
> Hallo Stefan,
>
> leider hatte ich es nicht dazugeschrieben. nordrhein-westfalen.osm.bz2
> stammte vom 4. Januar 2008
>
> > Für Monheim am Rhein habe ich in den letzten Tagen selber einige
> Korrekturen
> > / Ergänzungen vorgenommen.
> > Als Quelle habe ich ein offizielles Straßenverzeichniss aus der
> städtischen
> > Abfallsatzung herangezogen - ich dachte ich hätte nun alles korrigiert.
> Die
> > noch verbliebenen Straßen die ich nicht zuordnen konnte habe ich auf
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Monheim_am_Rhein
> > dokumentiert.
> >
> > Es fehlen in der Abfallsatzung allerdings einige Straße - könntest du
> das
> > mal mit deinen Daten vergleichen?
>
> Nur mit dem alten Stand - da fehlten mir seinerzeit noch
>
> Albert-Einstein-Str.Monheim
> Allensteiner Str.   Monheim
> Am Driesch  Monheim
> Am Hagelkreuz   Baumberg
> Am Kielsgraben  Monheim
> Am MühlenhofMonheim
> Am Vogelort Monheim
> Am VoigtshofMonheim
> Am WerthMonheim
> AmselwegMonheim
> An der Alten Ziegelei   Monheim
> An der Dorfstr. Baumberg
> An der Tongrube Monheim
> Anne-Frank-Str. Monheim
> Badgasteiner WegBaumberg
> Benzstr.Monheim
> Bernauer Str.   Monheim
> Bertha-von-Suttner-Str. Baumberg
> Biesenstr.  Monheim
> Brandenburger Allee Monheim
> Brittenweg  Monheim
> Brucker Weg Baumberg
> Brucknerstr.Monheim
> Carlo-Mierendorff-Str.  Baumberg
> Charlottenburger Str.   Monheim
> Claire-Waldoff-Str. Monheim
> Danziger Str.   Monheim
> Delitzscher Str.Monheim
> Deusserstr. Monheim
> DürerwegMonheim
> Elbinger Str.   Monheim
> Elsa-Brändström-Weg Baumberg
> Elsterweg   Monheim
> Emmy-Noether-Str.
> EulenwegMonheim
> Finkenweg   Monheim
> Firsbachhof
> Fridtjof-Nansen-Weg Monheim
> Friedrichstr.   Monheim
> Frohnkamp   Monheim
> Gartenstr.  Monheim
> Goeppert-Mayer-Str.
> Grünauer Str.   Monheim
> Gutenbergstr.   Baumberg
> Habichtstr. Monheim
> Händelweg   Monheim
> Haferbuckel Monheim
> Haus Bürgel Baumberg
> Heide   Monheim
> Heilerberg  Monheim
> Heinestr.   Monheim
> Heinrich-Zille-PlatzMonheim
> Helene-Weigel-Weg   Monheim
> Helene-Wessel-Weg   Monheim
> Hellerhof   Baumberg
> Hermann-Löns-Str.   Baumberg
> Hindemithstr.   Monheim
> Humperdinckweg  Monheim
> Im Bleer Feld   Monheim
> Im PfingsterfeldMonheim
> Im Rennenkamp   Baumberg
> Im Rottfeld Monheim
> Im Schleidergrund   Monheim
> In den Kämpen   Monheim
> Industriestr.   Monheim
> Käthe-Kollwitz-Weg  Monheim
> Kapfenberger WegBaumberg
> Kitzbüheler Weg Baumberg
> Körnerstr.  Monheim
> Kolberger Str.  Monheim
> Kremser Weg Baumberg
> Kreuzberger Str.Monheim
> Kufsteiner Weg  Baumberg
> Kurt-Schumacher-Str.Monheim
> Kurze Str.  Monheim
> Lankwitzer Weg  Monheim
> Lehmweg Monheim
> LeiblwegMonheim
> Leibnizstr. Baumberg
> Linzer Str. Baumberg
> Lortzingweg Monheim
> Louise-Schroeder-WegMonheim
> Ludwig-Richter-Weg  Monheim
> Maria-Merian-Str.
> Marie-Juchacz-Weg   Monheim
> Max-Planck-Weg  Monheim
> Maximilian-Kolbe-WegMonheim
> MehlpfadMonheim
> Meisburgstr.Monheim
> Memelstr.   Monheim
> Menzelweg   Monheim
> Neuverser Hof   Baumberg
> Nicolaiweg  Monheim
> Nikolaus-Kopernikus-Str.Monheim
> NoldewegMonheim
> OedsteinMonheim
> OffenbachwegMonheim
> Otto-Lilienthal-Str.Monheim
> Peter-Fechter-Weg   Monheim
> Posener Str.Monheim
> Potsdamer Str.  Monheim
> Prenzlauer Str. Monheim
> Pucciniweg  Monheim
> Rabenstr.   Monheim
> Radstädter Weg  Baumberg
> RathausplatzMonheim
> Regerstr.   Monheim
> Rheinpromenade Alte Freiheit
> Rhe

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Stefan Schwan wrote:
> Moin!
>
> Wie alt sind diese Daten?

Hallo Stefan,

leider hatte ich es nicht dazugeschrieben. nordrhein-westfalen.osm.bz2 
stammte vom 4. Januar 2008

> Für Monheim am Rhein habe ich in den letzten Tagen selber einige Korrekturen
> / Ergänzungen vorgenommen.
> Als Quelle habe ich ein offizielles Straßenverzeichniss aus der städtischen
> Abfallsatzung herangezogen - ich dachte ich hätte nun alles korrigiert. Die
> noch verbliebenen Straßen die ich nicht zuordnen konnte habe ich auf
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Monheim_am_Rhein
> dokumentiert.
>
> Es fehlen in der Abfallsatzung allerdings einige Straße - könntest du das
> mal mit deinen Daten vergleichen?

Nur mit dem alten Stand - da fehlten mir seinerzeit noch

Albert-Einstein-Str.Monheim
Allensteiner Str.   Monheim
Am Driesch  Monheim
Am Hagelkreuz   Baumberg
Am Kielsgraben  Monheim
Am MühlenhofMonheim
Am Vogelort Monheim
Am VoigtshofMonheim
Am WerthMonheim
AmselwegMonheim
An der Alten Ziegelei   Monheim
An der Dorfstr. Baumberg
An der Tongrube Monheim
Anne-Frank-Str. Monheim
Badgasteiner WegBaumberg
Benzstr.Monheim
Bernauer Str.   Monheim
Bertha-von-Suttner-Str. Baumberg
Biesenstr.  Monheim
Brandenburger Allee Monheim
Brittenweg  Monheim
Brucker Weg Baumberg
Brucknerstr.Monheim
Carlo-Mierendorff-Str.  Baumberg
Charlottenburger Str.   Monheim
Claire-Waldoff-Str. Monheim
Danziger Str.   Monheim
Delitzscher Str.Monheim
Deusserstr. Monheim
DürerwegMonheim
Elbinger Str.   Monheim
Elsa-Brändström-Weg Baumberg
Elsterweg   Monheim
Emmy-Noether-Str.   
EulenwegMonheim
Finkenweg   Monheim
Firsbachhof 
Fridtjof-Nansen-Weg Monheim
Friedrichstr.   Monheim
Frohnkamp   Monheim
Gartenstr.  Monheim
Goeppert-Mayer-Str. 
Grünauer Str.   Monheim
Gutenbergstr.   Baumberg
Habichtstr. Monheim
Händelweg   Monheim
Haferbuckel Monheim
Haus Bürgel Baumberg
Heide   Monheim
Heilerberg  Monheim
Heinestr.   Monheim
Heinrich-Zille-PlatzMonheim
Helene-Weigel-Weg   Monheim
Helene-Wessel-Weg   Monheim
Hellerhof   Baumberg
Hermann-Löns-Str.   Baumberg
Hindemithstr.   Monheim
Humperdinckweg  Monheim
Im Bleer Feld   Monheim
Im PfingsterfeldMonheim
Im Rennenkamp   Baumberg
Im Rottfeld Monheim
Im Schleidergrund   Monheim
In den Kämpen   Monheim
Industriestr.   Monheim
Käthe-Kollwitz-Weg  Monheim
Kapfenberger WegBaumberg
Kitzbüheler Weg Baumberg
Körnerstr.  Monheim
Kolberger Str.  Monheim
Kremser Weg Baumberg
Kreuzberger Str.Monheim
Kufsteiner Weg  Baumberg
Kurt-Schumacher-Str.Monheim
Kurze Str.  Monheim
Lankwitzer Weg  Monheim
Lehmweg Monheim
LeiblwegMonheim
Leibnizstr. Baumberg
Linzer Str. Baumberg
Lortzingweg Monheim
Louise-Schroeder-WegMonheim
Ludwig-Richter-Weg  Monheim
Maria-Merian-Str.   
Marie-Juchacz-Weg   Monheim
Max-Planck-Weg  Monheim
Maximilian-Kolbe-WegMonheim
MehlpfadMonheim
Meisburgstr.Monheim
Memelstr.   Monheim
Menzelweg   Monheim
Neuverser Hof   Baumberg
Nicolaiweg  Monheim
Nikolaus-Kopernikus-Str.Monheim
NoldewegMonheim
OedsteinMonheim
OffenbachwegMonheim
Otto-Lilienthal-Str.Monheim
Peter-Fechter-Weg   Monheim
Posener Str.Monheim
Potsdamer Str.  Monheim
Prenzlauer Str. Monheim
Pucciniweg  Monheim
Rabenstr.   Monheim
Radstädter Weg  Baumberg
RathausplatzMonheim
Regerstr.   Monheim
Rheinpromenade Alte Freiheit
Rheinsträßchen  Baumberg
Rheinuferstr.   Monheim
Ricarda-Huch-WegBaumberg
Richard-Wagner-Str. Monheim
Robert-Stolz-Str.   Monheim
Rubensstr.  Monheim
Ruster Weg  Baumberg
Schellberg  Baumberg
Schildgesgasse  Monheim
Schladminger WegBaumberg
Schlehenweg Baumberg
SchleiderwegMonheim
Schloßberger WegMonheim
Schwindstr. Monheim
Seefelder Weg   Baumberg
Selma-Lagerlöf-Str. 
Smetanaweg  Monheim
Spandauer Str.  Monheim
Starenweg   Monheim
Stauffenbergstr.Baumberg
Steinstr.   Monheim
Stettiner Str.  Monheim
Tempelhofer Str.Monheim
Tilsiter Str.   Monheim
Uferweg Baumberg
Villacher Weg   Baumberg
Von-Flotow-Str. Monheim
Wannesstr.  Baumberg
Wolfhagener Str.Baumberg
Wolfstr.Monheim
Zehlendorfer WegMonheim
Zollstr.Monheim

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Moin!

Wie alt sind diese Daten?
Für Monheim am Rhein habe ich in den letzten Tagen selber einige Korrekturen
/ Ergänzungen vorgenommen.
Als Quelle habe ich ein offizielles Straßenverzeichniss aus der städtischen
Abfallsatzung herangezogen - ich dachte ich hätte nun alles korrigiert. Die
noch verbliebenen Straßen die ich nicht zuordnen konnte habe ich auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Monheim_am_Rhein
dokumentiert.

Es fehlen in der Abfallsatzung allerdings einige Straße - könntest du das
mal mit deinen Daten vergleichen?

Danke,
Stefan

2008/2/17, Martin Trautmann <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Für Nordrhein-Westfalen habe ich auch mal gute 1600 Korrekturvorschläge
> auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia
> eingespielt,
> Martin
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Tino Miegel wrote:
> 2008/2/17, Martin Trautmann<[EMAIL PROTECTED]>:
>> Für Nordrhein-Westfalen habe ich auch mal gute 1600 Korrekturvorschläge
>> auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia
>> eingespielt,
>> Martin
>>
> Hi,
>
> ich hab mir grade mal teilweise Einträge angeguckt, die ich gemappt habe.
> Dabei sind mir schon einige Schreibfehler aufgefallen, aber es gibt
> auch Korrekturvorschläge, die nicht mit den Straßenschildern (und
> "amtlichen" Stadtplänen) übereinstimmen.
>
> Wie soll denn jetzt die Korrektur ablaufen? Offensichtliche
> Rechtschreibfehler würde ich in den OSM-Daten korrigieren und dann den
> Eintrag auf de Wiki-Seite entfernen? Und was mache ich, wenn OSM
> korrekt ist, aber der Korrekturvorschlag falsch?

Bei den anderen Bundesländern machen es die Mapper so, dass erledigte 
Einträge mit einem Kommentar dahinter als erledigt markiert werden - je 
nach Vorliebe auch mit Durchstreichung.

Wo der Vorschlag falsch ist, kann man einen entsprechenden Kommentar 
hinzufügen.

Übrigens sind aber durchaus auch Straßenschilder oft genug falsch und 
abweichend zu anderen offiziellen Plänen. Manchmal weichen 
Straßenschilder am Anfang und Ende von einander ab. Durch einen 
Kommentar kann man dem weiter nachgehen.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Tino Miegel
2008/2/17, Martin Trautmann <[EMAIL PROTECTED]>:
> Für Nordrhein-Westfalen habe ich auch mal gute 1600 Korrekturvorschläge
> auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia
> eingespielt,
> Martin
>
Hi,

ich hab mir grade mal teilweise Einträge angeguckt, die ich gemappt habe.
Dabei sind mir schon einige Schreibfehler aufgefallen, aber es gibt
auch Korrekturvorschläge, die nicht mit den Straßenschildern (und
"amtlichen" Stadtplänen) übereinstimmen.

Wie soll denn jetzt die Korrektur ablaufen? Offensichtliche
Rechtschreibfehler würde ich in den OSM-Daten korrigieren und dann den
Eintrag auf de Wiki-Seite entfernen? Und was mache ich, wenn OSM
korrekt ist, aber der Korrekturvorschlag falsch?

Viele Grüße

Tino
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Für Nordrhein-Westfalen habe ich auch mal gute 1600 Korrekturvorschläge 
auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia 
eingespielt,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
> In OSM selbst sind die Grenzlinien überhaupt noch nicht drin? IMHO sollten
> sie dort vordringlich mit aufgenommen werden.

Ich halte verwaltungsgrenzen nicht für vorrangig wichtig.  Zumindest
nicht in D und auch nicht in der EU.  Für mich haben wald- und sonstige
grünflächen sowie flüsse und schienenstrecken eine hohe priorität :)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Mittwoch, 9. Januar 2008 14:15 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> >> Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja
> >> nicht...
> >
> > Ich habe keine Ahnung, in welchem Format sie derzeit genutzt werden
> > und
> > wie das korrigierbar wäre.
>
> Das sind einfache Polygon-Dateien, die pro Zeile einen Punkt mit
> geographischer Laenge und Breite enthalten. Das ist alles, was ich
> brauche - eine Info der Form "die Landesgrenze von NRW verlaeuft
> ueber die folgenden Punkte...".
>
> > Bei Bedarf kann ich aber zumindest raussuchen,
> > bei welchen Koordinaten besonderer Korrekturbedarf besteht.
>
> Ich will halt in diesem Punkt sehr korrekt vorgehen. Jede
> Datenquelle, mit der ich das abgleiche, muss lizenzmaessig astrein sein.

Ja, wobei das raussuchen von einzelnen Punkten in einer Landkarte erstmal 
erlaubt ist

> > In OSM selbst sind die Grenzlinien überhaupt noch nicht drin? IMHO
> > sollten
> > sie dort vordringlich mit aufgenommen werden.
>
> Faende ich auch gut, aber mir ist unklar, wo man die Daten in einer
> freien Form herbekommen kann. Eigentlich muessten Laendergrenzen doch
> in irgendeiner Form amtlich veroeffentlicht sein...

Ja, da bin ich zumindest für Hamburg drann.  Siehe: 

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hamburg/Grenzbeschreibungen

Anscheinend gibt es sowas im Netz aber nicht für übergeordnete Ebenen 
(Bundesländer/Landesgrenzen) zumindest hab ich da noch nichts gefunden.  Ich 
hab in Hamburg schon ziemlich lange hin und her telefoniert bis ich einen 
Ansprechpartner hatte. Das ist eigentlich etwas für einen Geschichtsstudend 
der eine Freundin hat die in einem Bundesarchiv arbeitet :-).

Gruß
Sven Anders

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

>> Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja
>> nicht...
>
> Ich habe keine Ahnung, in welchem Format sie derzeit genutzt werden  
> und
> wie das korrigierbar wäre.

Das sind einfache Polygon-Dateien, die pro Zeile einen Punkt mit  
geographischer Laenge und Breite enthalten. Das ist alles, was ich  
brauche - eine Info der Form "die Landesgrenze von NRW verlaeuft  
ueber die folgenden Punkte...".

> Bei Bedarf kann ich aber zumindest raussuchen,
> bei welchen Koordinaten besonderer Korrekturbedarf besteht.

Ich will halt in diesem Punkt sehr korrekt vorgehen. Jede  
Datenquelle, mit der ich das abgleiche, muss lizenzmaessig astrein sein.

> In OSM selbst sind die Grenzlinien überhaupt noch nicht drin? IMHO  
> sollten
> sie dort vordringlich mit aufgenommen werden.

Faende ich auch gut, aber mir ist unklar, wo man die Daten in einer  
freien Form herbekommen kann. Eigentlich muessten Laendergrenzen doch  
in irgendeiner Form amtlich veroeffentlicht sein...

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>

On 2008-01-09 13:27, Frederik Ramm wrote:
> Hallo,
>
>> Die Bundeslandgrenzen, die die geofactory laut http://
>> biogeo.berkeley.edu/gadm/ einsetzt, sollten daher
>> vielleicht mal verbessert werden?
>
>
> Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja
> nicht...

Ich habe keine Ahnung, in welchem Format sie derzeit genutzt werden und
wie das korrigierbar wäre. Bei Bedarf kann ich aber zumindest raussuchen,
bei welchen Koordinaten besonderer Korrekturbedarf besteht.

In OSM selbst sind die Grenzlinien überhaupt noch nicht drin? IMHO sollten
sie dort vordringlich mit aufgenommen werden.

Schoenen Gruss
Martin Trautmann

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

> Die Bundeslandgrenzen, die die geofactory laut http:// 
> biogeo.berkeley.edu/gadm/ einsetzt, sollten daher
> vielleicht mal verbessert werden?


Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja  
nicht...

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>

> groessere Menge an Strassen, die ich bei der Domainfactory enthalten

der satz keinen sinn ergibt, streichen bitte... (wurde versehentlich nicht 
gelöscht)

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>

On 2008-01-08 23:20, Martin Trautmann wrote:
> Hallo,
>
> wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie viele
> der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind.

Bemerkung am Rande: Die extrahierten Daten nach Bundesland, die ich hier
benutzte, enthalten einige Strassen, die hollaendisch klingen und eine
groessere Anzahl (etliche Dutzend), die ich eher Niedersachsen zuordnen
wuerde.

http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/nordrhein-westfalen.osm.bz2

groessere Menge an Strassen, die ich bei der Domainfactory enthalten

Die Bundeslandgrenzen, die die geofactory laut http://biogeo.berkeley.edu/gadm/ 
einsetzt, sollten daher
vielleicht mal verbessert werden? 


Schoenen Gruss
Martin

-- 
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Simon
Am Mittwoch, 9. Januar 2008 08:32:06 schrieb Martin Trautmann:
> Ich werde eine solche Liste vielleicht wieder auf die entsprechende
> talk-Seite stellen, wie bei
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Baden-Württemberg#Korrekturvor
>schläge
>
> Bonn-Brühler Straße   Bonn-Brühler-Straße
>   ... da finde ich die alte Schreibweise selbst aber richtiger

Die ist meines Wissens auch vollkommen korrekt.

> Holzgasse, Tonnepütz, Lohheckenweg  Holzgasse
>   ... sollte man hier besser dreimal das tag Name vergeben,
>   statt alles mit ",", ";" oder "/" in einen Eintrag zu packen?

Das wurde anscheinend schon von dem betreffenden Mapper korrigiert.

> Chateoneufstraße  Chateauneufstraße
> Henry-Spaak-StraßeHenri-Spaak-Straße

Oh Gott! Das sind 27 Objekte, die zum ersten gehören, was ich in OSM vor einem 
3/4 Jahr gemacht habe...  und der Fehler hat sich bis heute gehalten!

> Heppertzweg Heppertsweg
Heppertsweg ist richtig und taucht auch so in meinen Aufzeichnungen auf...

> Meiergasse  Meiersgasse
Die Meiersgasse in Alfter gibt es, sie wurde von einem anderen Mapper gemacht.
Eine Meiergasse gibt es wohl im benachbarten Bornheim.

> Quiriniusstraße   Quirinusstraße
Da hat OpenGeoDB Recht!

> Willi-Haas-Straße Willy-Haas-Straße
...genau wie hier!

> Bei den noch offenen Einträgen fehlt mir z.B. die Ortskenntnis für
> "Am Lindchen" und "Im Lindchen".
Am Lindchen ist richtig. :-)

Danke für die Hinweise! Bei einigen Straßennamen wäre Ich im Leben nicht 
darauf gekommen, daß sie falsch geschrieben sind - gerade weil Ich sie schon 
mein ganzes Leben lang "kenne". ;-)

> > Ich verstehe diese OpenGeoDB-Sache irgendwie noch nicht so ganz. ;-)
>
> Die ist ja auch erst am Anfang: Ich bin in der ersten Runde, wo nur der
> nächste Nachbar zur Gemeinde-Koordinate verglichen wird.
> Der opengeodb fehlt bisher die Detailkenntnis von Wegenetzen und
> Straßen. Die wächst gerade erst mal bis zur Ortsteil-Ebene.
>
> Als nächstes kann ich damit prüfen und verbessern, welche
> Ortsteil-Koordinaten ich habe. In der zweiten Runde erfolgt also später
> ein Abgleich zum passenden Ortsteil. In der Runde sollten dann auch
> Einträge auffallen, die fälschlich einer Nachbargemeinde zugeordnet
> wurden, weil dieser Ortsteil näher an der Gemeindegrenze als an der
> Gemeindekoordinate lag und die Nachbargemeinde Straßen mit gleichem
> Namen aufweist.

OK, aber woher stammen nun die Straßendaten?
Auf der Seite von OpenGeoDB erweckt alles den Anschein, daß es in OpenGeoDB 
keine Straßen gäbe, sondern der Fokus auf Städten und Gemeinden liegt.

OK, mit Hilfe der "Erste Test-Daten"-Diskussion reime Ich mir jetzt zusammen, 
daß du Straßenlisten der Gemeinden genommen und im Umkreis der 
OpenGeoDB-Gemeindeeinträge einen Vergleich dieser mit denen in OSM gemacht 
hast. Richtig? 

> An der Stelle kann ich aber Hilfe brauchen, ob jemand ein Script
> schreiben mag, das alle zusammenhängenden Weg-Stücke mit gleichem Namen
> in einem einzigen Tabelleneintrag zusammenfassen kann. Damit kann ich
> mich bei z.B. zehn Weg-Einträgen mit gleichem Namen auf die drei
> beschränken kann, die getrennte Strassen darstellen, während die anderen
> über gemeinsame Knoten oder Knotenduplikate mit minimalem Abstand damit
> zusammenhängen.

Mit soetwas kenne Ich mich leider auch nicht genügend aus.

> Schönen Gruß
> Martin


Auch schöne Grüße und nochmal Danke für deine Mühen!

-Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Martin Simon wrote:

> Hast du eine Liste der Straßen mit abweichender Schreibweise zur Korrektur? 

Ich werde eine solche Liste vielleicht wieder auf die entsprechende 
talk-Seite stellen, wie bei 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Baden-Württemberg#Korrekturvorschläge

Bonn-Brühler Straße   Bonn-Brühler-Straße
... da finde ich die alte Schreibweise selbst aber richtiger

Holzgasse, Tonnepütz, Lohheckenweg  Holzgasse
... sollte man hier besser dreimal das tag Name vergeben,
statt alles mit ",", ";" oder "/" in einen Eintrag zu packen?

Chateoneufstraße  Chateauneufstraße
Henry-Spaak-StraßeHenri-Spaak-Straße
Heppertzweg Heppertsweg
Meiergasse  Meiersgasse
Quiriniusstraße   Quirinusstraße
Willi-Haas-Straße Willy-Haas-Straße

Bei den noch offenen Einträgen fehlt mir z.B. die Ortskenntnis für
"Am Lindchen" und "Im Lindchen".

> Ich verstehe diese OpenGeoDB-Sache irgendwie noch nicht so ganz. ;-)

Die ist ja auch erst am Anfang: Ich bin in der ersten Runde, wo nur der 
nächste Nachbar zur Gemeinde-Koordinate verglichen wird.
Der opengeodb fehlt bisher die Detailkenntnis von Wegenetzen und 
Straßen. Die wächst gerade erst mal bis zur Ortsteil-Ebene.

Als nächstes kann ich damit prüfen und verbessern, welche 
Ortsteil-Koordinaten ich habe. In der zweiten Runde erfolgt also später 
ein Abgleich zum passenden Ortsteil. In der Runde sollten dann auch 
Einträge auffallen, die fälschlich einer Nachbargemeinde zugeordnet 
wurden, weil dieser Ortsteil näher an der Gemeindegrenze als an der 
Gemeindekoordinate lag und die Nachbargemeinde Straßen mit gleichem 
Namen aufweist.

An der Stelle kann ich aber Hilfe brauchen, ob jemand ein Script 
schreiben mag, das alle zusammenhängenden Weg-Stücke mit gleichem Namen 
in einem einzigen Tabelleneintrag zusammenfassen kann. Damit kann ich 
mich bei z.B. zehn Weg-Einträgen mit gleichem Namen auf die drei 
beschränken kann, die getrennte Strassen darstellen, während die anderen 
über gemeinsame Knoten oder Knotenduplikate mit minimalem Abstand damit 
zusammenhängen.

Schönen Gruß
Martin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Steffen Voß wrote:
> Moin!
>> Spitzenreiter:
>> %Wegevon AGS Gemeinde
>> 93%  629 680 05758024Löhne
> 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten
> hergegeben hat?

Löhne selbst sieht sehr gut aus - die drei fehlenden Einträge sind 
vermutlich nur falsch zugeordnet worden:
Danziger Str.
August-Siekmann-Str.
Erich-Maria-Remarque-Platz

Im Ortsteil Gohfeld fehlt aber anscheinend einiges.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Martin Simon
Am Dienstag, 8. Januar 2008 23:20:01 schrieb Martin Trautmann:
> Hallo,
>
> wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie
> viele der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind.
>
> Spitzenreiter:
> % Wegevon AGS Gemeinde
> 93%   629 680 05758024Löhne
> 92%   350 381 05758020Kirchlengern
> 87%   350 403 05370040Wegberg
> 82%   146 179 05554064Velen
> 82%   129 158 05766064Schlangen
> 77%   111 144 05154056Uedem
> 76%   1035135505313000Aachen
> 76%   200 263 05382004Alfter
> 75%   67  89  05570012Beelen
> 64%   289 451 05354016Herzogenrath
>
>
> Gesamt sind es 20854 von 187180 Straßen.
> Herangezogen wurden dazu 33229 von 39799 Namen.
> Bei 1500 Einträgen vermute ich eine abweichende Schreibweise.
> Weitere 1500 Einträge liegen zwischen 10 und 30 km weit weg von der
> Gemeinde-Koordinate - die habe ich erst mal übergangen.
>
> Die Resultate des Vergleichs von Straßenverzeichnissen und OSM finden
> sich auf
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/North_Rhine-Westphalia
>
> Schönen Gruß
> Martin

Cool! Alfter betrifft mich direkt, habe dort alle Orte bis auf Alfter selbst 
bearbeitet.

Hast du eine Liste der Straßen mit abweichender Schreibweise zur Korrektur? 
Ich verstehe diese OpenGeoDB-Sache irgendwie noch nicht so ganz. ;-)


-noch ein Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

> > Spitzenreiter:
> > %   Wegevon AGS Gemeinde
> > 93% 629 680 05758024Löhne

> 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten
> hergegeben hat?

Frank weiss mehr dazu, aber soweit ich weiss, sind nur die
tatsaechlich von der Stadt "gewarteten" Strassen importiert worden,
und nicht die Landes-/Kreisstrassen, die durch die Stadt fuehren.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Steffen Voß
Moin!
> Spitzenreiter:
> % Wegevon AGS Gemeinde
> 93%   629 680 05758024Löhne
93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten
hergegeben hat?

-- 
Gruß
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Hallo,

wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie 
viele der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind.

Spitzenreiter:
%   Wegevon AGS Gemeinde
93% 629 680 05758024Löhne
92% 350 381 05758020Kirchlengern
87% 350 403 05370040Wegberg
82% 146 179 05554064Velen
82% 129 158 05766064Schlangen
77% 111 144 05154056Uedem
76% 1035135505313000Aachen
76% 200 263 05382004Alfter
75% 67  89  05570012Beelen
64% 289 451 05354016Herzogenrath


Gesamt sind es 20854 von 187180 Straßen.
Herangezogen wurden dazu 33229 von 39799 Namen.
Bei 1500 Einträgen vermute ich eine abweichende Schreibweise.
Weitere 1500 Einträge liegen zwischen 10 und 30 km weit weg von der 
Gemeinde-Koordinate - die habe ich erst mal übergangen.

Die Resultate des Vergleichs von Straßenverzeichnissen und OSM finden 
sich auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/North_Rhine-Westphalia

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de