Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel, Bezahlmöglichkeit wichtiger als Marke
Wie der Betreiber heißt oder welche Treibstoffmarke es dort gibt ist
meiner Meinung praktisch nebensächlich.
Ist man unterwegs ist es 1. wichtig, daß es den richtigen Treibstoff
gibt, z.B. Diesel, CNG, LPG, Super, etc... (das ist in der JOSM-Vorlage
schon drin)
und daß man bezahlen kann, z.B. Geld oder verfügbare (Tank-)Karte.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:payment
(das fehlt in der JOSM-Vorlage (Ver. 5759))
Genauso wichtig ist natürlich daß die Tanke offen hat bis man dort ist.
Ist dort ein Automat der zusätzlich 24/7 offen hat: wie kann man dann
bezahlen? - Da habe ich keine Idee wie das abzubilden ist.
Und dann muß man sich auf die Daten verlassen können, die Daten müssen
also aktuell sein.
Gut wäre also zu wissen bis wann der Vertrag läuft und rechtzeitig einen
OSM-BUG oder Ticket für KORT erstellen zwecks Kontrolle. bzw. das Navi
müßte die Tanke verschwinden lassen wenn der Vertrag abgelaufen ist.
Das sieht also nach einem Projekt für sich aus...
Evtl. ist das ein Anfang: http://www.osmfuel.org/home
Grüße,
Andreas
Am 15.05.2013 12:30, schrieb Ronnie Soak:
Ich werfe da mal neben operator und brand auch noch branch und name, sowie
official_name und local_name in die Runde.
Uebrigens in diesem Blogpost schoen bebildert und dann von mir kommentiert.
Allerdings leider auf Englisch.
http://weait.com/comment/61#comment-61
tl:dr
operator=* Der lokale Betreiber (=Franchisenehmer) (Local Company 123)
brand=* der (multi-nationale) Markenname (Mc Donalds, Subway)
branch=* Genaue Bezeichnung dieser Zweigstelle (Steht z.B. an der Tuer oder
auf der Quittung) (Store Nr 15, Lincoln Street Store, Springfield office)
name=* der Name wie auf Schildern o.ae. vor Ort angegeben
official_name=* Der volle, offizielle Name wie im lokalen Handelsregister
eingetragen
local_name=* Falls die filiale noch einen lokalen, sonst nirgendwo
ausgezeichneten Beinamen hat ('Buck's place', 'The Old Corner Shop')
my 2 cents,
Chaos
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
On 15.05.2013 17:21, Ruben Kelevra wrote: Theoretisch lässt sich das schon jetzt machen, um sinnvolle Verbreitung zu finden muss man bloß das ganze direkt mit JOSM ausliefern. Da hat sich just heute was getan: https://josm.openstreetmap.de/changeset/5964/josm Daher - Ticket Jetzt sind wohl eher Werte-Listen gefragt. Aber ein Ticket wäre zum Koordinieren wohl immer noch das beste. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] operator vs. brand / fuel
Hi, ich habe gestern mich mal um Tankstellen und 24h Tankstellen im Speziellen gekuemmert. Da ist mir aufgefallen das hier auf allen Tankstellen ein operator=shell/aral/ttm/esso drauf ist. Das ist ja sachlich falsch - Die Betreiber sind ja eigenständige Unternehmer wie man in den Gelben Seiten finden kann - Also Aral Tankstelle Mario Drees etc. ist ja eher so ein Sklaventrei^WFranchising. D.h. eigentlich würde das doch ein brand=esso und obiges in den Name oder vergallopier ich mich da. Ich denke das ist hier schon bis zum erbrechen Diskutiert worden und es vermutlich gibt es keinen Konsenz - so wie eigentlich immer :) Ach ja - Aufgefallen ist mir das weil ich auf dem Garmin Nüvi mal die Tankstellen POIs durchgegangen bin und da steht halt dann nur Esso/Aral/TTM/Shell wobei mir ein Aral Mario Drees mehr helfen würde. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Am 15. Mai 2013 10:29 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Das ist ja sachlich falsch - Die Betreiber sind ja eigenständige Unternehmer wie man in den Gelben Seiten finden kann - Also Aral Tankstelle Mario Drees etc. ist ja eher so ein Sklaventrei^WFranchising. es gibt wohl auch Ausnahmen, wo die großen Mineralölkonzerne selbst die Tanke betreiben, aber normalerweise ja, ist der operator nicht der Konzern. D.h. eigentlich würde das doch ein brand=esso und obiges in den Name oder vergallopier ich mich da. +1, mache ich auch so, allerdings brand=Esso (also großgeschrieben als Name). Ich denke das ist hier schon bis zum erbrechen Diskutiert worden und es vermutlich gibt es keinen Konsenz - so wie eigentlich immer :) zumindest gab es eine Empfehlung im Wiki, das genau so zu machen (brand für den Konzern, operator für den kleinen Betreiber und name nur, wenn es einen Namen gibt (z.B. Tankstelle am Bahnhof oder so). Allerdings werden die brand-Werte wohl im aktuellen mapnik-Stil noch nicht angezeigt (in JOSM aber z.B. schon), was bekanntermaßen die Bereitschaft, das tagging zu verbiegen, erhöht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Ich werfe da mal neben operator und brand auch noch branch und name, sowie
official_name und local_name in die Runde.
Uebrigens in diesem Blogpost schoen bebildert und dann von mir kommentiert.
Allerdings leider auf Englisch.
http://weait.com/comment/61#comment-61
tl:dr
operator=* Der lokale Betreiber (=Franchisenehmer) (Local Company 123)
brand=* der (multi-nationale) Markenname (Mc Donalds, Subway)
branch=* Genaue Bezeichnung dieser Zweigstelle (Steht z.B. an der Tuer oder
auf der Quittung) (Store Nr 15, Lincoln Street Store, Springfield office)
name=* der Name wie auf Schildern o.ae. vor Ort angegeben
official_name=* Der volle, offizielle Name wie im lokalen Handelsregister
eingetragen
local_name=* Falls die filiale noch einen lokalen, sonst nirgendwo
ausgezeichneten Beinamen hat ('Buck's place', 'The Old Corner Shop')
my 2 cents,
Chaos
Am 15. Mai 2013 10:53 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15. Mai 2013 10:29 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Das ist ja sachlich falsch - Die Betreiber sind ja eigenständige
Unternehmer wie man in den Gelben Seiten finden kann - Also
Aral Tankstelle Mario Drees etc. ist ja eher so ein
Sklaventrei^WFranchising.
es gibt wohl auch Ausnahmen, wo die großen Mineralölkonzerne selbst die
Tanke betreiben, aber normalerweise ja, ist der operator nicht der Konzern.
D.h. eigentlich würde das doch ein brand=esso und obiges in den
Name oder vergallopier ich mich da.
+1, mache ich auch so, allerdings brand=Esso (also großgeschrieben als
Name).
Ich denke das ist hier schon bis zum erbrechen Diskutiert worden und
es vermutlich gibt es keinen Konsenz - so wie eigentlich immer :)
zumindest gab es eine Empfehlung im Wiki, das genau so zu machen (brand für
den Konzern, operator für den kleinen Betreiber und name nur, wenn es einen
Namen gibt (z.B. Tankstelle am Bahnhof oder so). Allerdings werden die
brand-Werte wohl im aktuellen mapnik-Stil noch nicht angezeigt (in JOSM
aber z.B. schon), was bekanntermaßen die Bereitschaft, das tagging zu
verbiegen, erhöht.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Klingt durchweg vernünftig, könnten wir das ins Wiki aufnehmen?
Lg Ruben
Am 15.05.2013 12:31 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ich werfe da mal neben operator und brand auch noch branch und name, sowie
official_name und local_name in die Runde.
Uebrigens in diesem Blogpost schoen bebildert und dann von mir
kommentiert.
Allerdings leider auf Englisch.
http://weait.com/comment/61#comment-61
tl:dr
operator=* Der lokale Betreiber (=Franchisenehmer) (Local Company 123)
brand=* der (multi-nationale) Markenname (Mc Donalds, Subway)
branch=* Genaue Bezeichnung dieser Zweigstelle (Steht z.B. an der Tuer
oder
auf der Quittung) (Store Nr 15, Lincoln Street Store, Springfield office)
name=* der Name wie auf Schildern o.ae. vor Ort angegeben
official_name=* Der volle, offizielle Name wie im lokalen Handelsregister
eingetragen
local_name=* Falls die filiale noch einen lokalen, sonst nirgendwo
ausgezeichneten Beinamen hat ('Buck's place', 'The Old Corner Shop')
my 2 cents,
Chaos
Am 15. Mai 2013 10:53 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Am 15. Mai 2013 10:29 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Das ist ja sachlich falsch - Die Betreiber sind ja eigenständige
Unternehmer wie man in den Gelben Seiten finden kann - Also
Aral Tankstelle Mario Drees etc. ist ja eher so ein
Sklaventrei^WFranchising.
es gibt wohl auch Ausnahmen, wo die großen Mineralölkonzerne selbst die
Tanke betreiben, aber normalerweise ja, ist der operator nicht der
Konzern.
D.h. eigentlich würde das doch ein brand=esso und obiges in den
Name oder vergallopier ich mich da.
+1, mache ich auch so, allerdings brand=Esso (also großgeschrieben als
Name).
Ich denke das ist hier schon bis zum erbrechen Diskutiert worden und
es vermutlich gibt es keinen Konsenz - so wie eigentlich immer :)
zumindest gab es eine Empfehlung im Wiki, das genau so zu machen (brand
für
den Konzern, operator für den kleinen Betreiber und name nur, wenn es
einen
Namen gibt (z.B. Tankstelle am Bahnhof oder so). Allerdings werden die
brand-Werte wohl im aktuellen mapnik-Stil noch nicht angezeigt (in JOSM
aber z.B. schon), was bekanntermaßen die Bereitschaft, das tagging zu
verbiegen, erhöht.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Ich frag mich immer, ob man da nicht mal irgendwie eine halbwegs
vernünftige Liste machen könnte? Bzw. in JOSM das direkt als Vorlage
gespeichert werden könnte?
Ich stelle mir z.B. vor, dass wenn ich bei JOSM ein Geschäft eintrage,
er direkt im Assistenten eine Auswahl mit allen Ketten hat. Je nachdem,
was ich dann auswähle, wird das dann automatisch alles eingetragen. Das
ist besonders problematisch, wenn eine Kette irgendwie mehrere
(ähnliche) Schreibweisen hat, so dass oft die gleiche Kette
unterschiedlich getaggt wird (z.B. Seven-Eleven, 7-11, 7-Eleven).
Am besten wäre, wenn JOSM sich das z.B. direkt aus einer Liste im Wiki
herunterladen würde, so dass auch Nicht-Programmierer die Liste einfach
erweitern können.
Am 15.05.2013 12:30, schrieb Ronnie Soak:
operator=* Der lokale Betreiber (=Franchisenehmer) (Local Company 123)
brand=* der (multi-nationale) Markenname (Mc Donalds, Subway)
branch=* Genaue Bezeichnung dieser Zweigstelle (Steht z.B. an der Tuer oder
auf der Quittung) (Store Nr 15, Lincoln Street Store, Springfield office)
name=* der Name wie auf Schildern o.ae. vor Ort angegeben
official_name=* Der volle, offizielle Name wie im lokalen Handelsregister
eingetragen
local_name=* Falls die filiale noch einen lokalen, sonst nirgendwo
ausgezeichneten Beinamen hat ('Buck's place', 'The Old Corner Shop')
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Meinen Kommentar gerne.
Fuer den Blogpost und die Bilder musst du den Originalautor fragen. Ich hab
ja auch schon angeregt, dass er das ins Wiki stellt,
da hat er aber nicht drauf reagiert.
Gruss,
Chaos
Am 15. Mai 2013 15:28 schrieb Ruben Kelevra cyr...@gmail.com:
Klingt durchweg vernünftig, könnten wir das ins Wiki aufnehmen?
Lg Ruben
Am 15.05.2013 12:31 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ich werfe da mal neben operator und brand auch noch branch und name,
sowie
official_name und local_name in die Runde.
Uebrigens in diesem Blogpost schoen bebildert und dann von mir
kommentiert.
Allerdings leider auf Englisch.
http://weait.com/comment/61#comment-61
tl:dr
operator=* Der lokale Betreiber (=Franchisenehmer) (Local Company 123)
brand=* der (multi-nationale) Markenname (Mc Donalds, Subway)
branch=* Genaue Bezeichnung dieser Zweigstelle (Steht z.B. an der Tuer
oder
auf der Quittung) (Store Nr 15, Lincoln Street Store, Springfield office)
name=* der Name wie auf Schildern o.ae. vor Ort angegeben
official_name=* Der volle, offizielle Name wie im lokalen Handelsregister
eingetragen
local_name=* Falls die filiale noch einen lokalen, sonst nirgendwo
ausgezeichneten Beinamen hat ('Buck's place', 'The Old Corner Shop')
my 2 cents,
Chaos
Am 15. Mai 2013 10:53 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com
:
Am 15. Mai 2013 10:29 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Das ist ja sachlich falsch - Die Betreiber sind ja eigenständige
Unternehmer wie man in den Gelben Seiten finden kann - Also
Aral Tankstelle Mario Drees etc. ist ja eher so ein
Sklaventrei^WFranchising.
es gibt wohl auch Ausnahmen, wo die großen Mineralölkonzerne selbst die
Tanke betreiben, aber normalerweise ja, ist der operator nicht der
Konzern.
D.h. eigentlich würde das doch ein brand=esso und obiges in den
Name oder vergallopier ich mich da.
+1, mache ich auch so, allerdings brand=Esso (also großgeschrieben als
Name).
Ich denke das ist hier schon bis zum erbrechen Diskutiert worden und
es vermutlich gibt es keinen Konsenz - so wie eigentlich immer :)
zumindest gab es eine Empfehlung im Wiki, das genau so zu machen (brand
für
den Konzern, operator für den kleinen Betreiber und name nur, wenn es
einen
Namen gibt (z.B. Tankstelle am Bahnhof oder so). Allerdings werden
die
brand-Werte wohl im aktuellen mapnik-Stil noch nicht angezeigt (in JOSM
aber z.B. schon), was bekanntermaßen die Bereitschaft, das tagging zu
verbiegen, erhöht.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
On 15.05.2013 16:13, Hans Schmidt wrote: Ich frag mich immer, ob man da nicht mal irgendwie eine halbwegs vernünftige Liste machen könnte? Bzw. in JOSM das direkt als Vorlage gespeichert werden könnte? Ich stelle mir z.B. vor, dass wenn ich bei JOSM ein Geschäft eintrage, er direkt im Assistenten eine Auswahl mit allen Ketten hat. Je nachdem, was ich dann auswähle, wird das dann automatisch alles eingetragen. Das ist besonders problematisch, wenn eine Kette irgendwie mehrere (ähnliche) Schreibweisen hat, so dass oft die gleiche Kette unterschiedlich getaggt wird (z.B. Seven-Eleven, 7-11, 7-Eleven). Am besten wäre, wenn JOSM sich das z.B. direkt aus einer Liste im Wiki herunterladen würde, so dass auch Nicht-Programmierer die Liste einfach erweitern können. Sowas solltest Du in ein neues Ticket unter https://josm.openstreetmap.de/newticket schreiben. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Theoretisch lässt sich das schon jetzt machen, um sinnvolle Verbreitung zu finden muss man bloß das ganze direkt mit JOSM ausliefern. Daher - Ticket LG Ruben Am 15.05.2013 17:04 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: On 15.05.2013 16:13, Hans Schmidt wrote: Ich frag mich immer, ob man da nicht mal irgendwie eine halbwegs vernünftige Liste machen könnte? Bzw. in JOSM das direkt als Vorlage gespeichert werden könnte? Ich stelle mir z.B. vor, dass wenn ich bei JOSM ein Geschäft eintrage, er direkt im Assistenten eine Auswahl mit allen Ketten hat. Je nachdem, was ich dann auswähle, wird das dann automatisch alles eingetragen. Das ist besonders problematisch, wenn eine Kette irgendwie mehrere (ähnliche) Schreibweisen hat, so dass oft die gleiche Kette unterschiedlich getaggt wird (z.B. Seven-Eleven, 7-11, 7-Eleven). Am besten wäre, wenn JOSM sich das z.B. direkt aus einer Liste im Wiki herunterladen würde, so dass auch Nicht-Programmierer die Liste einfach erweitern können. Sowas solltest Du in ein neues Ticket unter https://josm.openstreetmap.de/newticket schreiben. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Am 15. Mai 2013 16:13 schrieb Hans Schmidt z0idb...@gmx.de: Ich frag mich immer, ob man da nicht mal irgendwie eine halbwegs vernünftige Liste machen könnte? Bzw. in JOSM das direkt als Vorlage gespeichert werden könnte? Das ist ein zweischneidiges Schwert. Ein vorausgefülltest Template verleitet dazu, auch solche Informationen einzutragen, die vor Ort gar nicht wirklich aufgenommen und damit bestaetigt wurden. Ich will im name=* tag ja gerade nicht einheitlich immer das selbe stehen haben, sondern dass, was vor Ort ausgeschildert ist. Und wenn das ein (saechsischer) Franchisenehmer eben (falsch) als Daehnischs Beddenlagor auszeichnet, dann gehoert das auch so in den Tag, und nicht per Auto-Vervollsaendigung an die bundesweite Schreibung angepasst. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Am 15.05.2013 19:07, schrieb Ronnie Soak: Das ist ein zweischneidiges Schwert. Ein vorausgefülltest Template verleitet dazu, auch solche Informationen einzutragen, die vor Ort gar nicht wirklich aufgenommen und damit bestaetigt wurden. Ich will im name=* tag ja gerade nicht einheitlich immer das selbe stehen haben, sondern dass, was vor Ort ausgeschildert ist. Und wenn das ein (saechsischer) Franchisenehmer eben (falsch) als Daehnischs Beddenlagor auszeichnet, dann gehoert das auch so in den Tag, und nicht per Auto-Vervollsaendigung an die bundesweite Schreibung angepasst. Naja, der Name an sich ist ja egal. Geht mir vor allem eher um operator bzw. brand. Und da ist ja eine durchgehende Schreibung (d.h. überall das gleiche) sehr wünschenswert. Beispiel: Ich bin Sparkassenkunde und bin in einer Stadt und suche nach einem Sparkassen-Geldautomat. Dann suche ich natürlich nach Geldautomat, operator=Sparkasse. Ob der jetzt von der Sparkasse Köln/Bonn, der HASPA oder der Sparkasse Uckermark ist, ist mir ja egal. Und das lässt sich praktisch auf jede Kette bzw. Filialnetz ausweiten. Imho wäre da eine Art separate Datenbank in OSM nicht schlecht, wo die Operatoren dann noch weitergehende Informationen bekommen (z.B. andere, lokale Namen oder so). Aber ich finde es wichtig, dass auf der ganzen Welt wirklich überall McDonalds als operator=Mc Donald’s gekennzeichnet ist. Und nicht manchmal als operator=Mc Donalds oder operator=Mc Donald's oder sonstwas. Manche Ketten haben halt oft einige etwas uneinheitliche Schreibungen (bzw. Schreibungen, die oft unabsichtlich falsch gemacht werden), deswegen wäre da eine vorgegebene Liste sehr praktisch. Am 15.05.2013 17:21, schrieb Ruben Kelevra: Theoretisch lässt sich das schon jetzt machen, um sinnvolle Verbreitung zu finden muss man bloß das ganze direkt mit JOSM ausliefern. Daher - Ticket Ach, ne, die Mühe mach ich mir nicht mehr. War nur ein Gedankenexperiment. Wer das machen möchte, gerne, aber ich bin durch unzählige Feature-Requests, die ich gestellt habe, aber nicht beachtet wurden, ein wenig in der Hinsicht geläutert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator vs. brand / fuel
Ich find brand deutlich sinniger als operator, ansonsten hast du recht. Alternative könnte man einen Bot beauftragen das zu fixen. Der könnte ähnliche Schreibweisen suchen und mit Sollwerten vergleichen und die Änderungen könnten dann manuell abgenickt werden. Man müsste bloß irgendwo im Wiki eine Sollliste erstellen, dann könnte eines der vielen Bots das entsprechend fixen. Lg Ruben Am 15.05.2013 19:47 schrieb Hans Schmidt z0idb...@gmx.de: Am 15.05.2013 19:07, schrieb Ronnie Soak: Das ist ein zweischneidiges Schwert. Ein vorausgefülltest Template verleitet dazu, auch solche Informationen einzutragen, die vor Ort gar nicht wirklich aufgenommen und damit bestaetigt wurden. Ich will im name=* tag ja gerade nicht einheitlich immer das selbe stehen haben, sondern dass, was vor Ort ausgeschildert ist. Und wenn das ein (saechsischer) Franchisenehmer eben (falsch) als Daehnischs Beddenlagor auszeichnet, dann gehoert das auch so in den Tag, und nicht per Auto-Vervollsaendigung an die bundesweite Schreibung angepasst. Naja, der Name an sich ist ja egal. Geht mir vor allem eher um operator bzw. brand. Und da ist ja eine durchgehende Schreibung (d.h. überall das gleiche) sehr wünschenswert. Beispiel: Ich bin Sparkassenkunde und bin in einer Stadt und suche nach einem Sparkassen-Geldautomat. Dann suche ich natürlich nach Geldautomat, operator=Sparkasse. Ob der jetzt von der Sparkasse Köln/Bonn, der HASPA oder der Sparkasse Uckermark ist, ist mir ja egal. Und das lässt sich praktisch auf jede Kette bzw. Filialnetz ausweiten. Imho wäre da eine Art separate Datenbank in OSM nicht schlecht, wo die Operatoren dann noch weitergehende Informationen bekommen (z.B. andere, lokale Namen oder so). Aber ich finde es wichtig, dass auf der ganzen Welt wirklich überall McDonalds als operator=Mc Donald’s gekennzeichnet ist. Und nicht manchmal als operator=Mc Donalds oder operator=Mc Donald's oder sonstwas. Manche Ketten haben halt oft einige etwas uneinheitliche Schreibungen (bzw. Schreibungen, die oft unabsichtlich falsch gemacht werden), deswegen wäre da eine vorgegebene Liste sehr praktisch. Am 15.05.2013 17:21, schrieb Ruben Kelevra: Theoretisch lässt sich das schon jetzt machen, um sinnvolle Verbreitung zu finden muss man bloß das ganze direkt mit JOSM ausliefern. Daher - Ticket Ach, ne, die Mühe mach ich mir nicht mehr. War nur ein Gedankenexperiment. Wer das machen möchte, gerne, aber ich bin durch unzählige Feature-Requests, die ich gestellt habe, aber nicht beachtet wurden, ein wenig in der Hinsicht geläutert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
