Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Martin Koppenhoefer wrote: Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg Mapper seit: Samstag, 14. November 2009, 13:39 Uhr (2 Tage her) Huch.. was ist denn da passiert? Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Peter Körner schrieb: Martin Koppenhoefer wrote: Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg Mapper seit: Samstag, 14. November 2009, 13:39 Uhr (2 Tage her) Huch.. was ist denn da passiert? Den Benutzername des alten Accounts in pfoten_weg_!_ umbenannt [1], und mit pfoten-weg einen neuen Account erstellt. Grüße, Michi [1] http://www.openstreetmap.org/user/pfoten_weg_!_ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo! Frederik Ramm schrieb: Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Am 13. November 2009 14:51 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de: Hallo! Frederik Ramm schrieb: Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? 12h ist ja nicht gerade viel ;-), hat er vielleicht gar nicht bemerkt, oder ging da auch eine Email an ihn raus? Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? 12h ist ja nicht gerade viel ;-), hat er vielleicht gar nicht bemerkt, oder ging da auch eine Email an ihn raus? Er kriegt eine Nachricht, und muss sich einloggen, um den Erhalt zu bestaetigen; erst dann ist der Account wieder benutzbar. Auf diese Weise kann jemand spaeter nicht behaupten, er haette die Nachricht nicht erhalten, wenn man ihn wegen Ignorierens der Warnung komplett sperrt. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und das x-mal hintereinander http://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history Manchmal fliegt auch nur hier und da ein created-by weg. Die Befürchtung, dass in diesen Tausenden Änderungen bewusst Vandalismus versteckt werden soll, weil keiner mehr überblickt was eigentlich passiert ist wohl leider nicht so abwegig. Michael PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hello please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: http://www.openstreetmap.org/browse/node/490090548/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/490090541/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/490090572/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/476191555/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/476191529/history These are the first 5 nodes of 5000 in one of his current changesets: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3096994 There are hundreds of such changesets with ten thousands of such pseudo edits. He has been contacted by three or four people from talk-de without responding in any way. This is the Link to his user page: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg If you need anything other than this to decide of further proceedings, please just ask. Awaiting your response, Peter Körner Michael schrieb: Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und das x-mal hintereinander http://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history Manchmal fliegt auch nur hier und da ein created-by weg. Die Befürchtung, dass in diesen Tausenden Änderungen bewusst Vandalismus versteckt werden soll, weil keiner mehr überblickt was eigentlich passiert ist wohl leider nicht so abwegig. Michael PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo, Michael wrote: inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. Bitte bescheid sagen, wenn er mit anderem Account wieder auftaucht ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Zitat von Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: Und damit hat sich nun pfoten-weg de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Am 12.11.2009 14:32, Michael: Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. (...) Vielleicht nutzt er auch eine der letzten JOSM-Versionen, die auf Grund eines schweren Fehler Knoten und Wege bearbeitet, die der Nutzer nicht bewusst angefasst, sondern nur runtergeladen hat. ( http://josm.openstreetmap.de/ticket/3884 ) Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus erkenntlich. Meistens hat er einfach nur created_by entfernt. Wenn's ihn glücklich macht... Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo, Claudius wrote: Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus erkenntlich. Hat diese JOSM-Version auch einen Bug, der solche Nodes hier anlegt: http://www.openstreetmap.org/browse/node/561043631 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus erkenntlich. ebenso wie Frederik glaube ich auch nicht unbedingt an Vandalismus - das Wort wiegt einfach viel zu schwer und ist für diese pseudo-edits nicht angemessen. Frederik hat das Problem schön in einen Text gepackt: http://www.openstreetmap.org/blocks/2 Wir wissen nicht was das Problem ist: ein kaputtes Import-Script? Ein vergessener Cronjob? Eine gute Absicht mit bösen folgen? Und nur pfoten-weg kann's aufklären. Danke Frederik für diese schnelle und diplomatische Reaktion. Liebe Grüße, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Michael schrieb: PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg Bitte sperren, Danke! Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Bitte sperren, Danke! Schon erledigt, Bitte! http://www.openstreetmap.org/blocks/2 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
pfoten-weg kann aber keinen der normalen Editoren nutzen, oder? In seinen Changesets beinhaltet der Tag comment nur einen Leerstring und ein editor-Tag existiert gar nicht. Die üblichen Editoren würden sowas doch nicht zulassen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
pfoten-weg kann aber keinen der normalen Editoren nutzen, oder? In seinen Changesets beinhaltet der Tag comment nur einen Leerstring und ein editor-Tag existiert gar nicht. Die üblichen Editoren würden sowas doch nicht zulassen. In JOSM kannst du die Changeset Tags nach belieben ändern und auch neue hinzufügen. Das Vor- aber eben auch Nachteile. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3099780 Gruß Mirko___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Am 12. November 2009 14:32 schrieb Michael spam...@gmx-ist-cool.de: Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und das x-mal hintereinander inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 90077444/historyhttp://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history wieso wird denn eine neue Version geschrieben, wenn gar nichts geändert wurde? Die Angabe der Koordinaten: 52.99381, 19.4642http://www.openstreetmap.org/?lat=52.99381lon=19.4642zoom=18kommt mir gekürzt vor, evtl. verschiebt der die Nodes ein wenig? Das würde ich nicht als Vandalismus bezeichnen, im Gegenteil, mache ich auch öfters, wenn dadurch die Lage besser wird (oder z.B. ein Knick aus der Straße verschwindet, den es gar nicht gibt). In Potlatch kann man z.B. gar nicht weit genug reinzoomen, um die Punkte sauber anzuordnen, daher gibt es viele windschiefe features, die ich mit JOSM z.B. gelegentlich grade rücke (wenn sie mir zufällig im Editor unter die Augen kommen). Manchmal fliegt auch nur hier und da ein created-by weg. das macht allerdings auch JOSM automatisch. Könnte das sein? Hatte heute dämlicherweise einen Upload (kleines Gebiet) abgebrochen, und musste zum Wiederupload erstmal 97 tag-Konflikte einzeln lösen: waren alles gelöschte (automatisch, nicht von mir) created-by-tags. PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg das Bild finde ich OK, jeder kann als Nutzerbild nehmen was er denkt, pornografisch würde ich es auch nicht einstufen, Bösartigkeit kann man davon m.E. nicht ableiten. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
wieso wird denn eine neue Version geschrieben, wenn gar nichts geändert wurde? Die Angabe der Koordinaten: 52.99381, 19.4642 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.99381lon=19.4642zoom=18 kommt mir gekürzt vor, evtl. verschiebt der die Nodes ein wenig? Das würde ich nicht als Vandalismus bezeichnen, im Gegenteil, mache ich auch öfters, wenn dadurch die Lage besser wird (oder z.B. ein Knick aus der Straße verschwindet, den es gar nicht gibt). In Potlatch kann man z.B. gar nicht weit genug reinzoomen, um die Punkte sauber anzuordnen, daher gibt es viele windschiefe features, die ich mit JOSM z.B. gelegentlich grade rücke (wenn sie mir zufällig im Editor unter die Augen kommen). Soweit ich das verstanden habe legt die API bei jedem modify eine neue Version an. Gegen die kürzungs-Theorie spricht, dass laut API diese Koordinaten durchgehend konstant auf diesem Wert waren: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/490090548/history http://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/476189234/history http://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/476189198/history usw. Solche Fein-Justierungen erstrecken sich meist dann auch nicht auf die gesamte Welt, während die Changeserts vom genannten nutzer dies regelmäßig tun: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3095599 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3095554 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3095519 usw. das Bild finde ich OK Ich würde auch davon abraten, den Menschen an was anderem als seinen Edits zu beurteilen. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
osm-t...@mx-server.de schrieb: Zitat von Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: Und damit hat sich nun pfoten-weg de Sorry, diese E-Mail sollte eigentlich gar nicht raus, aber anscheinend hat mein Webmailer Alt+F4 gleichgesetzt mit Abschicken... Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
