Re: [Talk-de] Biosphärenreservat - Beipackzettel
Sven Anders schrieb: > Aber sie haben es dir ja geschickt, und du hast klar geschrieben das du es in > OSM importieren möchtest. Mir ist es nun schon 4x passiert, dass 1-2 Wochen nach der Zustellung von Daten ein Rückzug kam, weil erst dann begriffen wurde, welche Lizenz OSM hat. Meistens gibt nämlich irgendein Sachbearbeiter die Daten ab, weil er sie rausgeben muss und nachher stellt irgendwer fest, dass das gar nicht okay war. Denen ist OSM meist gar kein Begriff. Seitdem ware ich immer erst ab, ob nochwas kommt, bevor ich mir die Arbeit mache und die Daten anpasse ;-((( > Ich denke wenn die Behörde davon ausgeht das das okay ist, sollten wir das > mportieren. Ich kann mir nicht vorstellen das z.B. Landkartenverlage > da > nochmal nachfragen, wenn sie die Daten so bekommen. Landkartenverlage schreiben daher auch auf ihre Karten, dass man keine Daten daraus abziehen darf oder geben die Quellen der Daten an - was vernünftig ist, damit man den Inhalt verfizieren kann. Lies Dir doch alleine mal die Bedingungen von TeleAtlas durch: http://www.esri.com/legal/pdfs/teleatlas_use_data.pdf Da stehen so tolle Dinge drin, dass z.B. aus den TeleAtlas keine kommerziellen gedruckten Karten von Polen entstehen dürfen oder konkurriende Karten zu den Landesvermessungsämtern anderer Länder. Aber wir kennen ja Deine Einstellung. @Jan: Tu's einfach, Löschen kann man die Daten immer noch. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biosphärenreservat - Beipackzettel
Am Mittwoch, 23. September 2009 14:32:58 schrieb Jan Tappenbeck: > Daraufhin habe ich folgende Rückmeldung bekommen: > > "gestern erhielten wir Ihr Fax, in dem Sie um die Abgrenzung des > Biosphärenreservates in digitaler Form baten. Dies können wir Ihnen > gern zur Verfügung stellen und damit Ihr Vorhaben unterstützen. "... > > Nun habe ich heute die Daten erhalten und den Daten lag ein Schreiben > mit den entsprechenden Inhalten zu den Daten bei. Folgender Passus viel > mir gleich auf: > > "Digitalisierung auf dem Hintergrund der TK1:10.000 des LVermA > durch das Amt für das Biosphärenreservat x als amtliche > Interpretationder Biosphärenreservatsgrenze aufgrund der BR Verordnung > > Urheberrecht beim Amt für das Biosphärenreservat x" Natürlich das Urheberrecht haben sie ja damit immer noch (Linus Thorwals hat auch ein(en Teil) des Urheberechts auf den Linux Kernel). Aber sie haben es dir ja geschickt, und du hast klar geschrieben das du es in OSM importieren möchtest. Ich denke wenn die Behörde davon ausgeht das das okay ist, sollten wir das Importieren. Ich kann mir nicht vorstellen das z.B. Landkartenverlage da nochmal nachfragen, wenn sie die Daten so bekommen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biosphärenreservat - Beipackzettel
Hallo Tobias, so habe ich es jetzt gemacht - eine eMail geschrieben. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biosphärenreservat - Beipackzettel
Jan Tappenbeck schrieb: > "Digitalisierung auf dem Hintergrund der TK1:10.000 des LVermA > durch das Amt für das Biosphärenreservat x als amtliche > Interpretationder Biosphärenreservatsgrenze aufgrund der BR Verordnung > > Urheberrecht beim Amt für das Biosphärenreservat x" > > Jetzt weiß ich nicht - übernehmen oder zurückgeben ??? oder ..? Frag das nicht uns, frag die. Erklär' denen, dass deren Quelle lediglich im Datensatz und der History, nicht jedoch auf abgeleiteten Werken stehen kann. Wenn sie "okay" sagen, dann rein damit. Wenn sie "nee" sagen, dann weg damit. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
