Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung
Hallo, auf der okfn Mailingliste wird gerade darüber diskutiert. Schlechtes Beispiel macht Schule http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-de/2013-February/000788.html Mfg Marc Am 18.02.2013 um 13:53 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de: Was halten die OSM und die FOSSGIS Community eigentlich von der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung [1] ? Marco [1] https://github.com/fraunhoferfokus/ogd-metadata/blob/master/lizenzen/BMI/Datenlizenz_Deutschland_Namensnennung_V1.md -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung
Die LWG hat als einer der Themen für 2013 auch Lizenzen für Government Data auf der Agenda. Generell sind wir der Meinung, dass es keine gute Idee ist, endlos eigene Lizenzen zu erfinden und würden darauf drängen schon vorhandene zu nutzen, am besten die PDDL. Falls sich jemand aus der deutschsprachigen Community für das Thema interessiert und mithelfen will: wir suchen auch weitere Mitglieder für die LWG. Simon Am 19.02.2013 17:53, schrieb Gehling Marc: Hallo, auf der okfn Mailingliste wird gerade darüber diskutiert. Schlechtes Beispiel macht Schule http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-de/2013-February/000788.html Mfg Marc Am 18.02.2013 um 13:53 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de: Was halten die OSM und die FOSSGIS Community eigentlich von der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung [1] ? Marco [1] https://github.com/fraunhoferfokus/ogd-metadata/blob/master/lizenzen/BMI/Datenlizenz_Deutschland_Namensnennung_V1.md -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung
Am 19.02.2013 19:22, schrieb Simon Poole: Die LWG hat als einer der Themen für 2013 auch Lizenzen für Government Data auf der Agenda. Generell sind wir der Meinung, dass es keine gute Idee ist, endlos eigene Lizenzen zu erfinden Nunja, aber irgendwie meint dann doch jedeR, eine generische Lizenz würde nicht passen und muss dann etwas eigenes basteln. Sei es wegen Datenbankrecht, sei es wegen Haftungsfragen, Piff und Peng... Bei uns war die CC-Lizenz ja auch nicht ganz passend weshalb es dann die ODBL gab. Und irgendwie müssen die Juristen ja auch belegen, dass das bei Ihnen ausgegebene Geld gut investiert ist. Da geht's dem Bundesland nicht anders als der Kommune oder der Mapping-Community: Um mit einem unlängst verstorbenen dt. Komiker zu sprechen: Dann hat sie etwas eigenes! -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung
Hallo zusammen, Was halten die OSM und die FOSSGIS Community eigentlich von der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung [1] ? Die Lizenz ist kurz und für Verwaltungsrecht sehr verständlich geschrieben. In der Open-Data-Arbeitsgruppe bei der Stadt Bonn haben wir beispielsweise erfahren, dass der etwas eigenwillige Haftungsausschluss eben auf das Verwaltungsrecht zurückgeht. Das ist erst einmal sehr gut. Laut Open-Data-Arbeitsgruppe war bei der Lizenz das Ziel, CC-BY im Verwaltungsrecht nachzubilden. Der Geist der Lizenz ist Open Data. Und damit sollten wir Verwaltungen ermuntern, lieber diese als eine andere Lizenz aus dem Verwaltungsrecht zu verwenden. In der Praxis wird man die Daten sicherlich mit ODbL- oder CC-BY-SA- lizensierten Daten verknüpfen wollen. Ich denke, man sollte diplomtisch versuchen, eine offizielle Stellungnahme zu der Frage der Kombinierbarkeit und damit implizit auch Konvertierbarkeit zu bekommen. Wenn das als zulässig gesehen wird, dürfte die Lizenz auch als Open Data wirken. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
