Re: [Talk-de] Eisdiele
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb André Reichelt: > Guenther Meyer schrieb: > > ich tagge sowas als > > > > poi=food.icecream > > Regelkonform ist das aber ganz sicher nicht. > ich hab hier schon oefter gesagt bekommen, dass es bei osm keine regeln gibt ;-) das passierte ungefaehr jedes mal, wenn ich versuchte, klare regeln zu definieren bzw. anzubieten... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Am Donnerstag 15 Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > Naja, das Problem taucht halt dann auf, wenn neben Eis auch Kuchen > verkauft wird, eine Kegelbahn im Keller ist und ausserdem ein > Veranstaltungssaal mit Tankmöglichkeit und eine Essberatung da ist, > bzw. allgemeiner: bei Hybridgebilden, die mehrere Funktionen vereinen. > Egal mit welchem System, es gibt immer Ausnahmen, die schlecht ins > Schema passen, bzw. in mehrere Schubladen passen würden. > fuer sowas kann man dann ja mehrere tags vergeben, osm erlaubt das ja... > > so oder so, eine strukturierung ist mehr als sinnvoll. > > kannst dir ja mal > > http://gpsdrive.de/development/map-icons/overview.de.shtml > > anschauen, das funktioniert hier schon recht gut... > > du kannst Dir auch mal mapfeatures @ OSM ansehen, funktioniert auch > ganz gut. Ich bin Deinem Vorschlag gegenüber durchaus aufgeschlossen, > aber ich denke, das sollte man diskutieren und zur Abstimmung bringen, > dann kann man ggf. die entspr. tags konvertieren. Alleine gegen den > Strom zu schwimmen halte ich persönlich nicht für allzu sinnvoll. > die mapfeatures kenn ich durchaus. fand ich etwas zu chaotisch das ganze. die moeglichkeit der diskussion halte ich generell nicht fuer verkehrt, aber hier wurde schon zu vieles ohne ergebnis totdiskutiert, drum bin ich das etwas leid. deswegen gehe ich lieber folgenden weg: ausarbeitung von etwas, das meiner meinung nach gut funktioniert und zeigen, dass es funktioniert -> anbieten des ganzen -> hoffen, dass es angenommen und benutzt wird. als ich das poi-schema damals auf der liste angekuendigt hatte, gabs durchaus auch kritik. aber niemand hatte bisher ein schlagkraeftiges gegenargument, oder bei kritk einen besseren vorschlag gebracht. darum bin ich mir sicher, auf dem richtigen weg zu sein. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
>> Richtig! >> Darum wäre ich dafür den ganzen "Food-Kram" unter "gastronomy" >> zusammenzufassen. Dann könnte jeder Renderer und Rooter erkennen und >> darstellen dass es dor was zu essen gibt. Und es muss sich beim eingeben >> keiner Gedanken machen ob das gesuchte Lokal "Weisses Meer" das in >> Hintertupfingen als Treffpunkt verabredet wurde im Navi unter Eisdielen, >> Fast Food oder gehobene Küche zu finden ist. Naja, das Problem taucht halt dann auf, wenn neben Eis auch Kuchen verkauft wird, eine Kegelbahn im Keller ist und ausserdem ein Veranstaltungssaal mit Tankmöglichkeit und eine Essberatung da ist, bzw. allgemeiner: bei Hybridgebilden, die mehrere Funktionen vereinen. Egal mit welchem System, es gibt immer Ausnahmen, die schlecht ins Schema passen, bzw. in mehrere Schubladen passen würden. > so oder so, eine strukturierung ist mehr als sinnvoll. > kannst dir ja mal > http://gpsdrive.de/development/map-icons/overview.de.shtml > anschauen, das funktioniert hier schon recht gut... du kannst Dir auch mal mapfeatures @ OSM ansehen, funktioniert auch ganz gut. Ich bin Deinem Vorschlag gegenüber durchaus aufgeschlossen, aber ich denke, das sollte man diskutieren und zur Abstimmung bringen, dann kann man ggf. die entspr. tags konvertieren. Alleine gegen den Strom zu schwimmen halte ich persönlich nicht für allzu sinnvoll. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Guenther Meyer schrieb: > ich tagge sowas als > > poi=food.icecream Regelkonform ist das aber ganz sicher nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Gerald.Oppen: > > das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke > > allerdings nicht, dass food.icecream von irgendeinem Renderer oder > > Router ausgewertet wird (wobei ich das nicht schlecht finden würde, > > die Sachen logisch zu strukturieren, mit der jetzigen flachen > > Hierarchie wird es immer unübersichtlicher, je weiter man das System > > ausbaut). > > Richtig! > Darum wäre ich dafür den ganzen "Food-Kram" unter "gastronomy" > zusammenzufassen. Dann könnte jeder Renderer und Rooter erkennen und > darstellen dass es dor was zu essen gibt. Und es muss sich beim eingeben > keiner Gedanken machen ob das gesuchte Lokal "Weisses Meer" das in > Hintertupfingen als Treffpunkt verabredet wurde im Navi unter Eisdielen, > Fast Food oder gehobene Küche zu finden ist. > so oder so, eine strukturierung ist mehr als sinnvoll. kannst dir ja mal http://gpsdrive.de/development/map-icons/overview.de.shtml anschauen, das funktioniert hier schon recht gut... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > >> > ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream > >> > verwendet. > >> > > >> > amentiy=cafe cuisine=icecream > > > > ich tagge sowas als > > > > poi=food.icecream > > das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke > allerdings nicht, dass food.icecream von irgendeinem Renderer oder > Router ausgewertet wird (wobei ich das nicht schlecht finden würde, > die Sachen logisch zu strukturieren, mit der jetzigen flachen > Hierarchie wird es immer unübersichtlicher, je weiter man das System > ausbaut). genau deswegen habe ich dieses strukturierte schema damals fuer gpsdrive entwickelt. dieses chaos, das mit der zeit in osm entsteht, wird wirklich immer schwerer sinnvoll zu handeln. gpsdrive wertet diese tags uebrigens aus, und zeigt die punkte an... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
>> > ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream >> > verwendet. >> > >> > amentiy=cafe cuisine=icecream >> > ich tagge sowas als > > poi=food.icecream > das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke allerdings nicht, dass food.icecream von irgendeinem Renderer oder Router ausgewertet wird (wobei ich das nicht schlecht finden würde, die Sachen logisch zu strukturieren, mit der jetzigen flachen Hierarchie wird es immer unübersichtlicher, je weiter man das System ausbaut). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb André Reichelt: > Am Mittwoch, den 14.05.2008, 12:56 +0200 schrieb Stefan Schwan: > > ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream > > verwendet. > > > > amentiy=cafe cuisine=icecream > ich tagge sowas als poi=food.icecream signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Am Mittwoch, den 14.05.2008, 12:56 +0200 schrieb Stefan Schwan: > ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream > verwendet. > amentiy=cafe cuisine=icecream Ich finde beide Vorschläge zweckmäßig. Eventuell könnte man ja damit auch zwischen Eisdiele und Eiscafe unterscheiden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Am 14. Mai 2008 12:33 schrieb Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > > ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream verwendet. amentiy=cafe cuisine=icecream würde auch gehen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
2008/5/14 PartySound <[EMAIL PROTECTED]>: > Also shop = ice_cream find ich auch ne gute Lösung. > ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream verwendet. Denkbar wäre auch fastfood. Ich finde shop nicht so geeignet, weil es im klassichen Fall ja keine reine Verkaufsstelle ist, sondern eher ein "Nahrungsmittelzubereiter und Verkauf", also gastronomisch. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Also shop = ice_cream find ich auch ne gute Lösung. -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Daniel Schmidt Gesendet: Mittwoch, 14. Mai 2008 11:05 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Eisdiele > > > ice_cream_shop wäre vielleicht diplomatischer um die > unterschiedlichen Schreibweisen BE/AE von parlour/parlor zu > berücksichtigen. Und warum nicht einfach: "shop = ice_cream"? Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
> > > ice_cream_shop wäre vielleicht diplomatischer um die > unterschiedlichen Schreibweisen BE/AE von parlour/parlor zu > berücksichtigen. Und warum nicht einfach: "shop = ice_cream"? Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
Hi! 2008/5/14 Frank Sautter <[EMAIL PROTECTED]>: > PartySound schrieb: > > hat jemand von euch schon mal Eisdielen gemappt? Und mit welchem Tag > > könnte man sie versehen? > > Amenity = ice_cream_shop? > also wenn so, dann besser: > ice_cream_parlour > ice_cream_shop wäre vielleicht diplomatischer um die unterschiedlichen Schreibweisen BE/AE von parlour/parlor zu berücksichtigen. Es gibt aber auch ein Proposal mit dem die Typen Gastronomie erfasst werden sollen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:cuisine in dem cuisine=ices vorgeschlagen wird. Ich finde das für Restaurants ganz sinnvoll - auch wenn ich mich frage ob eine Eisdiele nicht vielleicht ehr shop=ice_cream wäre - Ein Proposal für amenity=ice_cream_shop / amentiy=ice_cream_parlo(u)r würde ich aber auch unterstützen... macht es Sinn da noch irgendwie zwischen verschiedenen Eistypen (Soft/ital/dänisch) zu unterscheiden oder verkompliziert das die Sache nur unnötig? gruß Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisdiele
PartySound schrieb: > hat jemand von euch schon mal Eisdielen gemappt? Und mit welchem Tag > könnte man sie versehen? > Amenity = ice_cream_shop? also wenn so, dann besser: ice_cream_parlour grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
