Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki
Am 19.04.12 12:16, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! habe gerade folgendes ergänzt: Jahr der Errichtung Was heute gebaut wird, das wissen wir. Aber was ist in x-Jahren. Wenn wir gerade schon dabei sind Hausnummern zu erfassen und auch neu errichtete Gebäude sehen, dann sollten wir noch ein Zusatztag build_year=* setzen. Bei alten Gebäuden finden sich hierzu oftmals Tafeln an den Gebäuden. Da gibts doch schon was: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Building_attributes#Date_of_construction http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=construction_year http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=year_of_construction Gruß, Andre Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki
Am 19. April 2012 12:16 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hi ! habe gerade folgendes ergänzt: Jahr der Errichtung Was heute gebaut wird, das wissen wir. Aber was ist in x-Jahren. Wenn wir gerade schon dabei sind Hausnummern zu erfassen und auch neu errichtete Gebäude sehen, dann sollten wir noch ein Zusatztag build_year=* setzen. Bei alten Gebäuden finden sich hierzu oftmals Tafeln an den Gebäuden. Ich dachte, wir nutzen englische Wörter als Tags (SCNR) warum willst Du da auf Biegen und Brechen was durchsetzen, was bereits universell verwendbar anders eingeführt ist? start_date ist der tag, der allgemein dafür verwendet wird (wenn er in Verbindung mit dem Key building gesetzt ist), und der auch für alles mögliche andere verwendet werden kann. Wenn es um voraussichtliche Baufertigstellung geht, habe ich noch dieses gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_date build_year gibt es erst 21 mal, das sollte man im Wiki nicht als etablierte Empfehlung eintragen, maximal als proposal. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki
Hallo, Am Donnerstag, 19. April 2012 12:47:01 schrieb Martin Koppenhoefer: warum willst Du da auf Biegen und Brechen was durchsetzen, was bereits universell verwendbar anders eingeführt ist? start_date ist der tag, der allgemein dafür verwendet wird (wenn er in Verbindung mit dem Key building gesetzt ist), und der auch für alles mögliche andere verwendet werden kann. -1 start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im Haus oder sonst was beziehen. year_of_construction oder date_of_construction sind da schon eindeutiger. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki
Am 19. April 2012 13:18 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Hallo, Am Donnerstag, 19. April 2012 12:47:01 schrieb Martin Koppenhoefer: warum willst Du da auf Biegen und Brechen was durchsetzen, was bereits universell verwendbar anders eingeführt ist? start_date ist der tag, der allgemein dafür verwendet wird (wenn er in Verbindung mit dem Key building gesetzt ist), und der auch für alles mögliche andere verwendet werden kann. -1 start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im Haus oder sonst was beziehen. -1 der Laden im Haus ist sowieso ein anderes Objekt als das Haus. Um das sauber abzubilden sollte man dafür nicht daselbe Objekt verwenden. Das gibt an allen Stellen nur Probleme, z.B. beim Namen, bei der Stockwerksanzahl, beim operator und überall sonst, wo nicht komplett klar ist, worauf sich der tag bezieht. Das kann man auf verschiedene Arten tun, z.B. indem der Laden als Node gemappt wird, oder indem man für das Gebäude einen way macht, der als outer in einem Laden- Multipolygon member ist (oder anders rum, wenn die Fläche jeweils genau gleich ist). Ich halte es für besser, solche Trennungen auch durch getrennte Objekte darzustellen, als die tags immer weniger universell einsetzbar zu machen, indem man ständig neue Verschachtelungen erfindet, die kaum jemand auswerten kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki
Hallo, Am Donnerstag, 19. April 2012 14:19:48 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 19. April 2012 13:18 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: -1 start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im Haus oder sonst was beziehen. -1 der Laden im Haus ist sowieso ein anderes Objekt als das Haus. Um das sauber abzubilden sollte man dafür nicht daselbe Objekt verwenden. Das gibt an allen Stellen nur Probleme, z.B. beim Namen, bei der Stockwerksanzahl, beim operator und überall sonst, wo nicht komplett klar ist, worauf sich der tag bezieht. Das kann man auf verschiedene Arten tun, z.B. indem der Laden als Node gemappt wird, oder indem man für das Gebäude einen way macht, der als outer in einem Laden- Multipolygon member ist (oder anders rum, wenn die Fläche jeweils genau gleich ist). Ich halte es für besser, solche Trennungen auch durch getrennte Objekte darzustellen, als die tags immer weniger universell einsetzbar zu machen, indem man ständig neue Verschachtelungen erfindet, die kaum jemand auswerten kann. -1 ;-) Normalerweise würde ich dir Recht geben, aber start_date für das Erstellungsdatum passt sprachlich einfach nicht. Ich glaube nicht, dass sich das durchsetzt. Zu den Trennungen: Häufig wird der Laden, der sich im Haus befindet, an das Gebäude getaggt, wenn es nur einer ist. Das mache nicht nur ich so. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki
Am 19. April 2012 21:54 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Zu den Trennungen: Häufig wird der Laden, der sich im Haus befindet, an das Gebäude getaggt, wenn es nur einer ist. Das mache nicht nur ich so. ich habe das auch schon gemacht, bin aber ein bisschen davon abgekommen. Wenn man Details hinzufügt ist es meistens besser, die einzelnen Objekte klar zu trennen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de