Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki

2012-04-19 Diskussionsfäden Andre Joost

Am 19.04.12 12:16, schrieb Jan Tappenbeck:

Hi !

habe gerade folgendes ergänzt:

Jahr der Errichtung

Was heute gebaut wird, das wissen wir. Aber was ist in x-Jahren. Wenn
wir gerade schon dabei sind Hausnummern zu erfassen und auch neu
errichtete Gebäude sehen, dann sollten wir noch ein Zusatztag
build_year=* setzen. Bei alten Gebäuden finden sich hierzu oftmals
Tafeln an den Gebäuden.



Da gibts doch schon was:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Building_attributes#Date_of_construction
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=construction_year
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=year_of_construction

Gruß,
Andre Joost



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki

2012-04-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. April 2012 12:16 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Hi !

 habe gerade folgendes ergänzt:

 Jahr der Errichtung

 Was heute gebaut wird, das wissen wir. Aber was ist in x-Jahren. Wenn wir
 gerade schon dabei sind Hausnummern zu erfassen und auch neu errichtete
 Gebäude sehen, dann sollten wir noch ein Zusatztag build_year=* setzen. Bei
 alten Gebäuden finden sich hierzu oftmals Tafeln an den Gebäuden.


Ich dachte, wir nutzen englische Wörter als Tags (SCNR)

warum willst Du da auf Biegen und Brechen was durchsetzen, was bereits
universell verwendbar anders eingeführt ist? start_date ist der tag,
der allgemein dafür verwendet wird (wenn er in Verbindung mit dem Key
building gesetzt ist), und der auch für alles mögliche andere
verwendet werden kann.

Wenn es um voraussichtliche Baufertigstellung geht, habe ich noch
dieses gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_date

build_year gibt es erst 21 mal, das sollte man im Wiki nicht als
etablierte Empfehlung eintragen, maximal als proposal.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki

2012-04-19 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Donnerstag, 19. April 2012 12:47:01 schrieb Martin Koppenhoefer:

 warum willst Du da auf Biegen und Brechen was durchsetzen, was
 bereits universell verwendbar anders eingeführt ist? start_date ist
 der tag, der allgemein dafür verwendet wird (wenn er in Verbindung
 mit dem Key building gesetzt ist), und der auch für alles mögliche
 andere verwendet werden kann.

-1
start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im Haus 
oder sonst was beziehen.

year_of_construction oder date_of_construction sind da schon 
eindeutiger.

Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki

2012-04-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. April 2012 13:18 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
 Hallo,
 Am Donnerstag, 19. April 2012 12:47:01 schrieb Martin Koppenhoefer:

 warum willst Du da auf Biegen und Brechen was durchsetzen, was
 bereits universell verwendbar anders eingeführt ist? start_date ist
 der tag, der allgemein dafür verwendet wird (wenn er in Verbindung
 mit dem Key building gesetzt ist), und der auch für alles mögliche
 andere verwendet werden kann.

 -1
 start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im Haus
 oder sonst was beziehen.


-1
der Laden im Haus ist sowieso ein anderes Objekt als das Haus. Um das
sauber abzubilden sollte man dafür nicht daselbe Objekt verwenden. Das
gibt an allen Stellen nur Probleme, z.B. beim Namen, bei der
Stockwerksanzahl, beim operator und überall sonst, wo nicht komplett
klar ist, worauf sich der tag bezieht. Das kann man auf verschiedene
Arten tun, z.B. indem der Laden als Node gemappt wird, oder indem man
für das Gebäude einen way macht, der als outer in einem Laden-
Multipolygon member ist (oder anders rum, wenn die Fläche jeweils
genau gleich ist).

Ich halte es für besser, solche Trennungen auch durch getrennte
Objekte darzustellen, als die tags immer weniger universell einsetzbar
zu machen, indem man ständig neue Verschachtelungen erfindet, die kaum
jemand auswerten kann.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki

2012-04-19 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Donnerstag, 19. April 2012 14:19:48 schrieb Martin Koppenhoefer:
 Am 19. April 2012 13:18 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:

  -1
  start_date ist zu allgemein und kann sich auch auf den Laden im
  Haus oder sonst was beziehen.
 
 -1
 der Laden im Haus ist sowieso ein anderes Objekt als das Haus. Um das
 sauber abzubilden sollte man dafür nicht daselbe Objekt verwenden.
 Das gibt an allen Stellen nur Probleme, z.B. beim Namen, bei der
 Stockwerksanzahl, beim operator und überall sonst, wo nicht komplett
 klar ist, worauf sich der tag bezieht. Das kann man auf verschiedene
 Arten tun, z.B. indem der Laden als Node gemappt wird, oder indem
 man für das Gebäude einen way macht, der als outer in einem Laden-
 Multipolygon member ist (oder anders rum, wenn die Fläche jeweils
 genau gleich ist).
 
 Ich halte es für besser, solche Trennungen auch durch getrennte
 Objekte darzustellen, als die tags immer weniger universell
 einsetzbar zu machen, indem man ständig neue Verschachtelungen
 erfindet, die kaum jemand auswerten kann.
 
-1
;-)

Normalerweise würde ich dir Recht geben, aber start_date für das 
Erstellungsdatum passt sprachlich einfach nicht. Ich glaube nicht, dass 
sich das durchsetzt.

Zu den Trennungen: Häufig wird der Laden, der sich im Haus befindet, an 
das Gebäude getaggt, wenn es nur einer ist. Das mache nicht nur ich so.

Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jahr der Errichtung - Ergänzung des Lübeck-Wiki

2012-04-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. April 2012 21:54 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
 Zu den Trennungen: Häufig wird der Laden, der sich im Haus befindet, an
 das Gebäude getaggt, wenn es nur einer ist. Das mache nicht nur ich so.


ich habe das auch schon gemacht, bin aber ein bisschen davon
abgekommen. Wenn man Details hinzufügt ist es meistens besser, die
einzelnen Objekte klar zu trennen.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de