Re: [Talk-de] Mal wieder: Mapnik und Schwarzwald
Am 14. Mai 2009 09:13 schrieb Frank Sautter openstreet...@sautter.com: Sven Geggus schrieb: beim Schwarzwald Multipolygon hat sich imemr noch nix getan. Alle Dörfer sind im Grünen. Ist das Multipolygon falsch oder ist Mapnik buggy? Mein See mit Inseln wird ja auch korrekt dargestellt: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.09674lon=8.54871zoom=16layers=B000FTF das problem existiert, seitdem mapnik innerhalb ein paar stunden neu rendert sobald daten geändert wurden... irgendwie hat er da probleme mit den multipolygonen. wenn der komplette datensatz neu gerendert wird, ist es dann wieder bis zur näxten änderung ok. ich wäre mir da nicht so sicher. Habe das Colosseum am 3. Mai zum Verschwinden gebracht: http://tools.geofabrik.de/map/?type=Mapniklon=12.49221lat=41.89033zoom=17 und ist immer noch weg auf der Mapnik-Karte. Habe schon ein trac-ticket erstellt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder: Mapnik und Schwarzwald
Sven Geggus schrieb: beim Schwarzwald Multipolygon hat sich imemr noch nix getan. Alle Dörfer sind im Grünen. Ist das Multipolygon falsch oder ist Mapnik buggy? Mein See mit Inseln wird ja auch korrekt dargestellt: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.09674lon=8.54871zoom=16layers=B000FTF das problem existiert, seitdem mapnik innerhalb ein paar stunden neu rendert sobald daten geändert wurden... irgendwie hat er da probleme mit den multipolygonen. wenn der komplette datensatz neu gerendert wird, ist es dann wieder bis zur näxten änderung ok. siehe: http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg38685.html oder: http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg14227.html oder: http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg14552.html Kann man da als mapper was machen oder muss man da in osm2pgsql rumhacken? keine daten mehr ändern machen ;-) Irgendwo konnte man doch mal mapnik bugs reporten, oder? http://trac.openstreetmap.org/ grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder: Mapnik und Schwarzwald
Frank Sautter openstreet...@sautter.com wrote: das problem existiert, seitdem mapnik innerhalb ein paar stunden neu rendert sobald daten geändert wurden... irgendwie hat er da probleme mit den multipolygonen. wenn der komplette datensatz neu gerendert wird, ist es dann wieder bis zur näxten änderung ok. Sieht also ganz so aus, als ob wir uns da dann für die Mapping Tour mit dem SWR einen schlecht geeigneten Ort ausgesucht hätten. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.89653lon=8.47051zoom=16layers=B000FTF Wenn ich die genannten Postings richtig interpretiere ist das ein Bug im inkrementellen Teil von osm2pgsql. Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder: Mapnik und Schwarzwald
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: Wenn ich die genannten Postings richtig interpretiere ist das ein Bug im inkrementellen Teil von osm2pgsql. Wie waere nochmal die theoretisch mapnik-kompatible Lichtungstagtik? Auszenring geschlossenes Polygon im Uhrzeigersinn role=outer landuse=forest, Lichtung geschlossenes Polygon gegen den Uhrzeigersinn role=inner landuse eigentlich obsolet? chh wundere mich auch shcon eine Weile, warum meine eine Lichtung in der Relation Hardtwald2 heute korrekt angezeigt wird in Mapnik, die anderen in der Relation Hardtwald aber nicht. Habe die eine jetzt mal probeweise doch mit denselben Tags wie die Auszengrenze getaggt, schaun mer mal... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder: Mapnik und Schwarzwald
Hi! Sven Geggus schrieb: beim Schwarzwald Multipolygon hat sich imemr noch nix getan. Alle Dörfer sind im Grünen. Ist das Multipolygon falsch oder ist Mapnik buggy? Komisch, ich hab mir den Schwarzwald grade auf der Wanderkarte angesehen, die auch mit osm2pgsql und mapnik gerendert wird. Dort sind die Ortschaften freigestellt. http://topo.geofabrik.de/?zoom=12lat=48.70238lon=8.49271layers=BT Verstehe nicht, wo dieser Unterschied herkommt. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
