Re: [Talk-de] Mechanical Edits - Sanitary Station Retagging
Am 17.04.2015 um 03:07 schrieb Frederik Ramm: Hi, On 04/16/2015 05:54 PM, gmbo wrote: Mich interessiert gerade dieser eine Edit. Ist der abgesprochen worden und wo? Bei Stichproben ist mir mir dieser Änerungssatz aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/changeset/29798905 den fand ich über den node 1861585182 Hier wurden definitiv Inhalte gelöscht. andere die vorher nicht da waren zugefügt. Ich weiss nichts von einer Diskussion; allerdings behauptet der Autor auch, keinen mechanischen Edit durchgeführt zu haben, sondern jedes einzelne Objekt von Hand überprüft zu haben. Das Changeset ist ja auch nicht so besonders groß. Vielleicht kannst Du einen Kommentar zum Changeset eingeben, in dem Du erklärst, welche Info genau verloren gegangen ist? Bye Frederik Das Problem welches ich damit habe liegt nicht an dem einen Changeset. Ich fand seinen Vorschlag gut einen eigenen einheitlichen Tag für Entsorgungsstationen zu haben. Dazu ist ein Proposel gelaufen welches akzeptiert wurde. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sanitary_Dump_Station In der Diskussion dazu hatte ich angemerkt dass dort Zusatztags fehlen würden um die Stationen genauer beschreiben zu können. Dazu gab es keine Antwort. Aber ich merkte, ein auf der Beschreibungsseite zusätzlich eingestztes fee=*, welches sofort ein I oppose wegen The description of the key fee was change after start of the voting nach sich zog. Nachdem das dann akzeptiert war wurde eine einfache Wikiseite angelegt. Ich habe ihm dazu dann geschrieben, dass die Beispiele, die er anführte unverständlich und teilweise widersprüchlich wären und habe dann, da ich mich selber seit 2 Jahren mit dem Thema beschäftige eine Tabelle auf die Diskussionsseite gestellt, in der ich darum bat sie für die Bilder der Entsorgungsstationen Taggingvorschläge zu machen um das beschreiben zu können was man sieht. Die im Proposel angegebenen Zusatz-Tags beschreiben nur das *wie*. suction also absaugen mit einer Pumpe. Das wird eigentlich nur in Häfen benutzt da die Entsorgungsauslässe tief liegen. gravity entsorgen ohne zu pumpen. Das *was* fehlt. Also das was bisher mit dem Zusatztag waste angegeben wurde. dabei stört ihn gerade der in besonders der Begriff waste=excrement da Note in particular that excrement is a very impolite word in the USA, and if we can avoid it that's best. der dazu stehende waste=chemical_toilet beschrieb das auch chemikalien eingesetzt werden. bei chemical_toilet sieht er eine Verwechselungsgefahr mit normal zu benutzenden Toiletten. Die Problematik einer Unterscheidung ob die Fäkalien mit Chemie versetzt entsorgt werden können sieht er nicht. Aber genau das hat er in dem Edit entfernt. Ich sehe wohl, dass die Edits eventuel von Hand gemacht sind, aber auch, dass bestimmte Tags in größeren Bereichen gleichzeitig geändert wurden. Es gibt eine eigene Seite von ihm die zu den Changeset angegeben wird https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Bryce_C_Nesbitt Hier spicht er selbst von Mechanical Edits. Ja er hat auch bei mir angefragt ob wir auch ohne uns schon um die genaue Wortwahl bei den Zusatztags gefunden haben, mit dem Retaggen beginnen könnten. Meine Antwort dazu war, dass ich bei Plätzen die Ich bearbeiten würde damit natürlich begänne, das aber nicht automatisiern würde weil sonst Informationen verloren gehen könnten. Da ich mir dann die Anlagen anschaute stellte ich fest, dass er schon einen großen Teil umgetaggt hatte. Darauf hin ich suchte was er gemacht hatte bei einigen wenigen Punkten und fand dann die reduzierung bei dem Node 1861585182 Meiner Meinung nach ist hier der Inhalt Fäkalien die nicht mit Chemie verunreinigt sind können entsorgt werden zu Fäkalien können entsorgt werden gemacht worden. Und das finde ich nicht gut. Gruß, Gisbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mechanical Edits - Sanitary Station Retagging
Am 17.04.2015 um 09:03 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu: waste angegeben wurde. dabei stört ihn gerade der in besonders der Begriff waste=excrement da Note in particular that excrement is a very impolite word in the USA, and if we can avoid it that's best. vielleicht wäre waste=faeces besser? das ist die britische Schreibweise Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mechanical Edits - Sanitary Station Retagging
Am 17.04.2015 um 09:19 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 17.04.2015 um 09:03 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu: waste angegeben wurde. dabei stört ihn gerade der in besonders der Begriff waste=excrement da Note in particular that excrement is a very impolite word in the USA, and if we can avoid it that's best. vielleicht wäre waste=faeces besser? das ist die britische Schreibweise Es geht dabei im Moment doch gar nicht um einen Begriff, Das Wort ist nicht das Problem, der Inhalt ist es. Wenn ich weiß welche Inhalte ich taggen möchte dann kann ich das auf das dazu Nötige reduzieren und dann nach einem beschreibenden Wort suchen. Das ist unstrittig . Wenn aber nur weil ich ein Wort nicht mag der Inhalt mit dem Wort gelöscht wird finde ich das nicht in Ordnung, da sich ein Mapper die Mühe gemacht hat etwas zusätzlich zu mappen und das wird einfach gelöscht. Hätte er nur das Wort gegen ein anderes mit dem gleichen Sinn getauscht wäre das in Ordnung, da kein Inhalt verloren ist. Meine Kritik ist nicht böse gemeint, da ich eigentlich das selbe Ziel verfolge wie Bryce. Auch ich will ein einfacheres gleiches Tagging mit so wenig wie nötigen Tags. Die sollten für alle verständlich sein egal ob sie in Australien, Deutschland, Frankreich, Großbritanien oder den USA leben, und ein Renderer muß es rendern können. Gruß, Gisbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mechanical Edits - Sanitary Station Retagging
Am 16. April 2015 um 15:44 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu: Mit wem müssen solche weltweit ausgeführten Automatischen Edits abgesprochen werden, oder darf das inzwischen jeder. das ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct - *Either* the international, English-language list - *or* the international, English-language imports list, for fixing of previous imports - *or* if your edit affects only a small number of countries, the national-language mailing lists, forums, or other standard communication methods for the countries or areas affected by the change Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mechanical Edits - Sanitary Station Retagging
Mich interessiert gerade dieser eine Edit. Ist der abgesprochen worden und wo? Bei Stichproben ist mir mir dieser Änerungssatz aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/changeset/29798905 den fand ich über den node 1861585182 Hier wurden definitiv Inhalte gelöscht. andere die vorher nicht da waren zugefügt. Gruß, Gisbert Es wäre schön zu erfahren, was da verändert werden sollte. Am 16.04.2015 um 17:14 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 16. April 2015 um 15:44 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu: Mit wem müssen solche weltweit ausgeführten Automatischen Edits abgesprochen werden, oder darf das inzwischen jeder. das ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct - *Either* the international, English-language list - *or* the international, English-language imports list, for fixing of previous imports - *or* if your edit affects only a small number of countries, the national-language mailing lists, forums, or other standard communication methods for the countries or areas affected by the change Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mechanical Edits - Sanitary Station Retagging
Hi, On 04/16/2015 05:54 PM, gmbo wrote: Mich interessiert gerade dieser eine Edit. Ist der abgesprochen worden und wo? Bei Stichproben ist mir mir dieser Änerungssatz aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/changeset/29798905 den fand ich über den node 1861585182 Hier wurden definitiv Inhalte gelöscht. andere die vorher nicht da waren zugefügt. Ich weiss nichts von einer Diskussion; allerdings behauptet der Autor auch, keinen mechanischen Edit durchgeführt zu haben, sondern jedes einzelne Objekt von Hand überprüft zu haben. Das Changeset ist ja auch nicht so besonders groß. Vielleicht kannst Du einen Kommentar zum Changeset eingeben, in dem Du erklärst, welche Info genau verloren gegangen ist? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
