Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Martin Koppenhoefer schrieb: >> Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. > > sind vielleicht easter-eggs? Laut meinen Gesprächen auf der FOSSGIS und internen Informationen darf es solche Easter-Eggs in amtlichen Daten nicht geben. Außerdem würden Sie ja somit gegen eine "Absprache" mit uns verstoßen, was ich Ihnen aber auf keinen Fall unterstellen möchte. Ich werde sie mal auf den Fehler aufmerksam machen, obwohl das wohl technisch tiefgreifender ist (Mapserver falsch konfiguiert). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Am 5. Mai 2009 18:26 schrieb Tobias Wendorff : > Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: >> Tobias Wendorff schrieb: >>> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! >>> >> Nun sei doch mal nicht so genau... > > Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt > und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben, außer man > gibt falsche Parameter ein. > > Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. sind vielleicht easter-eggs? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Tobias Wendorff schrieb: > Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > >> Tobias Wendorff schrieb: >> >>> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! >>> >>> >> Nun sei doch mal nicht so genau... >> > > Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt > und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben, außer man > gibt falsche Parameter ein. > > Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. > sorry, ich hatte den smily vergessen! Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: >> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! >> > Nun sei doch mal nicht so genau... Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben, außer man gibt falsche Parameter ein. Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Tobias Wendorff schrieb: > Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! > Nun sei doch mal nicht so genau... Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: >> In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 >> (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! >> >> > Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher > EPSG:4314 statt EPSG:4326, oder? > Nobody is perfect... Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de