Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

2010-01-31 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 31.01.2010 16:02, schrieb Mirko Küster:
 Da gibt es zwei Projekte und eines davon baut Scheiße finde ich dem
 anderen Projekt gegenüber nicht fair. Nenn bei solchen Aussagen doch
 ruhig Namen.

 Ich nenne keine Namen, weil so eine Situation generell und auch egal bei
 welchem Projekt eher subotimal ist.

...

Dass der Abgleich einer parallelen DB mit OSM einiges an Sorgfalt 
erfordert, sollte jedem klar sein der sowas aufsetzt. Wenn jemand nicht 
willens oder schlicht unfähig ist sowas sauber durchzuführen, muß man 
ihn darauf hinweisen und wenn er sich als uneinsichtig oder unfähig 
erweist die Probleme abzustellen schlimmstenfalls halt auch sperren. Das 
dürfte OSM weit aber prinzipiell Konsens sein und dazu brauchst du auch 
nicht mehrere Absätze zu schreiben.

Was dabei genau sauber ist, dürfte allerdings nicht so klar sein, da 
hat jeder so seine Sichtweise. Sachen ungesehen rauslöschen oder zu 
überschreiben weil man die bestehenden Daten in seiner eigenen DB 
nicht sieht, dürfte aber ganz klar unter unsauber fallen.


Mit so einer generellen Aussage das sollte man nicht tun bewegst du 
aber im konkreten Fall erstmal garnichts.

Was wir dann brauchen ist:

a) was geht schief?
b) um welche Elemente geht es (z.B. permalink davon)?
c) hast du den Verursacher informiert und (wie) hat er geantwortet?
d) ist damit zu rechnen, daß sowas in Zukunft wieder passiert?

Wenn du uns nicht die Details der Aktion mitteilen willst, steht der 
Rest deiner Aussage irgendwie im luftleeren Raum.

Da bleibt mir dann nämlich nichts anderes übrig als dir zu sagen: Tja, 
da können wir dir wohl nicht helfen und müssen warten bis jemand anderes 
wieder auf das gleiche Problem stößt, der Willens und in der Lage ist 
wirklich an der Lösung des Problem zu arbeiten.

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

2010-01-31 Diskussionsfäden Mirko Küster

- Original Message - 
From: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
To: talk-de@openstreetmap.org
Sent: Sunday, January 31, 2010 5:31 PM
Subject: Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für 
Kanus/Paddelboote etc)


Am 31.01.2010 16:02, schrieb Mirko Küster:
 Da gibt es zwei Projekte und eines davon baut Scheiße finde ich dem
 anderen Projekt gegenüber nicht fair. Nenn bei solchen Aussagen doch
 ruhig Namen.

 Ich nenne keine Namen, weil so eine Situation generell und auch egal bei
 welchem Projekt eher subotimal ist.

...

Dass der Abgleich einer parallelen DB mit OSM einiges an Sorgfalt
erfordert, sollte jedem klar sein der sowas aufsetzt. Wenn jemand nicht
willens oder schlicht unfähig ist sowas sauber durchzuführen, muß man
ihn darauf hinweisen und wenn er sich als uneinsichtig oder unfähig
erweist die Probleme abzustellen schlimmstenfalls halt auch sperren. Das
dürfte OSM weit aber prinzipiell Konsens sein und dazu brauchst du auch
nicht mehrere Absätze zu schreiben.

Was dabei genau sauber ist, dürfte allerdings nicht so klar sein, da
hat jeder so seine Sichtweise. Sachen ungesehen rauslöschen oder zu
überschreiben weil man die bestehenden Daten in seiner eigenen DB
nicht sieht, dürfte aber ganz klar unter unsauber fallen.


Mit so einer generellen Aussage das sollte man nicht tun bewegst du
aber im konkreten Fall erstmal garnichts.

Was wir dann brauchen ist:

a) was geht schief?
b) um welche Elemente geht es (z.B. permalink davon)?
c) hast du den Verursacher informiert und (wie) hat er geantwortet?
d) ist damit zu rechnen, daß sowas in Zukunft wieder passiert?

Wenn du uns nicht die Details der Aktion mitteilen willst, steht der
Rest deiner Aussage irgendwie im luftleeren Raum.

Da bleibt mir dann nämlich nichts anderes übrig als dir zu sagen: Tja,
da können wir dir wohl nicht helfen und müssen warten bis jemand anderes
wieder auf das gleiche Problem stößt, der Willens und in der Lage ist
wirklich an der Lösung des Problem zu arbeiten.

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

2010-01-31 Diskussionsfäden Mirko Küster
 Da bleibt mir dann nämlich nichts anderes übrig als dir zu sagen: Tja,
 da können wir dir wohl nicht helfen und müssen warten bis jemand anderes
 wieder auf das gleiche Problem stößt, der Willens und in der Lage ist
 wirklich an der Lösung des Problem zu arbeiten.

Das war hier doch garnicht das Thema. Das war nur ein Hinweis das sowas 
immer mal wieder passieren kann.
Der konkrete Fall ist schon etwas her und sehen gibts auch nicht mehr. Da 
wird einfach zurückgestellt und der Fall ist erledigt. Für mich persöhnlich 
also nicht so das Problem. Anderes wird lokal gespeichert und fertig. So wie 
beispielsweise das leidige Spiel mit dem xybot, der auch Eigennamen bei 
Straßen verschlimmbessert. Eh ich mich da ewig und drei Tage mit Betreiber 
rumschlagen muss, mache ich das lieber so. Das Problem ist ebenfalls lange 
bekannt, scheint den Botbetreiber aber nicht zu jucken. Von daher egal.

Ich habe da nicht die Zeit für mich mit irgendwelchen Fehlern von 
Drittanwendungen herumzuschlagen. Erfassen und eintragen ist der Arbeit 
genug. Mir fehlt da auch der technische Backround um wirklich helfen zu 
können.

Gruß
Mirko 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

2010-01-31 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 31.01.2010 18:06, schrieb Mirko Küster:
 Da bleibt mir dann nämlich nichts anderes übrig als dir zu sagen: Tja,
 da können wir dir wohl nicht helfen und müssen warten bis jemand anderes
 wieder auf das gleiche Problem stößt, der Willens und in der Lage ist
 wirklich an der Lösung des Problem zu arbeiten.

 Das war hier doch garnicht das Thema. Das war nur ein Hinweis das sowas
 immer mal wieder passieren kann.
 Der konkrete Fall ist schon etwas her und sehen gibts auch nicht mehr. Da
 wird einfach zurückgestellt und der Fall ist erledigt. Für mich persöhnlich
 also nicht so das Problem. Anderes wird lokal gespeichert und fertig. So wie
 beispielsweise das leidige Spiel mit dem xybot, der auch Eigennamen bei
 Straßen verschlimmbessert. Eh ich mich da ewig und drei Tage mit Betreiber
 rumschlagen muss, mache ich das lieber so. Das Problem ist ebenfalls lange
 bekannt, scheint den Botbetreiber aber nicht zu jucken. Von daher egal.

So wie beispielsweise das leidige Spiel mit dem Mirko, der immer 
öffentlich Probleme benennt aber öffentlich nichts zu dessen Lösung 
beitragen will.

Wenn ich jetzt nachfrage kommt dabei wohl raus, daß das Problem 
eigentlich auch schon längst behoben ist. Wieso kommt mir gerade der 
Gedanke, daß eine weitere Diskussion mit dir schlicht Zeitverschwendung ist?

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

2010-01-31 Diskussionsfäden Mirko Küster
 So wie beispielsweise das leidige Spiel mit dem Mirko, der immer
 öffentlich Probleme benennt aber öffentlich nichts zu dessen Lösung
 beitragen will.

Nicht will sondern schlicht nicht kann. Ich kann dir nur sagen das ich Daten 
bei OSM eintrage, diese dann von einem anderen Projekt einfach überschrieben 
wurden, weil man da anscheinend nicht alle OSM Daten sieht. Was die da 
machen kann ich dir nicht sagen, keine Ahnung.

In dem Fall hast du dich doch aufgedrängt. Das Problem war garnicht Thema. 
Das war nur ein Hinweis das beispielsweise Freietonne OSM Daten mit eigenen 
Daten überschreibt und das unschön enden kann. Der Fall der mich peröhnlich 
betrifft war schon vor Wochen in einem eigenen Thema abgesfrühstückt. Was 
soll ich dazu noch weiter sagen?

Außerdem ist das hier doch teilweise auch sinnlos. Da war z.B. die 
Geschichte mit dem Bicycle, da konnte man sagen was man wollte, du warst 
ganze vorne dabei generell zu mauern. Wenn das deine Lösung ist dann ist ja 
alles klar.

 Wenn ich jetzt nachfrage kommt dabei wohl raus, daß das Problem
 eigentlich auch schon längst behoben ist. Wieso kommt mir gerade der
 Gedanke, daß eine weitere Diskussion mit dir schlicht Zeitverschwendung 
 ist?

In meinem Fall ja, hatte ich ja bereits geschrieben. Was da generell läuft 
kann ich nicht sagen, ich bin kein Programmierer und weiß auch nicht was bei 
den Projekten so läuft. Wenn du wissen möchtest wie die da auswerten und in 
der DB herumschreiben, musst du schon die Projektverantwortlichen selber 
befragen. Ich bin einfacher Mapper, kein Programmierer.

Gruß
Mirko 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de