Re: [Talk-de] OSMI Redaction-View

2012-11-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 11/10/12 13:49, Frederik Ramm wrote:

 wenn jetzt niemand aufschreit und sagt oh gott nein das brauch ich
noch dringend, wuerde ich Ende des Monats den redaction view im OSMI
abschalten.


Hab ich jetzt gemacht - den letzten Stand der Daten gibt es noch hier:

http://tools.geofabrik.de/osmi/redactionbot/

Wenn jemand das noch benutzen moechte, kann er die betr. Shapefiles 
einfach in einen UMN Mapserver o.ae. hineinwerfen und dann als WMS 
verwenden - es wird halt nicht mehr aktualisiert.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSMI Redaction-View

2012-11-28 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am 10.11.2012 13:49, schrieb Frederik Ramm:
 ich vermute mal, dass wir den Lizenzwechsel inzwischen so weit
 verkraftet haben, dass diese was-wurde-geloescht-Ansicht nicht mehr so
 wirklich hilfreich ist.

Interessante Frage (ich war jetzt drei Monate OSM-Abstinent):
Wie geht es eigentlich den weißen Flecken, an denen wir durch den
Lizenzwechsel eine deutlich sichtbare Menge Daten verloren haben? Gibt
es die überhaupt?

Kurz nach dem Bot gab es ja einige Stellen die arg wüst aussahen. Gibt
es die noch?

Gruß, Bernd

-- 
Tell a man there are 300 billion stars in the universe and he'll
believe you. Tell him a bench has wet paint on it and he'll have to
touch to be sure.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSMI Redaction-View

2012-11-13 Diskussionsfäden Robert S.
2012/11/10 Frederik Ramm frede...@remote.org

 Hallo,

wenn jetzt niemand aufschreit und sagt oh gott nein das brauch ich
 noch dringend, wuerde ich Ende des Monats den redaction view im OSMI
 abschalten. Der braucht naemlich einiges an Ressourcen, und ich vermute
 mal, dass wir den Lizenzwechsel inzwischen so weit verkraftet haben, dass
 diese was-wurde-geloescht-Ansicht nicht mehr so wirklich hilfreich ist.
 Oder?


Aww, schade.

Aber ich fürchte, dass der Dienst auch zu selten genutzt wurde/wird, als
dass er noch groß hilfreich sein kann. Wenn jeder, der bewusst oder
unbewusst remappt hat, dann im OSMI die entsprechenden Objekte als
'cleared' markiert hätte, könnte man daraus ja durchaus Aussagen ableiten
wie Schon x% der gelöschten Wege wiederhergestellt. Aber das dürften die
wenigsten gemacht haben.

Wie viele Objekte sind denn eigentlich als 'cleared' markiert?

Was brauch denn so viele Ressourcen? Die Berechnung oder auch die Anzeige?
Also würde ein Abspecken auch helfen? Z.B. Die Daten nicht mehr
aktualisieren und nur noch zwischen 'deleted' und 'modified' zu
unterscheiden. Der Hauptnutzen wäre dann, dass man die Objekte
als 'cleared' markieren kann?
Aber dass würde an der Nutzungshäufigkeit erstmal nicht ändern...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSMI Redaction-View

2012-11-10 Diskussionsfäden Walter Nordmann
hi frederik,

von mir aus weg damit, hat gute Dienste geleistet aber sollte wirklich
obsolet sein. Danke

btw: du könntest die Nutzung der OSMI-Seiten ja aus den Server-Logs
rauskitzeln. Ist eventuell aussagekräftiger als eine Foren-  Talk-Poll. Ich
schätze aber, dass ihr die entweder garnicht aktiviert habt oder nach
einigen Tagen eh löscht. Dann ist auch nichts mit Statistik.

Gruss aus dem inzwischen vernebelten Taunus
Walter



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSMI-Redaction-View-tp5735201p5735211.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSMI Redaction-View

2012-11-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Was wird eigentlich mit den odbl=clean tags? Per bot löschen ist
vermutlich nicht so sinnvoll, weil es nur unnötige Schreibaktionen /
Versionen generiert, aber à la created_by könnte man die z.B. von
JOSM löschen lassen, wenn sowieso das Objekt angefasst wurde. Oder
wird das sowieso schon gemacht?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSMI Redaction-View

2012-11-10 Diskussionsfäden pml1
Am Samstag, 10. November 2012, 15:43:10 schrieb Martin Koppenhoefer:
 Was wird eigentlich mit den odbl=clean tags? Per bot löschen ist
 vermutlich nicht so sinnvoll, weil es nur unnötige Schreibaktionen /
 Versionen generiert, aber à la created_by könnte man die z.B. von
 JOSM löschen lassen, wenn sowieso das Objekt angefasst wurde. Oder
 wird das sowieso schon gemacht?

Die JOSM-Startseite sagt:

2012-10-07 (5531):
* Ein paar weitere Eigenschaften werden beim Hochladen automatisch entfernt 
(TIGER, odbl, yh)

Wird also wohl in der aktuellen tested gemacht.

Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de