Re: [Talk-de] PATCH: waterway=river etwas schmaler
Sven Geggus schrieb: > > Wir müssen davon ausgehen, dass bei weitem nicht überall eine Breite > > angegeben > > wird, sondern es sollte IMHO auch ohne Breite der Fluß halbwegs brauchbar > > gerendert werden. > > Das ist durchaus ein Argument! > > Ich hab Deine Änderungen nun einfach mal eingecheckt und Das ist ok. Ich wollte hinzufügen, dass es von Vorteil ist, wenn die Breite eher zu schmal als zu breit ist. Grössere Flüsse können nämlich mit waterway=riverbank gezeichnet werden. > barrier/highway=bollard auch gleich dazugetan ;) Nur immer eine Änderung pro Changeset Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PATCH: waterway=river etwas schmaler
Hallo. Am Montag, 30. Juni 2008 schrieb Sven Geggus: > Ich hab Deine Änderungen nun einfach mal eingecheckt Danke! Gruß, Bernd -- Bart, kannst du mal kurz das Lenkrad halten, ich muss mich an 2 Stellen gleichzeitig kratzen! - Homer Simpson signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PATCH: waterway=river etwas schmaler
Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ist bekannt. Aber wie ich geschrieben habe: So wie es jetzt ist, finde ich > ist > es *immer* falsch und sieht eigentlich immer doof aus. Das bestreite ich ja nicht. > Wir müssen davon ausgehen, dass bei weitem nicht überall eine Breite > angegeben > wird, sondern es sollte IMHO auch ohne Breite der Fluß halbwegs brauchbar > gerendert werden. Das ist durchaus ein Argument! Ich hab Deine Änderungen nun einfach mal eingecheckt und barrier/highway=bollard auch gleich dazugetan ;) Sven -- TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PATCH: waterway=river etwas schmaler
Hallo. Am Montag, 30. Juni 2008 schrieb Sven Geggus: > Das Problem ist, dass man das eigentlich gescheit machen müsste sprich > den osmarender so patchen, dass er das width=... tag entsprechend > berücksichtigt. Das ist der Grund weshalb ich das noch nicht selber > schmäler gemacht habe. Ist bekannt. Aber wie ich geschrieben habe: So wie es jetzt ist, finde ich ist es *immer* falsch und sieht eigentlich immer doof aus. Wir müssen davon ausgehen, dass bei weitem nicht überall eine Breite angegeben wird, sondern es sollte IMHO auch ohne Breite der Fluß halbwegs brauchbar gerendert werden. > Wie breit (in Metern) ist denn der river nun mit Deinem patch? Hab ich jetzt nicht nachgemessen, aber bei zoom 17 habe ich die Werte in etwa halbiert, bei zoom 16 etwas schmäler als halb. Wir haben hier einen Fluß, geschätzte 4-5 Meter Wasserbreite mit natürlicher Böschung und ein bisschen Grün drum herum. Ich habe es so gedreht, dass der Fluß jetzt im Rendering knapp zwischen die links und rechts verlaufenden Wege passt. Ich denke damit sollte das Rendering so etwa 10-15 Meter breit sein. Gruß, Bernd -- In Binärzahlen zu zählen geht genauso wie in Dezimalzahlen zählen, nur daß man dafür nur die Daumen braucht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PATCH: waterway=river etwas schmaler
Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich meine mich zu erinnern, dass es einen Bugtracker o.ä. gibt, aber mir sind > die unterschiedlichen Bugtracker und ihre unterschiedlichen > useraccount-modelle etwas zuwider, daher hoffe ich dass hier jemand mitliest, > der das interessant findet und ins SVN einchecked. Das Problem ist, dass man das eigentlich gescheit machen müsste sprich den osmarender so patchen, dass er das width=... tag entsprechend berücksichtigt. Das ist der Grund weshalb ich das noch nicht selber schmäler gemacht habe. Wie breit (in Metern) ist denn der river nun mit Deinem patch? Sven -- "Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly" (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
