Re: [Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Hallo. Am Donnerstag, 10. Juli 2008 schrieb Mark Doebling: > habe mir die Vorschläge angesehen und für aussreichend empfunden. Würde > es Sinn machen, die an den Fahrgeschäften angebrachten Hinweise zu > Mindest-/Maximalalter, Mindest-/Maximalgröße, Krankheiten usw. mit > einzubinden? Hm. "Sinn machen" ist immer eine schwierige Frage bei OSM. :) Eigentlich würde es IMHO Sinn machen, sowas in einem passenden Wiki (z.B. Stadtwiki) zu hinterlegen und auf geeignete Weise maschinenlesbar zu verknüpfen. Da ich dafür aber bisher weder einen konkreten Ansatz geschweige denn eine funtionierende Technik für so eine Verknüpfung kenne, kann man sowas momentan IMHO schon irgendwie in OSM eintragen, damit es überhaupt mal erfasst ist. Gruß, Bernd -- Ich hasse Hausarbeit! Man macht die Betten, wäscht das Geschirr, wischt Staub - und sechs Monate später geht alles wieder von vorne los... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Hallo Bernd, habe mir die Vorschläge angesehen und für aussreichend empfunden. Würde es Sinn machen, die an den Fahrgeschäften angebrachten Hinweise zu Mindest-/Maximalalter, Mindest-/Maximalgröße, Krankheiten usw. mit einzubinden? Am Mittwoch, den 09.07.2008, 17:13 +0200 schrieb Bernd Wurst: > Als Vorbereitung unserer OSM-Summer-Mapping-Aktion [1] mussten wir uns ein > Tagging-Schema für die einzelnen Attraktionen / Fahrgeschäfte in einem > Freizeitpark ausdenken. ...Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Hallo. Am Mittwoch, 9. Juli 2008 schrieb Mario Link: > Bernd Wurst schrieb: > > Für unser Projekt suchen wir jetzt noch jemanden, der Symbole für die > > wichtigsten Standard-Attraktionen erstellen kann. > Die da wären? Naja, im Optimalfall natürlich alle, die auf der Proposal-Seite genannt sind. :) Es wird dann vermutlich hinterher zu entscheiden sein ob man das in den normalen Renderer einbauen kann oder ob man einen speziellen Renderer bzw. ein spezielles Overlay für diese Icons macht. Also bei theme_park-Krams denke ich schon, dass das auch in der normalen Karte nicht stört. Bei Spielplatz-Geräten muss man das IMHO sehen um das zu entscheiden. Aber in z17 ne Rutschbahn zu symbolisieren wär bestimmt möglich. > > Von uns ist leider keiner grafisch irgendwie begabt... :( > Ich kann sowas (beruflich bedingt) ganz gut :) Das ist super! > Gibt es irgendwo die Spezifikationen für die Icons nachzulesen? Von der > art her scheinen die manchmal recht willkürlich und unterschiedlich > gestaltet zu sein. Ich glaube es verhält sich wie bei allen Belangen des Projekts: Es wird das genommen was da ist und wenn jemand ein Icon eines anderen Stils toll findet, nimmt er halt das. Grundsätzlich sollten solche Icons natürlich so wenig komplex wie möglich sein, damit sie einfach zu erfassen sind. Darin liegt IMHO die Kunst, etwas einfaches zu machen was der Betrachter trotzdem identifizieren kann. Gruß, Bernd -- Sie schwankt, sie zögert, mit einem Worte: Sie ist eine Frau. - Jean Racine (frz. Schriftsteller) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Bernd Wurst schrieb: [...] > Für unser Projekt suchen wir jetzt noch jemanden, der Symbole für die > wichtigsten Standard-Attraktionen erstellen kann. Die da wären? > Von uns ist leider keiner grafisch irgendwie begabt... :( Ich kann sowas (beruflich bedingt) ganz gut :) Gibt es irgendwo die Spezifikationen für die Icons nachzulesen? Von der art her scheinen die manchmal recht willkürlich und unterschiedlich gestaltet zu sein. Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
