Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Morgen, On Tue, 2008-03-18 at 06:43 +0100, Christoph Eckert wrote: es gibt keinen offiziellen. Ich verwende einfach amenity=park_bench. Wie sinnvoll es ist Parkbänke zu mappen weiß ich nicht, aber wenn mir welche über den Weg laufen nehme ich sie mit. Ich wollte das auch schon öfters mal mappen. Es gibt inzwischen zumindest ein proposed feature amenity=bench. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bench Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Am Montag, 17. März 2008 18:31 schrieb Steffen Voß: Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. Abwasserkanäle könnten durchaus relevant sein; OSM ist ja schließlich nicht _nur_ eine Straßenkarte. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Ich würde es nicht löschen, sondern einfach als access=private taggen, dann kommt auch keiner auf die Idee, dass es öffentlich zugänglich ist (so die Renderer das access-Tag irgendwann mal darstellen). Das bitte nicht löschen gehört allerdings nicht in den Namen sondern ins note-Tag. Grüße, Marc pgpGUD7EgZYkA.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Moin, Steffen Voß schrieb: Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Ich würde eher dazu neigen, den Tunnel zu lassen. Bauwerk ist Bauwerk, und wenn er schon mal gemappt ist... Die Zugänglichkeit würde ich eher durch Attribute (access=restricted oder so was) ausdrücken. Ob und wie das dann gerendert wird, ist ein anderes Problem. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Ich würde es nicht löschen, sondern mit einem access-key als nicht öffentlich zugänglich kennzeichnen. Wir wollen ja eine offene Plattform sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein (mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen Leuten gemapt). Nur weil man meist keinen Zugang hat, gibt es den Tunnel ja trotzdem. Wenn es auf den Karten aussieht, als könnte man ihn jederzeit benutzen, dann müsste man das IMHO im Renderer ändern. Message: 4 Date: Mon, 17 Mar 2008 18:31:38 +0100 From: Steffen Vo? [EMAIL PROTECTED] Subject: [Talk-de] Versorgungstunnel??? To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gel?scht, weil es absolut keine Relevanz f?r irgendwas hat. Einmal im Jahr d?rfen zum Tag der offenen T?r da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO geh?rt sowas nicht in eine elektronische Stra?enkarte. Sonst k?nnen wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkan?le und Telefonleitungen zu verzeichnen. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine ?ffentliche M?glichkeit gibt, einfach quer ?ber die F?rde zu laufen. Was meint ihr? Ich w?rde das Ding gerne wieder l?schen. -- Gru? Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Ich würde es nicht löschen, sondern einfach als access=private taggen und außerdem Layer -1. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Moin, http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. wir sind ja inzwischen viel mehr als nur eine Straßenkarte. Wenn jemand mit Abwasserkanälen und Telephonleitungen anfangen möchte spricht da nichts dagegen. Bräuchte man in einer Straßenkarte ja nicht rendern. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Fände ich schade. Da ist ein Bauwerk, wir haben es 'drin, warum also wieder 'rausnehmen? Wenn vorne und hinten ein Tor ist könnte man das ja noch eintragen, damit im Rendering erkenntlich ist, dass man da nicht einfach so durchkann. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Moin, Wir wollen ja eine offene Plattform sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein (mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen Leuten gemapt). was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen? ;) Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Steffen Voß schrieb: Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Grüzi, wie schon von anderen Mitmappern erwähnt, bitte nicht löschen und stattdessen mit einem access-tag versehen. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Am Montag 17 März 2008 schrieb Christoph Eckert: was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen? Ich hab bisher den Tag dafür noch nicht gefunden, aber jede Menge Fotos von welchen wo ich's sofort nachholen würde wenn Du mir nen Tipp gibst. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Moin, was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen? Ich hab bisher den Tag dafür noch nicht gefunden, aber jede Menge Fotos von welchen wo ich's sofort nachholen würde wenn Du mir nen Tipp gibst. es gibt keinen offiziellen. Ich verwende einfach amenity=park_bench. Wie sinnvoll es ist Parkbänke zu mappen weiß ich nicht, aber wenn mir welche über den Weg laufen nehme ich sie mit. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
