Re: [Talk-de] Wege auf Golfplätzen

2010-10-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. Oktober 2010 09:54 schrieb Chris66 :
> Am 18.10.2010 09:39, schrieb Jan Tappenbeck:
>
>> Wege auf Golfplätzen die mit diesen weißen Autos befahren werden dürfen
>> - path, footway oder track ?!?!
>>
>> Wie seht Ihr das ??
>
> Du hast service vergessen. :-)
>
> ich persönlich würde die kleineren mit path und die größeren
> mit service taggen, access=permissive.


ja, sofern sie mit zweispurigen Fahrzeugen befahren werden können
würde ich auch service (oder evtl. Track) verwenden, sonst path oder
footway. access ist eigentlich grundsätzlich private, permissive ist
mir noch nie begegnet und würde mich sehr wundern.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wege auf Golfplätzen

2010-10-18 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Jan Tappenbeck  tappenbeck.net> writes:
> Wege auf Golfplätzen die mit diesen weißen Autos befahren werden dürfen 
> - path, footway oder track ?!?!

Ich hätte jetzt "track" ausgeschlossen, bis ich das gefunden habe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Golf_course#Paths_etc.

Also access-tags nicht vergessen! Vermutlich ist hier dann auch "motorcar=no" zu
setzen.

Und nicht vergessen hier mal einen Link zu posten, wenn du fertig bist ;-)

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wege auf Golfplätzen

2010-10-18 Diskussionsfäden Chris66
Am 18.10.2010 09:39, schrieb Jan Tappenbeck:

> Wege auf Golfplätzen die mit diesen weißen Autos befahren werden dürfen
> - path, footway oder track ?!?!
> 
> Wie seht Ihr das ??

Du hast service vergessen. :-)

ich persönlich würde die kleineren mit path und die größeren
mit service taggen, access=permissive.

Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de