Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Matthias Wimmer [EMAIL PROTECTED] wrote: Muenchen: Du oder ich? :-) Mach ruhig, bei mir sieht es die n?chsten Tage zeitlich nicht so gut aus. Das sagst Du jetzt, nachdem sich auch bei mir die Terminlage verfinstert :-) Mittlerweile ist Muenchen wohl die letzte Ecke in .de nach altem System. Muss heute erstmal paar Dinge erledigen, bevor ich in OSM einsteige und ab 18:00 ist anderes angesagt. Evtl. morgen abend ein wenig, dann vermutlich erst Mo. wieder, schaun mer mal, wer schneller ist ... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Hallo Heiko! Heiko Jacobs schrieb: Es fehlt in Westdeutschland jetzt eigentlich nur noch der Groszraum Muenchen. Und dann noch der Osten mit zwei groeszeren Brocken rund um Sondershausen und Berlin. Muenchen: Du oder ich? :-) Mach ruhig, bei mir sieht es die nächsten Tage zeitlich nicht so gut aus. Matthias smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Matthias Wimmer [EMAIL PROTECTED] wrote: - Die ?nderung sorgt daf?r, dass nicht mehr klar ist, ob ein Datum nun nach altem oder neuen Schema getaggt ist. Mal als Zwischenstand einer ich-kriege-bald-viereckige-Augen-Aktion :-) Westdeutschland ist dank OSMinspector schon fast erledigt. Manchmal haelt es etwas auf, wenn man es gleich noch schoen machen moechte, wie die letzten Stunden rund um Freiburg, wo ich fast alles gleich in Relationen gepackt habe (nur manchmal die unterste Ebene ausliesz) Es fehlt in Westdeutschland jetzt eigentlich nur noch der Groszraum Muenchen. Und dann noch der Osten mit zwei groeszeren Brocken rund um Sondershausen und Berlin. Muenchen: Du oder ich? :-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
2008/11/29 Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]: Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Mario Salvini [EMAIL PROTECTED] wrote: sollte man nicht solange ein level_name= - oder uach nur ein Vermerk im note= - noch erfinden... sonst wei? man irgendwann garnicht mehr, was der Mapper damit gemeint ht, weil sich die Klassifizierung st?ndig umdefiniert wird... F?r das, was ich ummappe, wollte ich ein note=... hinterlassen. Jeder, der beim ummappen der offenbar relativ wenigen Einheiten mit level = 7, darf es gerne auch so machen. :-) Die Diskussion hier stockt. Bisher konnte ich noch keinen wesentlichen Widerspruch zu einer Anpassung der levels an das eigentlich vorgesehene internationale Schema mit Gemeinden auf level 8 (statt 9 wie derzeit in Deutschland) aus den Beitraegen rauslesen, also machen wir es doch einfach so... Der uebliche OSM-Pragmatismus: nicht lange rumdiskutieren, sondern tun :-) Nach dem Essen werde ich mal im Norden loslegen mit entsprehcender Note. S.a. http://wiki.opensgtreetmap.org/wiki:DE:Grenze 7 neu: Gemeindeverbuende aller Art 8 neu: Gemeinde selbst 9 neu: Gemeindeteile i.d.R. mit Selbstverwaltung 10 neu: Gemeindeteile i.d.R. ohne Selbstverwaltung (i.d.R.=ohne Bremen bspw.) 11 neu: statistische Unterteilungen (Stadtviertel in KA etc.) erstmal zurueckgestellt, das scheint in einigen Laendern (BY) komplexer Halllo, mir gefällt das Neue (dein?) Schema besser. Weil wa z.B. Blödsinn ist, die Gemeindeteile einer kreisfreien und kreisangehörigen Gemeinde anders zu behandeln. Gruß, Dominik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Hallo Heiko! Mir gefällt die von dir vorgeschlagene Einteilung überhaupt nicht. - Die Änderung ist nicht kompatibel mit bestehenden Daten und Tools die die Daten auswerten. - Die Änderung sorgt dafür, dass nicht mehr klar ist, ob ein Datum nun nach altem oder neuen Schema getaggt ist. - Die von dir vorgeschlagene Einteilung reicht mir für das Tagging von München nicht aus. Hier ist die Gliederung der Stadt (München, admin_level=6) in 25 Bezirke (Altstadt-Lehel ... Laim, admin_level=7), diese in Bezirksteile (admin_level=9) und diese wiederum in Stadtviertel (admin_level=10) Von mir aus kann man darüber sprechen, ob man nicht alle admin_level benötigt oder für 7 und 8 z.B. einer ausreichen würde, aber dann ist das keinen Grund alle größeren admin_level umzuzeichnen, dann reicht es auch einfach aus den admin_level 8 in Deutschland auszulassen. Und schwubdiewub hat man keine Probleme mit bestehenden Daten. Welchen Sinn sollte es denn haben eine etablierte und funktionierende Konvention abzuändern? Nur dass wir einen Wert nicht brauchen ist kein Grund alle größeren Zahlen neu zu vergeben. Matthias Heiko Jacobs schrieb: Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Mario Salvini [EMAIL PROTECTED] wrote: sollte man nicht solange ein level_name= - oder uach nur ein Vermerk im note= - noch erfinden... sonst wei? man irgendwann garnicht mehr, was der Mapper damit gemeint ht, weil sich die Klassifizierung st?ndig umdefiniert wird... F?r das, was ich ummappe, wollte ich ein note=... hinterlassen. Jeder, der beim ummappen der offenbar relativ wenigen Einheiten mit level = 7, darf es gerne auch so machen. :-) Die Diskussion hier stockt. Bisher konnte ich noch keinen wesentlichen Widerspruch zu einer Anpassung der levels an das eigentlich vorgesehene internationale Schema mit Gemeinden auf level 8 (statt 9 wie derzeit in Deutschland) aus den Beitraegen rauslesen, also machen wir es doch einfach so... Der uebliche OSM-Pragmatismus: nicht lange rumdiskutieren, sondern tun :-) Nach dem Essen werde ich mal im Norden loslegen mit entsprehcender Note. S.a. http://wiki.opensgtreetmap.org/wiki:DE:Grenze 7 neu: Gemeindeverbuende aller Art 8 neu: Gemeinde selbst 9 neu: Gemeindeteile i.d.R. mit Selbstverwaltung 10 neu: Gemeindeteile i.d.R. ohne Selbstverwaltung (i.d.R.=ohne Bremen bspw.) 11 neu: statistische Unterteilungen (Stadtviertel in KA etc.) erstmal zurueckgestellt, das scheint in einigen Laendern (BY) komplexer MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Moin, - Die Änderung ist nicht kompatibel mit bestehenden Daten und Tools die die Daten auswerten. welche wären das denn? - Die Änderung sorgt dafür, dass nicht mehr klar ist, ob ein Datum nun nach altem oder neuen Schema getaggt ist. Man wird sich nie darauf verlassen koennen, dass irgendwas nach einem Schema getaggt ist. - Die von dir vorgeschlagene Einteilung reicht mir für das Tagging von München nicht aus. Hier ist die Gliederung der Stadt (München, admin_level=6) in 25 Bezirke (Altstadt-Lehel ... Laim, admin_level=7), diese in Bezirksteile (admin_level=9) und diese wiederum in Stadtviertel (admin_level=10) Dann wäre es nett wenn Du München hier genauer dokumentieren koenntest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze Bisher ist es dort so: Stadtbezirke = 9 Bezirksteile = 11 Welchen Sinn sollte es denn haben eine etablierte und funktionierende Konvention abzuändern? Nur dass wir einen Wert nicht brauchen ist kein Grund alle größeren Zahlen neu zu vergeben. Wie in mehreren Threads hier inzwischen diskutiert wurde funktioniert die bisherige Konvention halt nicht ueberall. Wobei das natuerlich ansichtssache ist. Aber ich finde es z.B. auch nicht schoen, dass die Bezirke in Hamburg mit admin_level=7 getaggt sind und damit groeßer eingestuft sind als normale Städte oder Gemeinden im Rest des Landes. Ob nun Heikos Schema ueberall passt oder der Weisheit letzter Schluß ist weiß ich auch nicht aber ich finde seine Arbeit gut und berechtigt. Gruß, Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] admin_levels 7 aendern, ??war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Aber wenn das Schema an sich sinnvoll strukturiert ist, steigen die Chancen, dass sich die meisten dran halten :-) Hoffnungen setze ich auch auf DE:Grenze, wo man, da diese level bisher selten gemappt sind, strukturieren kann, bevor gemappt wird, und zwar fuer alle Bundeslaender separat und mit der Option, lokale Spezialfaelle zu tabellieren. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
