Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Gary68 wrote: >> neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks >> es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) > > Wenn Du nach Verursachern auswerten möchtest, solltest Du die Fehler in > Beziehung setzen zur Gesamtzahl Objekte, die diese Angabe haben (bei Dir > mit "sources" ueberschrieben, gemeint ist vermutlich "created_by"). und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. sonst ist diese vergleiche reichlich sinnlos, wenn nur potlatch bei seinen edits created_by entsprechend setzt... grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Hallo, Frank Sautter wrote: > und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. Das wird nicht passieren. Ab API 0.6 wird JOSM ein "created_by" ueberhaupt nicht mehr setzen. Das ist nur Platzverschwendung in der Datenbank. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Hallo, Gary68 wrote: > neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks > es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) Wenn Du nach Verursachern auswerten möchtest, solltest Du die Fehler in Beziehung setzen zur Gesamtzahl Objekte, die diese Angabe haben (bei Dir mit "sources" ueberschrieben, gemeint ist vermutlich "created_by"). Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Am 5. Januar 2009 16:26 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > Frank Sautter wrote: > > und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. > > Das wird nicht passieren. Ab API 0.6 wird JOSM ein "created_by" > ueberhaupt nicht mehr setzen. Das ist nur Platzverschwendung in der > Datenbank. > > Bye > Frederik > > Das sehe ich anders. Gerade in einem Projekt, wo auch mit selbstgebastelten Editoren und Skripten gearbeitet wird finde ich das tag eigentlich sinnvoll. Wenn sich bestimmte Fehler nur bei bestimmten Editoren häufen, ist das ein Indiz für einen Fehler, dem man nachgehen kann. Allerdings wäre es in der Tat nicht schlecht, wenn alle Editoren bei jedem Edit das tag entsprechend anpassen würden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: > Das sehe ich anders. Gerade in einem Projekt, wo auch mit > selbstgebastelten Editoren und Skripten gearbeitet wird finde ich das > tag eigentlich sinnvoll. Es ist aber nicht sinnvoll, dieses Tag an jedes Objekt dranzuklatschen; es gehoert vielmehr an eine Edit-Session (im API 0.6-Jargon "Change Group"). Wer kuenftig genau wissen will, von welcher Software in welcher Version und mit welcher Bildschirmhintergrundfarbe und welchem Rauschzustand des Bearbeiters ein Objekt bearbeitet wurde, der muss ueber die Objekt-History die Changegroup-Ids zu jeder Aenderung herausfinden, dann die Details zu jeder Changegroup abrufen und findet dort dann in jeder Changegroup beliebig viele Tags zur Edit-Session, u.a. auch einen "source"-Tag, an dem er sehen kann, welche Software zum Einsatz kam. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
