Re: [Talk-de] links und rechts [war: Fragen zum B ürgersteig (Fußweg, Radweg & beides)]

2008-08-06 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> Date: Wed, 06 Aug 2008 17:05:59 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] links und rechts [war: Fragen zum Bürgersteig
> (Fußweg, Radweg & beides)]
> From: Markus Nentwig <[EMAIL PROTECTED]>
> To: talk-de@openstreetmap.org

> [EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > > Hi,
> > > 
> > > Mario Salvini schrieb:
> > > [...]
> > > > footway=both; left; right; none
> > > [...]
> > > 
> > > mal 'ne dumme Frage von einem Neueinsteiger: Was ist links und was
> > > rechts bei einer in beide Richtungen befahrbaren Straße? Ich kann
> > > mit dieser Definition absolut nix anfangen, nachdem das ja wohl
> > > allein eine Frage der Blickrichtung ist...
> > > 
> > > Gruß
> > > Nick
> > > 
> > 
> > der gezeichnete Weg jat ja immer eine Richtung, sonst würde
> > oneway=yes ja auch keine Bedeutung bekommen. Gleiche Grundannahme
> > hilft uns jetzt auch bei footway=left , right, both :-)
> > 
> > --
> > Mario
> > 
> 
> Klappt aber nicht. Was passiert, wenn jmd bei der Straße [dem Fußweg]
> die Richtung dreht? Beispiel: Joinen von 2 Wegen. Die Attribute bei
> highway [footway] werden ja nicht mit geändert. Also sind die Fußwege
> nun auf der falschen Seite.
> 

Dazu 2 Dinge:
1. das Problem hast du ja auch bei Oneways, wenn du den Weg drehst.
2. könnte man dem Editor beibringen left/right zu tauschen, wenn der
User die Richtung des Weges ändert.

Ich habe nicht behauptet, left/right wäre eine eierlegende Wollmilchsau,
aber im Zusammenhang mit der "Fließrichtung" des gezeichneten Weges
isses noch ein sehr gute und eindeutige Abgabe.

Gruß
 Mario




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] links und rechts [war: Fragen zum B ürgersteig (Fußweg, Radweg & beides)]

2008-08-06 Diskussionsfäden Markus Nentwig
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
>> Hi,
>>
>> Mario Salvini schrieb:
>> [...]
>>> footway=both; left; right; none
>> [...]
>>
>> mal 'ne dumme Frage von einem Neueinsteiger: Was ist links und was
>> rechts bei einer in beide Richtungen befahrbaren Straße? Ich kann mit
>> dieser Definition absolut nix anfangen, nachdem das ja wohl allein
>> eine Frage der Blickrichtung ist...
>>
>> Gruß
>> Nick
> 
> der gezeichnete Weg jat ja immer eine Richtung, sonst würde oneway=yes
> ja auch keine Bedeutung bekommen. Gleiche Grundannahme hilft uns jetzt
> auch bei footway=left , right, both :-)
> 
> --
>  Mario

Klappt aber nicht. Was passiert, wenn jmd bei der Straße [dem Fußweg] die 
Richtung dreht? Beispiel: Joinen von 2 Wegen. Die Attribute bei highway 
[footway] werden ja nicht mit geändert. Also sind die Fußwege nun auf der 
falschen Seite.

Gruß, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] links und rechts [war: Fragen zum B ürgersteig (Fußweg, Radweg & beides)]

2008-08-06 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]
-Original Message-
> Date: Wed, 06 Aug 2008 14:34:59 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] links und rechts [war: Fragen zum Bürgersteig
> (Fußweg, Radweg & beides)]
> From: Nick Rudnick <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 

> Hi,
> 
> Mario Salvini schrieb:
> [...]
> > footway=both; left; right; none
> [...]
> 
> mal 'ne dumme Frage von einem Neueinsteiger: Was ist links und was
> rechts bei einer in beide Richtungen befahrbaren Straße? Ich kann mit
> dieser Definition absolut nix anfangen, nachdem das ja wohl allein
> eine Frage der Blickrichtung ist...
> 
> Gruß
> Nick

der gezeichnete Weg jat ja immer eine Richtung, sonst würde oneway=yes
ja auch keine Bedeutung bekommen. Gleiche Grundannahme hilft uns jetzt
auch bei footway=left , right, both :-)

--
 Mario




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de