Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-13 Diskussionsfäden Falk Zscheile 
Am 11. November 2010 15:35 schrieb Chris66 :
> Am 11.11.2010 15:29, schrieb Jan Tappenbeck:
>
>> wir haben hier einen Bahnhof der nicht mehr angefahren wird.
>>
>> Alle Tags einfach löschen und tschüss oder sollten die alten Ref-Nr.
>> etc. irgendwie erhalten bleiben ?
>

> railway=station löschen, das Gebäude (building=yes) stehenlassen.

Ich habe in solchen Fällen ein historic:railway=station eingetragen.

Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-12 Diskussionsfäden Johannes Huesing 
olvagor  [Fri, Nov 12, 2010 at 09:54:20AM CET]:
> Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost:
> > Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient:
> > 
> > 
> > Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen 
> > sollte drin bleiben.
> 
> Wenn das Gebäude/der Bahnsteig nicht abgebaut wird, würde ich
> railway=halt dranlassen und disused=yes ergänzen. Ich weiß natürlich
> nicht, ob das von den entsprechenden Karten/Routern ausgewertet wird
> aber das ist doch recht etabliert.
> 

disused=yes wird nicht allgemein ausgewertet. Um die Renderer mit der Nase
drauf zu stoßen ist railway=disused, disused=halt idiomatischer.

-- 
Johannes Hüsing   There is something fascinating about science. 
  One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.  
  
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-12 Diskussionsfäden olvagor 
Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost:
> Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient:
> 
> 
> Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen 
> sollte drin bleiben.

Wenn das Gebäude/der Bahnsteig nicht abgebaut wird, würde ich
railway=halt dranlassen und disused=yes ergänzen. Ich weiß natürlich
nicht, ob das von den entsprechenden Karten/Routern ausgewertet wird
aber das ist doch recht etabliert.

Gruß,
Markus  


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden André Joost 

Am 11.11.10 17:25, schrieb malenki:

Chris66 schrieb:


Die Gleise auf abandonned oder disused setzen, die Ref würde ich
nur löschen, wenn die entsprechenchenden Schilder abmontiert wurden.


Wenn eine Haltepunkt/Bahnhof stillgelegt wird heißt das nicht, dass
die Bahn zugleich die gesamte Strecke außer Betrieb setzt.



Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient:


Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen 
sollte drin bleiben.


Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden malenki 
Chris66 schrieb:

>Die Gleise auf abandonned oder disused setzen, die Ref würde ich
>nur löschen, wenn die entsprechenchenden Schilder abmontiert wurden.

Wenn eine Haltepunkt/Bahnhof stillgelegt wird heißt das nicht, dass
die Bahn zugleich die gesamte Strecke außer Betrieb setzt.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden Björn Bäuchle 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


> HI!
> 
> Der Bahnhof wird seit dem 6.11.2010 nicht mehr langfristig angefahren.
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=53.07774&lon=9.81204&zoom=15&layers=M
> 
> Gruß Jan :-)
> 
Heißt das "es halten keine Züge mehr" oder "es fahren keine Züge mehr
auf der Strecke, die durch diesen Bahnhof führt"?

Wichtig wäre noch, herauszufinden, ob es denn noch eisenbahntechnisch
ein Bahnhof bleibt.

Gruß
baeuchle

- -- 
- 
Bjørn BäuchleDoktorand (PhD Student)
Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS)
Johann-Wolfgang-Goethe Universität   Raum 02|300
Ruth-Moufang-Straße 1  D-60438 Frankfurt am Main
http://fias.uni-frankfurt.de/~baeuchle  ++49 (69) 798 47 532
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJM3AqqAAoJEHUK99cOAzc8UZEQAIAr4Ph7tUQ+631hBu3Es80M
kfNYkaE6Huu7DgL+s7ArAws0LZXATJ6kiaFmRgZIb7aIiZJYqkdwTEUAe9gxrK6I
rwiMMUYyE3TxYsFdp2QFMC6yrNl2OtbmjlJFM3IiNxL0zNvWgQY09cvEqPhaQpsB
MrVbwHySQPPdMwskys5KqBN+Gt+rZ3VIBNPqm3HTN1YGJcsH0ZxK4biG86eRNAe+
2R400h9VMi53vB0gVokzZM3/hTYHlxYDSAHY9mSY5yLaAju3Ob9dhWxbajUaiGFK
FK9BwtVQ+RgRTC6XjCWSVnXdFKGuYmsJa+jRVzFJBMgCrEtWVnI4i8Zdi9AsNkip
eNZY9aPPUCPkNqcrEFrHhYmo2DDS/Mb8VpCgnTrGhnoqw1rnXunNpDRMG4nZvbtj
bQH+3XEQS0JNPcnbZN7XPMH7XG88vSmemnWj/O87cAmyMVIbQfsycGNvNXolwyZY
4NuAhzrOCCKENJ1jRbUdFnpo6Qke/ssrSOFG3jMXu1ryNEeANniK29rJym/krSd0
GaUCVhFVDaUPJ2QZT8dlgKFU7rJB01mzpZPuYM4OncZxuYPptP9xfgLmGXjFnqVT
H0mEySxDHFVg0XKKp0BitB8eM4d+8+GArfrdedF0IA/SpzjvJJ11wfdyvemY79Zi
3UfCL2dlYJ3QWrDglgoK
=eIr/
-END PGP SIGNATURE-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck 

Am 11.11.2010 16:08, schrieb Rolf Meyerhof:

Hi



Auf keinen Fall löschen wenn Gleise da. Bitte genau darauf achten was mit der 
Strecke geschieht. Es gibt sicher einige Privat-Piloten unter unseren Nutzern 
die Bahnlinien für die Navigation nutzen. Zu diesem Zweck sind die feinen 
Unterschiede zwischen Strecke mit Gleis oder ohne Gleis eine große Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

rolf





From: talk-de-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Jan Tappenbeck
Sent: Thursday, November 11, 2010 3:46 PM
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: [Talk-de] untergegangener Bahnhof





   Hi !

wir haben hier einen Bahnhof der nicht mehr angefahren wird.

Alle Tags einfach löschen und tschüss oder sollten die alten Ref-Nr.
etc. irgendwie erhalten bleiben ?

Gruß Jan :-)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





eMail ist virenfrei.
Von AVG Free SB überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1153 / Virendatenbank: 424/3250 - Ausgabedatum: 11.11.2010



Hi !

es geht einfach nur um den wegrationalisierten Bahnhof.

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck 

Am 11.11.2010 15:35, schrieb Chris66:

Am 11.11.2010 15:29, schrieb Jan Tappenbeck:


wir haben hier einen Bahnhof der nicht mehr angefahren wird.

Alle Tags einfach löschen und tschüss oder sollten die alten Ref-Nr.
etc. irgendwie erhalten bleiben ?


Moin,

ein Permalink zu diesem S21 Konkurrenzbahnhof wäre nicht schlecht.

Die Gleise auf abandonned oder disused setzen, die Ref würde ich
nur löschen, wenn die entsprechenchenden Schilder abmontiert wurden.

railway=station löschen, das Gebäude (building=yes) stehenlassen.

Chris


HI!

Der Bahnhof wird seit dem 6.11.2010 nicht mehr langfristig angefahren.

http://www.openstreetmap.org/?lat=53.07774&lon=9.81204&zoom=15&layers=M

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden Rolf Meyerhof 
Hi

 

Auf keinen Fall löschen wenn Gleise da. Bitte genau darauf achten was mit der 
Strecke geschieht. Es gibt sicher einige Privat-Piloten unter unseren Nutzern 
die Bahnlinien für die Navigation nutzen. Zu diesem Zweck sind die feinen 
Unterschiede zwischen Strecke mit Gleis oder ohne Gleis eine große Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

rolf 

 



From: talk-de-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Jan Tappenbeck
Sent: Thursday, November 11, 2010 3:46 PM
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

 

 

  Hi ! 

wir haben hier einen Bahnhof der nicht mehr angefahren wird. 

Alle Tags einfach löschen und tschüss oder sollten die alten Ref-Nr. 
etc. irgendwie erhalten bleiben ? 

Gruß Jan :-) 

 

___ 
Talk-de mailing list 
Talk-de@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 

 



eMail ist virenfrei.
Von AVG Free SB überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1153 / Virendatenbank: 424/3250 - Ausgabedatum: 11.11.2010 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof

2010-11-11 Diskussionsfäden Chris66 
Am 11.11.2010 15:29, schrieb Jan Tappenbeck:

> wir haben hier einen Bahnhof der nicht mehr angefahren wird.
> 
> Alle Tags einfach löschen und tschüss oder sollten die alten Ref-Nr.
> etc. irgendwie erhalten bleiben ?

Moin,

ein Permalink zu diesem S21 Konkurrenzbahnhof wäre nicht schlecht.

Die Gleise auf abandonned oder disused setzen, die Ref würde ich
nur löschen, wenn die entsprechenchenden Schilder abmontiert wurden.

railway=station löschen, das Gebäude (building=yes) stehenlassen.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de