Re: [Talk-dk] Endnu en ny milesten nået - hvad med resten?

[Niels Elgaard Larsen]

On 2011-11-21 11:19, Jørgen Elgaard Larsen wrote:
> Jeg skrev:
>> Vi er nu nået så langt, at intet postnummer i Danmark har under 80%
>> dækning (500m).
> 
> Med god indsats fra flere her på listen er vi nu opppe på 90% !!!

Så har vi passeret 95% for mindst dækkede postnummer.
Og samlet har vi vist passeret 99%.


> Nu synes jeg godt, vi kan sige, at vi har en rimelig dækning af hele landet, 
> og en rigtig
> god dækning i det meste af landet.
> 
> 
> Til gengæld bliver det svært at nå det sidste stykke vej op til 100%. 
> Selvfølgelig er der
> stadig en masse steder, man kan mappe manglende veje fra Fugro, men en del af 
> det, der er
> tilbage, kan ikke mappes fra Fugro.
> 
> Hvad gør vi ved det?
> 
> Jeg har observeret følgende grupper af problemer:
> 
> 1) Nye veje
> De er naturligvis ikke på Fugro fra 2005. Men selv hvis vi ser en masse 
> adresser på en bar
> mark, ved vi ikke, om der bare er planlagt noget, eller om der står en fiks 
> og færdig vej.
> Så vi bliver nødt til at få folk på stedet.

Ja, jeg har lavet en masse veje tagged proposed og FIXME.

> 
> 2) Træ-befængte veje
> Nogle veje er så dækket af træer, at man ikke kan se deres forløb på Fugro. 
> Igen bliver vi
> nødt til at få folk på stedet. Men GPS'en forstyrres også af træerne, så ofte 
> bliver det
> et upræcist spor :-(
> Det kan hjælpe at køre turen flere gange, så man får flere spor at tage 
> gennemsnit af.
> 
> 3) Adresser midt i ingenting
> Nogle adresser ligger midt ude på en mark, uden nogen vej til dem. Jeg har 
> ingen anelse
> om, hvad vi skal gøre med dem.
> 
> 
> 4) Fejl i OSAK
> Nogle kommuner har tendens til at oprette adresser, der er helt hen i vejret. 
> Det kan dels
> være fejl i koordinaterne, men også at et hus får en adresse, der reelt er 
> forkert.
> (se f.x. http://www.openstreetmap.org/browse/node/342727614)
> Løsningen må være at registrere den slags og fortælle kommunerne om det. Det 
> har tidligere
> været diskuteret her på listen - men der kom vist ikke noget resultat.
> 
> 5) Haveforeninger
> Nogle haveforeninger har navngivne veje inde i foreningen. Det er således 
> ikke muligt at
> navngive vejene med haveforeningens navn.
> (Eksempel:
> http://www.openstreetmap.org/?box=yes&bbox=10.158473698586,56.1326476,10.163612598585,56.1359447)
> 
> Men adresserne er navngivet efter foreningen.
> Principielt burde kommunen ændre adresserne, så de følger vejenes navne.
> 
> 
> 
> Konkrete løsninger efterlyses.
> 
> 
> - Jørgen
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] ODbL - hvor galt ser det ud?

[Rasmus Vendelboe]

Hvis du ser på hele historikken, så er tallene lige lidt højere [1].
Omkring 8 noder og 8000 veje. Det er omkring 5000 noder og 1000 veje
mindre end da jeg sidst så efter for 6 uger siden.

[1] http://odbl.poole.ch/denmark-20111208-20111228-poly.html

Med venlig hilsen
Rasmus Vendelboe


2011/12/30 Soren Johannessen 

>
>
>
> Godt eksempel, jeg har siddet og kigget på Kolding området og kan
>> 'heldigvis' ikke se de store ændringer.
>>
>> Men det viser, at det godt kan betale sig at forsøge at kontakte dem der
>> ikke har accepteret den nye licens.
>>
>> Har vi en plan for det?
>>
>>
>
> Tror at det er snart sidste udkald - folk der ikke har taget stilling har
> fået mails på engelsk og dansk op til flere gange . Og for at være lidt
> morbid så kan folk faktisk godt være døde.
>
> Selv remapper jeg lidt i områder, hvis jeg kan se at en person (der ikke
> har svaret) ikke har været aktiv i over 1 år.
>
> Nu synes jeg ikke at det er så slemt for DKs vedkommende med ca. 2700
> objekter (veje og polygoner) der skal remappes. (
> http://odbl.de/denmark.html) - Det tror jeg godt OSM DK frivillige kan nå
> inden 1.april - Om ikke andet så er der basis for at holde et
> remapping-party i februar/marts med kun fokus på remapping.
>
> /Søren Johannessen
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] ODbL - hvor galt ser det ud?

[Rasmus Vendelboe]

Alle brugere på dansk grund med en dansk osm-rating på til og med 684 [1]
er blevet kontaktet personligt af mig på dansk og sidenhen af OSM på
engelsk/dansk. Jeg mener ikke det kan betale sig for os at gøre mere. De
vigtigste brugere er blevet kontaktet i hvert fald to gange og alt over vil
være at spamme dem. Alle de andre brugere har oprettet så få veje/punkter
og redigeret i så få veje punkter og deres edits er fra før Bing/Fugro, at
det må antages de er nybegyndere og deres edits vil bære præg heraf. Så er
det måske bedre bare at trace data forfra...

[1] http://odbl.poole.ch/denmark-20111208-20111228-poly.html


Med venlig hilsen
Rasmus Vendelboe


2011/12/30 Jens Winbladh 

> Godt eksempel, jeg har siddet og kigget på Kolding området og kan
> 'heldigvis' ikke se de store ændringer.
>
> Men det viser, at det godt kan betale sig at forsøge at kontakte dem der
> ikke har accepteret den nye licens.
>
> Har vi en plan for det?
>
> /Jens
>
> Den 30. dec. 2011 07.52 skrev Soren Johannessen <
> soren.johannes...@gmail.com>:
>
> NB - I Cleanmap oppe til højre ved layerknap kan du også skifte mellem
>> Clean og så standard Mapnik kortet for at se forskellen. (før/efter)
>>
>> Prøv fx Stenløse
>> http://cleanmap.poole.ch/?zoom=14&lat=55.77143&lon=12.17542
>>
>> /Søren Johannessen
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2011/12/30 Jonas Häggqvist 
>>
>>> I forbindelse med licens-skiftet har Simon Poole lavet et kort der viser
>>> en approximering af hvordan kortet kunne komme til at se ud hvis man
>>> fjernede bidrag fra brugere der ikke har godkendt den nye licens og vilkår
>>> for bidragsydere. Kortet er her:
>>>
>>> - 
>>> http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=12&lat=56.15277&lon=10.**17692
>>> - 
>>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/CLEANMAP
>>>
>>> Her er et par eksempler med før/efter links:
>>>
>>> København:
>>> http://osm.rasher.dk/?zoom=14&**lat=55.68664&lon=12.57004
>>> http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=14&lat=55.68664&lon=12.**57004
>>>
>>> Århus:
>>> http://osm.rasher.dk/?zoom=12&**lat=56.15277&lon=10.17692
>>> http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=12&lat=56.15277&lon=10.**17692
>>>
>>> Horsens:
>>> http://osm.rasher.dk/?zoom=13&**lat=55.85676&lon=9.8451
>>> http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=13&lat=55.85676&lon=9.**8451
>>>
>>> Aalborg:
>>> http://osm.rasher.dk/?zoom=12&**lat=57.0362&lon=9.93797
>>> http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=12&lat=57.0362&lon=9.**93797
>>>
>>> Storvorde:
>>> http://osm.rasher.dk/?zoom=14&**lat=56.99837&lon=10.09986
>>> http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=14&lat=56.99837&lon=10.**09986
>>>
>>> --
>>> Jonas Häggqvist
>>> rasher(at)rasher(dot)dk
>>>
>>> __**_
>>> Talk-dk mailing list
>>> Talk-dk@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dk
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] ODbL - hvor galt ser det ud?

[Soren Johannessen]

Godt eksempel, jeg har siddet og kigget på Kolding området og kan
> 'heldigvis' ikke se de store ændringer.
>
> Men det viser, at det godt kan betale sig at forsøge at kontakte dem der
> ikke har accepteret den nye licens.
>
> Har vi en plan for det?
>
>

Tror at det er snart sidste udkald - folk der ikke har taget stilling har
fået mails på engelsk og dansk op til flere gange . Og for at være lidt
morbid så kan folk faktisk godt være døde.

Selv remapper jeg lidt i områder, hvis jeg kan se at en person (der ikke
har svaret) ikke har været aktiv i over 1 år.

Nu synes jeg ikke at det er så slemt for DKs vedkommende med ca. 2700
objekter (veje og polygoner) der skal remappes. (http://odbl.de/denmark.html)
- Det tror jeg godt OSM DK frivillige kan nå inden 1.april - Om ikke andet
så er der basis for at holde et remapping-party i februar/marts med kun
fokus på remapping.

/Søren Johannessen
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk