[Talk-dk] Forslag til Begynderguide (og afsnittet om naturområder må andre gerne passe til med korrekte detaljer)

[leif]

Blot et par noter - må meget gerne forarbejdes af andre. Det kan bruges 
som supplement til begynderguiden (som efter min mening er lidt rodet og 
dermed meget skræmmende).


Leif Lodahl
---

OpenStreetMap - guide til sofamapning

Sofamapning er kortmapning fra sofaen. Jeg skal understrege at det 
bedste er GPS-mapning, som giver et meget mere nøjagtigtigt resultat. Du 
kan læse meget mere om GPS-mapning andre steder, blandt andet her: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Beginners_Guide


Sofa mapning bør kun foretages for områder, hvor du har et godt 
kendskab. Det kan være den by hvor du bor, området omkring dit 
sommerhus, eller området omkring dit barndomshjem. Det er *næsten* 
forbudt at mappe detaljer for et område, som du ikke i forvejen kender. 
Omvendt kan det være en rigtig god måde at lære et nyt sted at kende, 
hvis du lige er flyttet til et helt nyt sted.


Først skal du kende lidt baggrund: OpenStreetMap er som en wiki. Alle 
har mulighed for og ret til at oprette nye oplysninger, men også til at 
korrigere eksisterende kortdata. Det er en del af samarbejdet. Samtidig 
skal du huske, at du også kan rette noget du selv tidligere har lavet. 
Hvis du kommer til at lave en fejl, er løsningen ikke længere væk, end 
at du selv retter den. I starten kan det godt være lidt 
angstprovokerende at redigere i korter, men du skal ikke være bange. Du 
kan altid spørge andre til råds, og hvis du har kortlagt noget som du er 
i tvivl om, kan du altid spørge om der er en anden der vil læse 
korrektur på dit kort.


Vi har nogle grundlæggende principper i OpenStreetMap:
Vi vil gerne have så mange detaljer som muligt
Men vi vil hellere have færre data end forkerte data
Søgbare detaljer (f.eks. navngivning) er måske usynlige, men meget 
værdifulde.
Er du i tvivl, så spørg andre til råds - som sagt kan du bede om at en 
anden læser korrektur

Vi sætter pris på ethvert velment bidrag :-)

Og lad os nu komme i gang...
I begyndelsen vil vi anbefale at du benytter den indbyggede Potlatch 
editor. Det er en redigeringsfunktion som foregår inde i din 
internetbrowser. Senere kan du gå videre med en af de andre metoder som 
foregår med et program som du installerer på din computer.


Når du går ind på kortsiden www.osm.dk, kan du yderst i højre side over 
kortområdet se henholdsvis "log på" og "opret konto". Når du har 
oprettet en konto og er logget på, kan lige over kortområdet klikke på 
fanen "Rediger".


Juhuuu. Nu viser der sig et redigeringsområde, hvor du ser en masse 
streger, farver og måske også et luftfoto i baggrunden. Lad arbejdet 
begynde...


Du kan i øvrigt selv skifte mellem forskellige baggrundsbilleder. 
Udvalget afhænger af området. Hvis du er i tvivl om noget, så prøv 
"Help". Det er det rigtige sted at begynder.


De objekter du skal arbejde med fremover er:
* punkter (f.eks. en adresse eller en postkasse)
* linjer (typisk veje og stier)
* polygoner (huse og områder)

Alt er bygget op over disse tre objekttyper.

Prøv at klikke en enkelt gang på et objekt på korter, f.eks. en vej.

I panelet i venstre side kan du nu se hvordan det pågældende objekt er 
opmærket. Øverst kan du se hvilken type vej det er, og evt. om vejen har 
et navn. Hvordan panelet ellers ser ud, afhænger af, hvad du har 
markeret. De faner og felter du har til din rådighed, afhænger af, om 
det er en vej, en bygning eller et naturområde. Felterne hjælper dig med 
at svare på de mest typiske spørgsmål, som du skal tage stilling til. 
For veje kan du f.eks. registrere at vejen er ensrettet, at vejen er 
belagt med brosten o.s.v.


Feltudvalget i programmet er forslag til de typiske ting du kan tage 
stilling til. Resultatet kan du se, hvis du nederst klikker på 
"Advanced". Her kan du se at objektet består af et eller flere 
registreringer af Key og Value.


En bygning kan f.eks. være "building=yes" eller "building=apartments". 
En hovedregel for disse opmærkninger er, at de altid skrives med små 
bogstaver (bortset fra navngivning), og at hverken key eller value må 
indeholde mellemrum (igen bortset fra navngivninger).


Du kan finde en (næsten) komplet liste over mulige opmærkninger her: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features og den mere komplette 
engelske version http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features


Bare tag det roligt. Der er (sandsynligvis) ingen der kender dem alle 
udenad. Vi foreslår at du lærer en 5-7 mærker/koder fra begyndelsen. 
Efterhånden som du arbejder med kortet, lærer du flere og flere. Det 
kommer helt af sig selv. Men husk på at det helst skal være korrekt - i 
vært fald må det ikke være forkert.


Når du første gang klikker på "Save", bliver du bedt om at skrive en 
lille kommentar. Det er god kotyme og best practice altid at skrive en 
lille kommentar. Det behøver ikke være en lang afhandling, men blot et 
par kommentarer. Kommentaren bliver gemt sammen med de data du 
afleverer. Fremover når du klikker på "Save" vil du ikke blive bedt om 
at indtaste kommentarer, for du gemmer i

Re: [Talk-dk] NV Fyn oversået med skov (og lidt om juletræer)

[Daniel Trads]

Hej Leif og velkommen på listen.

Ja det kunne godt være sagt på en lidt pænere måde. Det er nok lidt panik
over at der har været noget lignende på Fyn før:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2011-July/001646.html

Og ja en begyndervejledning ville være en god ide, men ellers må man jo
starte i det små. Jeg startede selv med lidt stier i den lokale skov, som
jeg af et par omgange med GPS, Fugro og Bing efterhånden fik ret godt på
plads. Det var en god intro til OSM, og jeg holdte ellers nallerne i ro
indtil jeg følte mig sikker på "de store ting". Senere kom så veje, tracks,
motorveje, relationerer og hvad ved jeg.

Skulle jeg komme med noget til begynder-wiki'en ville det være:

1. Find et lokalområde som du kender særdeles godt. (Hvorfor er fx
sniger-stien mellem de to veje nord for købmanden ikke med og den slags).
2. Map med GPS og/eller telefon. På denne måde kan du være heldig at have
op til 4 kilder til samme område - GPS1, GPS2, Fugro og Bing. Dette giver
et ret godt indtryk af usikkerhederne. I Fredericia er Fugro typisk mellem
3 og 10 meter ved siden af. Det kan godt give nogle sjove changes når nogen
tegner efter Fugro og andre tegner efter Bing. ;)
3. Udvid dit område efterhånden som du løber tør for ting du kan tracke.

Nu kan jeg se at du også snart har 1 års jubilæum på OSM, så fortsæt det
gode arbejde. Med den mængde changesets du laver, så vil der jo nok være en
enkelt svipser i ny og næ. Sådan er det, og det kan der være nogen der
bliver lidt sure over. Når du endda så er flink at rette/forbedre data
stort set med det samme, så kan man jo ikke forlange mere.

-- 
Daniel


2012/3/12 leif 

>  Goddag,
> Jeg har ikke mange kommentarer til Nordvestfyn ej heller til Juletræer -
> bortset fra at hvis de påståede "regler" er gyldige, kan stort set alle
> mine changesets slettes. Og i øvrigt har I set det sidste til mit
> brugernavn i OSM-regi.
>
> Jeg vil lige præsentere mig selv: Jeg hedder Leif Lodahl og har været
> engageret i mange forskellige open source projekter i tidens løb. Mange har
> jeg forladt igen.
>
> I det konkrete tilfælde med Nordvestfyn må vi spørge os selv: Er der tale
> om vandalisme eller om misforstået velvilje?
>
>- I første tilfælde skal vedkommende blokkeres øjeblikkeligt!
>- I alle andre tilfælde skal brugeren vejledes!
>
> Den harske tone (f.eks. udtrykket "maltrakteret") tjener kun et formål: At
> bekræfte alle nybegyndere i, at det er helt umuligt at blive optaget i
> "inderkredsen". Det er et velkendt problem blandt *alle* open source
> projekter.
>
> Når du peger på andre, er der en finger der peger fremad, en finger der
> peger op mod vorherre, men hele tre fingre der peger ind mod dig (os) selv.
> Mangler vi en begyndervejledning? Svaret er ja!, for ellers var situationen
> på NV Fyn aldrig opstået.
>
> Der er rigtig mange gode diskussioner på TALK-listen. Men det er sjældent
> at der falder konklusioner. Og hvis der gør, bliver de stående på
> TALK-listen. Kan vi forvente at nye læser en måneds listearkiv tilbage? Et
> halvt år eller et år? Nej vel? Vi mangler en der samler op og forarbejder
> konklusionerne på wiki'en.
>
> Lad mig lige komme tilbage til de open source projekter jeg *ikke* længere
> deltager i. I hvert eneste af dem, skyldes mit "fravær", at jeg er blevet
> mødt med lignende arrogance og kritik. Som nybegynder vel at mærke.
>
> Vores største problem er at vi mangler manpower. Vi har et helt unikt
> projekt, og det er vores alle sammens opgave at hjælpe med til at
> OpenStreetMap udvikler sig - også med flere mappere. Croud sourcing handler
> om at samle svaler nok til at vi kan flyve i flok.
>
> Jeg vil konkret foreslå at vi
>
>- opretter en manual for nybegyndere
>- laver en eller anden form for mentor ordning (don't know how)
> - laver en liste over "bundne" opgaver (easy hacks), som nybegyndere
>kan løse, f.eks. et bbox-område, som vedkommende nybegynder og mentor har
>ansvaret for at få mappet. Eller tegn dit eget hus, din egen gade, din egen
>karré, din egen by.
>
> På min arbejdsplads er der to-tre nybegyndere, som jeg forsøger at
> vejlede. Mit råd har været:
>
>1. Lær 5 tags som du kender. Brug dem i en uge.
>2. Lær dig et nyt tag og brug det.
>3. Gå til punkt 2 hver uge
>
> Jeg vil i øvrigt gerne bidrage til at vi får etableret et bedre
> velkomstprogram i OSM Danmark.
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Leif Lodahl
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] NV Fyn oversået med skov (og lidt om juletræer)

[leif]

Goddag,
Jeg har ikke mange kommentarer til Nordvestfyn ej heller til Juletræer - 
bortset fra at hvis de påståede "regler" er gyldige, kan stort set alle 
mine changesets slettes. Og i øvrigt har I set det sidste til mit 
brugernavn i OSM-regi.


Jeg vil lige præsentere mig selv: Jeg hedder Leif Lodahl og har været 
engageret i mange forskellige open source projekter i tidens løb. Mange 
har jeg forladt igen.


I det konkrete tilfælde med Nordvestfyn må vi spørge os selv: Er der 
tale om vandalisme eller om misforstået velvilje?


 * I første tilfælde skal vedkommende blokkeres øjeblikkeligt!
 * I alle andre tilfælde skal brugeren vejledes!

Den harske tone (f.eks. udtrykket "maltrakteret") tjener kun et formål: 
At bekræfte alle nybegyndere i, at det er helt umuligt at blive optaget 
i "inderkredsen". Det er et velkendt problem blandt *alle* open source 
projekter.


Når du peger på andre, er der en finger der peger fremad, en finger der 
peger op mod vorherre, men hele tre fingre der peger ind mod dig (os) 
selv. Mangler vi en begyndervejledning? Svaret er ja!, for ellers var 
situationen på NV Fyn aldrig opstået.


Der er rigtig mange gode diskussioner på TALK-listen. Men det er 
sjældent at der falder konklusioner. Og hvis der gør, bliver de stående 
på TALK-listen. Kan vi forvente at nye læser en måneds listearkiv 
tilbage? Et halvt år eller et år? Nej vel? Vi mangler en der samler op 
og forarbejder konklusionerne på wiki'en.


Lad mig lige komme tilbage til de open source projekter jeg *ikke* 
længere deltager i. I hvert eneste af dem, skyldes mit "fravær", at jeg 
er blevet mødt med lignende arrogance og kritik. Som nybegynder vel at 
mærke.


Vores største problem er at vi mangler manpower. Vi har et helt unikt 
projekt, og det er vores alle sammens opgave at hjælpe med til at 
OpenStreetMap udvikler sig - også med flere mappere. Croud sourcing 
handler om at samle svaler nok til at vi kan flyve i flok.


Jeg vil konkret foreslå at vi

 * opretter en manual for nybegyndere
 * laver en eller anden form for mentor ordning (don't know how)
 * laver en liste over "bundne" opgaver (easy hacks), som nybegyndere
   kan løse, f.eks. et bbox-område, som vedkommende nybegynder og
   mentor har ansvaret for at få mappet. Eller tegn dit eget hus, din
   egen gade, din egen karré, din egen by.

På min arbejdsplads er der to-tre nybegyndere, som jeg forsøger at 
vejlede. Mit råd har været:


1. Lær 5 tags som du kender. Brug dem i en uge.
2. Lær dig et nyt tag og brug det.
3. Gå til punkt 2 hver uge

Jeg vil i øvrigt gerne bidrage til at vi får etableret et bedre 
velkomstprogram i OSM Danmark.



Med venlig hilsen

Leif Lodahl
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Juletræer

[Jørgen Jensen]

 

"Forrest" tagget står i lighed med "Park" under "Natural" så se bort
fra det naturlige! Størsteparten af al skov i Danmark er plantet med det
formål at bruge træet, hvad enten det er til tømmer, brænde eller til
pynt ved juletid. At vi andre bruger skoven til hygge og måske ikke
opfatter juletræer som hyggelige er en anden sag. 

For mig at se, skal
jord der bliver brugt til skovbrug tagges som skov. Ligesom marker der
bliver brugt til landbrug skal tagges som farmland, også selvom jorden
er braklagt eller der måske bare går nogen dumme får. 

Æbleplantager er
ikke skovbrug, fordi det ikke er træet der bruges. I den forbindelse
forstår jeg ikke hvorfor Skælskør Frugtplantage er tagget som Farmland,
når der nu findes et tag der hedder Orchard. 

mvh Jørgen Truels 

On
12.03.2012 10:51, Esbern Snare wrote: 

> Hvordan skal man mappe
Juletræsdyrkning.
> 
> Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område
er blevet mappet som
> skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke
det er skov, men efter
> at have læst lidt på
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest bliver jeg
>
noget i tvivl.
> 
> Sagen er jo at det efter min mening mange steder
bare er "farmland"
> der for en periode bruges til at dyrke lidt
juletræer på, da prisen
> for tiden ikke er så dårlig endda.
> 
> Ofte
er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ?
> og
de er væk når de når 1,8 meter.
> 
> En kilde til yderligere fortolkning
er som Uffe Kousgaard nævner
>
http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag.
> 
> Nogen gode forslag ?
>

> Mvh
> Esbern
> 
> ___
>
Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 ___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

[Jais Pedersen]

Det kan jeg godt se, når jeg læser din mail igen og så er jeg også enig med
Lars.

/Jais

2012/3/12 Emil Tin 

>  ** **
>
> hej jais,
>
> ** **
>
> vejen er netop ikke ensrettet - der er bare indkørsel forbudt fra den ene
> ende.
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> Med venlig hilsen
>
> *Emil Tin
> *IT- og Processpecialist
> Cykelsekretariatet
> 
> KØBENHAVNS KOMMUNE
> Teknik- og Miljøforvaltningen
> Center for Trafik
>
> Islands Brygge 37 Vær. 118
> Postboks 450
> 2300 København S
>
> Telefon +45 3366 3433
> Mobil +45 2972 3788
> Email z...@tmf.kk.dk
>
> 
>
> ** **
>
> *Fra:* Jais Pedersen [mailto:j...@pedersens.net]
> *Sendt:* 12. marts 2012 12:00
> *Til:* OpenStreetMap Denmark
> *Emne:* Re: [Talk-dk] no_entry restriction?
>
> ** **
>
> Hvis vejen er ensrettet er der ingen grund til at lave en access
> restriction, da det jo giver sig selv at der så er indkørsel forbudt i den
> anden ende.
>
> Årsagen til at der ikke er et ensrettet skilt i den anden ende er vel at
> skilte folkene har vurderet at det ikke er nødvendigt at oplyse
> trafikanterne om at der er indkørsel forbudt pga af ensretning - resultatet
> er jo det samme.
>
> /Jais
>
> 2012/3/12 Lars Thegler 
>
> Som du beskriver det, er en relation med 'restriction=no_entry' det
> korrekte. At JOSM plugin'et ikke kender det, tror jeg ikke du skal
> lade dig forvirre af.
>
> /Lars
>
> 2012/3/12 Emil Tin :
>
> > hej,
> >
> > vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal
> ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i
> den ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man
> kunne kalde en 'punktvis' ensretning.
> >
> > enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende
> en turn restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at
> gøre det på. hvad mener i?
> >
> > på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er
> nævn restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction
> plugin'et til JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller
> en af de andre no_* tags?
> >
> >
> >
> > Med venlig hilsen
> >
> > Emil Tin
> > IT- og Processpecialist
> > Cykelsekretariatet
> > 
> > KØBENHAVNS KOMMUNE
> > Teknik- og Miljøforvaltningen
> > Center for Trafik
> >
> > Islands Brygge 37 Vær. 118
> > Postboks 450
> > 2300 København S
> >
> > Telefon +45 3366 3433
> > Mobil +45 2972 3788
> > Email z...@tmf.kk.dk
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ** **
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

[Søren Due Jensen]

Så er vejen vel ensrettet den første meter ?


- Reply message -
Fra: "Emil Tin" 
Til: "OpenStreetMap Denmark" 
Emne: [Talk-dk] no_entry restriction?
Dato: man., mar. 12, 2012 12:01
hej jais,



vejen er netop ikke ensrettet - der er bare indkørsel forbudt
fra den ene ende.







Med venlig hilsen



Emil Tin

IT- og Processpecialist

Cykelsekretariatet



KØBENHAVNS KOMMUNE

Teknik- og Miljøforvaltningen

Center for Trafik



Islands Brygge 37 Vær. 118

Postboks 450

2300 København S



Telefon +45 3366 3433

Mobil +45 2972 3788

Email z...@tmf.kk.dk









Fra: Jais Pedersen
[mailto:j...@pedersens.net] 

Sendt: 12. marts 2012 12:00

Til: OpenStreetMap Denmark

Emne: Re: [Talk-dk] no_entry restriction?





Hvis vejen er ensrettet er der
ingen grund til at lave en access restriction, da det jo giver sig selv at der
så er indkørsel forbudt i den anden ende.



Årsagen til at der ikke er et ensrettet skilt i den anden ende er vel at skilte
folkene har vurderet at det ikke er nødvendigt at oplyse trafikanterne om at
der er indkørsel forbudt pga af ensretning - resultatet er jo det samme.



/Jais



2012/3/12 Lars Thegler 

Som du beskriver det, er en relation med
'restriction=no_entry' det

korrekte. At JOSM plugin'et ikke kender det, tror jeg ikke du skal

lade dig forvirre af.



/Lars



2012/3/12 Emil Tin :





> hej,

>

> vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal
ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i den
ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man kunne
kalde en 'punktvis' ensretning.

>

> enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende en
turn restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at gøre
det på. hvad mener i?

>

> på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er
nævn restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction
plugin'et til JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller en
af de andre no_* tags?

>

>

>

> Med venlig hilsen

>

> Emil Tin

> IT- og Processpecialist

> Cykelsekretariatet

> 

> KØBENHAVNS KOMMUNE

> Teknik- og Miljøforvaltningen

> Center for Trafik

>

> Islands Brygge 37 Vær. 118

> Postboks 450

> 2300 København S

>

> Telefon +45 3366 3433

> Mobil +45 2972 3788

> Email z...@tmf.kk.dk

>

>

>

>

> ___

> Talk-dk mailing list

> Talk-dk@openstreetmap.org

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___

Talk-dk mailing list

Talk-dk@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

[Emil Tin]

 

hej jais,

 

vejen er netop ikke ensrettet - der er bare indkørsel forbudt fra den ene ende.

 

 

 

Med venlig hilsen

Emil Tin
IT- og Processpecialist
Cykelsekretariatet

KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S

Telefon +45 3366 3433
Mobil +45 2972 3788
Email z...@tmf.kk.dk  



 

Fra: Jais Pedersen [mailto:j...@pedersens.net] 
Sendt: 12. marts 2012 12:00
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

 

Hvis vejen er ensrettet er der ingen grund til at lave en access restriction, 
da det jo giver sig selv at der så er indkørsel forbudt i den anden ende.

Årsagen til at der ikke er et ensrettet skilt i den anden ende er vel at skilte 
folkene har vurderet at det ikke er nødvendigt at oplyse trafikanterne om at 
der er indkørsel forbudt pga af ensretning - resultatet er jo det samme.

/Jais

2012/3/12 Lars Thegler 

Som du beskriver det, er en relation med 'restriction=no_entry' det
korrekte. At JOSM plugin'et ikke kender det, tror jeg ikke du skal
lade dig forvirre af.

/Lars

2012/3/12 Emil Tin :

> hej,
>
> vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal 
> ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i den 
> ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man kunne 
> kalde en 'punktvis' ensretning.
>
> enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende en 
> turn restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at gøre 
> det på. hvad mener i?
>
> på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er nævn 
> restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction plugin'et 
> til JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller en af de 
> andre no_* tags?
>
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Emil Tin
> IT- og Processpecialist
> Cykelsekretariatet
> 
> KØBENHAVNS KOMMUNE
> Teknik- og Miljøforvaltningen
> Center for Trafik
>
> Islands Brygge 37 Vær. 118
> Postboks 450
> 2300 København S
>
> Telefon +45 3366 3433
> Mobil +45 2972 3788
> Email z...@tmf.kk.dk
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

[Jais Pedersen]

Hvis vejen er ensrettet er der ingen grund til at lave en access
restriction, da det jo giver sig selv at der så er indkørsel forbudt i den
anden ende.

Årsagen til at der ikke er et ensrettet skilt i den anden ende er vel at
skilte folkene har vurderet at det ikke er nødvendigt at oplyse
trafikanterne om at der er indkørsel forbudt pga af ensretning - resultatet
er jo det samme.

/Jais

2012/3/12 Lars Thegler 

> Som du beskriver det, er en relation med 'restriction=no_entry' det
> korrekte. At JOSM plugin'et ikke kender det, tror jeg ikke du skal
> lade dig forvirre af.
>
> /Lars
>
> 2012/3/12 Emil Tin :
> > hej,
> >
> > vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal
> ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i
> den ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man
> kunne kalde en 'punktvis' ensretning.
> >
> > enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende
> en turn restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at
> gøre det på. hvad mener i?
> >
> > på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er
> nævn restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction
> plugin'et til JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller
> en af de andre no_* tags?
> >
> >
> >
> > Med venlig hilsen
> >
> > Emil Tin
> > IT- og Processpecialist
> > Cykelsekretariatet
> > 
> > KØBENHAVNS KOMMUNE
> > Teknik- og Miljøforvaltningen
> > Center for Trafik
> >
> > Islands Brygge 37 Vær. 118
> > Postboks 450
> > 2300 København S
> >
> > Telefon +45 3366 3433
> > Mobil +45 2972 3788
> > Email z...@tmf.kk.dk
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Juletræer

[Emil Tin]

det lyder ikke som skov, hvis du spørger mig. 



-Oprindelig meddelelse-
Fra: Esbern Snare [mailto:esbensn...@gmail.com] 
Sendt: 12. marts 2012 10:51
Til: Talk-dk@openstreetmap.org
Emne: [Talk-dk] Juletræer

Hvordan skal man mappe Juletræsdyrkning.

Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område er blevet mappet som
skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke det er skov, men efter
at have læst lidt på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest bliver jeg
noget i tvivl.

Sagen er jo at det efter min mening mange steder bare er "farmland"
der for en periode bruges til at dyrke lidt juletræer på, da prisen
for tiden ikke er så dårlig endda.

Ofte er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ?
og de er væk når de når 1,8 meter.

En kilde til yderligere fortolkning er som Uffe Kousgaard nævner
http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag.

Nogen gode forslag ?

Mvh
Esbern

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Juletræer

[Esbern Snare]

Hvordan skal man mappe Juletræsdyrkning.

Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område er blevet mappet som
skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke det er skov, men efter
at have læst lidt på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest bliver jeg
noget i tvivl.

Sagen er jo at det efter min mening mange steder bare er "farmland"
der for en periode bruges til at dyrke lidt juletræer på, da prisen
for tiden ikke er så dårlig endda.

Ofte er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ?
og de er væk når de når 1,8 meter.

En kilde til yderligere fortolkning er som Uffe Kousgaard nævner
http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag.

Nogen gode forslag ?

Mvh
Esbern

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

[Lars Thegler]

Som du beskriver det, er en relation med 'restriction=no_entry' det
korrekte. At JOSM plugin'et ikke kender det, tror jeg ikke du skal
lade dig forvirre af.

/Lars

2012/3/12 Emil Tin :
> hej,
>
> vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal 
> ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i den 
> ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man kunne 
> kalde en 'punktvis' ensretning.
>
> enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende en 
> turn restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at gøre 
> det på. hvad mener i?
>
> på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er nævn 
> restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction plugin'et 
> til JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller en af de 
> andre no_* tags?
>
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Emil Tin
> IT- og Processpecialist
> Cykelsekretariatet
> 
> KØBENHAVNS KOMMUNE
> Teknik- og Miljøforvaltningen
> Center for Trafik
>
> Islands Brygge 37 Vær. 118
> Postboks 450
> 2300 København S
>
> Telefon +45 3366 3433
> Mobil +45 2972 3788
> Email z...@tmf.kk.dk
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] NV Fyn oversået med skov

[Esbern Snare]

10. mar. 2012 06.26 skrev Jonas Häggqvist :
> On 09-03-2012 11:46, Esbern Snare wrote:
>>
>> Problemet med skov er at der ikke er nogen skov der hvor den er
>> indtegnet, f.eks. er et område med juletræsdyrning blevet til skov
>> f.eks.
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=55.50919&lon=9.94518&zoom=17&layers=M
>> og et område midt i et gartneri er blevet et skov og en æble/pære
>> plantage er også blevet skov
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=55.50096&lon=9.95307&zoom=16&layers=M
>
>
> Hvad vil du tagge et område med juletræsdyrkning som? Så vidt jeg kan se i
> wikien er landuse=forest helt på sin plads. Evt. med wood=coniferous +
> produce=trees også.
>
> Den anden skulle rigtigt nok have været landuse=orchard, men det er jo ikke
> helt ved siden af at tagge som forest. Det er trods alt et område med træer.
> Skulle vi ikke holde fast i at vi arbejder med gradvise forbedringer. At et
> område ikke har fået det helt optimale tagging fra start kan vi jo heldigvis
> hurtigt rette op på.
>
>
>> der er mange andre steder hvor det også er noget bæ, prøv selv at
>> kigge i området.
>
>
> Det synes jeg er lige i overkanten at kalde det.

Ja det kan du måske have ret i. Jeg har mailet lidt frem og tilbage
med mapperen knægpøth, og han virker seriøs nok, han kendte bare ikke
rigtigt til den her mailingsliste, men han vil prøve at komme på nu.

Jeg starter lige en anden tråd omkring juletræer for den sag er vist
noget åben for fortolkning.

Mvh
Esbern

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] no_entry restriction?

[Emil Tin]

hej,

vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal 
ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i den 
ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man kunne 
kalde en 'punktvis' ensretning.

enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende en turn 
restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at gøre det 
på. hvad mener i?

på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er nævn 
restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction plugin'et til 
JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller en af de andre 
no_* tags?



Med venlig hilsen

Emil Tin
IT- og Processpecialist
Cykelsekretariatet

KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S

Telefon +45 3366 3433
Mobil +45 2972 3788
Email z...@tmf.kk.dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk