Re: [Talk-dk] Opdateret wiki - Da:Permissions
Godt arbejde. Vigtigt at have snor om rettighederne. Godt overblik med status på arbejde der står på. Og nyttigt med listen over mulige nye datakilder (en slags OSMs "ønskeliste" til flittige datajægere?). Der var fx flere ideer fremme på den "Maj-konference", Peter Brodersen og jeg holdt oplæg på for et par uger siden. Mvh Janus Janus Sandsgaard Økonomi- og Indenrigsministeriet Afdeling for offentlig fornyelse og velfærdspolitik Slotsholmsgade 10-12 - 1216 København K - Tlf. 7228 2400 - www.oim.dk Fra: Rasmus Vendelboe [r.vendelboe+...@gmail.com] Sendt: 3. juni 2012 13:42 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: [Talk-dk] Opdateret wiki - Da:Permissions Hej OSM'ere, Jeg har opdateret vores måske vigtigste side på wikien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Permissions , således at kommentarerne passer og er tidssvarende. Kort opsummeret har jeg delt vores tabel op i 4 dele, så det lettere fremgår hvad der kræver en statusopdatering og hvad der kræver diskussion her på listen før nogle går videre med dem. En kort kommentar til afsnittet "Uafklaret (igangværende dialog / handling påkrævet)": - Peter Brodersen, Jens Windbladh og Esben Damgaard bør for god ordens skyld referere de tilladelser de er blevet givet til at benytte det data de har ansøgt om. Dernæst kan de flyttes til "Tilladt (inkluderet)". - Mht. DAGI-dataen har vi (bl.a. mig) nu selv tegnet kommune- og regionsgrænserne. Min holdning er, at det stadigvæk ville være bedre at indkludere DAGI dataen, men at vi ikke kan vente på KMS. Som det er nu har vi et brugbart alternativt, der bl.a. afgrænser nogle rimelige områder, som applikationerne på mobiltelefoner kan pakke data i og hvor søgemaskinerne giver bedre resultater tilbage når man søger på adressepunkter. Min anbefaling er, at vi ser om tiden ikke arbejder til vores fordel i det her spørgsmål. Stor tak til Jens Windbladh for at bruge sin tid på holde kontakt med KMS! Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Sikre at de lokale område nu også er sammenhængende i OSM.
Hej Alle Har lige brugt en del tid på at rette fejl i OSM. Herunder routing fejl. Denne fejl gør at en router ikke kan se at vejene hænger sammen og man kan kører fra den ene vej til den anden. Jeg har rettet en kæmpe plet i Kolding omegn, men der er stadig temmelig meget arbejde at se andre steder i landet. Se fejlene på OSM Inspector på Geofabrik: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.44017&lat=55.72075&zoom=8 Mvh Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Opdateret wiki - Da:Permissions
Hej Har lige rykket KMS for DAGI etc., de har ikke noget nyt lige nu, man at der bliver arbejdet på sagen, hvilken tydeligtvist ikke er helt simpel. /Jens Den 3. jun. 2012 13.42 skrev Rasmus Vendelboe : > Hej OSM'ere, > > Jeg har opdateret vores måske vigtigste side på wikien: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Permissions , således at > kommentarerne passer og er tidssvarende. > Kort opsummeret har jeg delt vores tabel op i 4 dele, så det lettere > fremgår hvad der kræver en statusopdatering og hvad der kræver diskussion > her på listen før nogle går videre med dem. > > En kort kommentar til afsnittet "Uafklaret (igangværende dialog / handling > påkrævet)": > - Peter Brodersen, Jens Windbladh og Esben Damgaard bør for god ordens > skyld referere de tilladelser de er blevet givet til at benytte det data de > har ansøgt om. Dernæst kan de flyttes til "Tilladt (inkluderet)". > - Mht. DAGI-dataen har vi (bl.a. mig) nu selv tegnet kommune- og > regionsgrænserne. Min holdning er, at det stadigvæk ville være bedre at > indkludere DAGI dataen, men at vi ikke kan vente på KMS. Som det er nu har > vi et brugbart alternativt, der bl.a. afgrænser nogle rimelige områder, som > applikationerne på mobiltelefoner kan pakke data i og hvor søgemaskinerne > giver bedre resultater tilbage når man søger på adressepunkter. Min > anbefaling er, at vi ser om tiden ikke arbejder til vores fordel i det her > spørgsmål. Stor tak til Jens Windbladh for at bruge sin tid på holde > kontakt med KMS! > > > Med venlig hilsen > Rasmus Vendelboe > (rasmusv) > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Hjælp med revert af en fejlagtig sletning af en relation
Carsten Nielsen skrev: Er der nogen der kan hjælpe med at reverte sletningen af denne relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/157837 Resten af changesettet, der indeholder sletningen, bør ikke revertes. Det var dét, jeg forsøgte at forklare, men åbenbart ikke godt nok. Det kan ikke lade sig gøre at reverté dele af en changeset; det er alt eller intet. Den slettede udgave af relation 157837 har version 36. Det må være version 35 vi skal have genskabt, men jeg kan ligesom dig heller ikke hente den, jeg får flg. besked: Sorry, the data for the relation with the id 157837, took too long to retrieve. Måske skal man bare prøve på et senere tidspunkt? Mvh, mok0 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Hjælp med revert af en fejlagtig sletning af en relation
Er der nogen der kan hjælpe med at reverte sletningen af denne relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/157837 Resten af changesettet, der indeholder sletningen, bør ikke revertes. Relationen er nævnt øverst på den danske cykel rute wiki side http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DK:Bicycle/Network-Routes Carsten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
Den 03-06-2012 18:54, Morten Kjeldgaard skrev: Hvis du kan finde den gamle relation, så består den af 2 dele: nogle tags og en liste af ID'er. Ud fra disse kan man relativt let genskabe en ny udgave af den gamle relation, såfremt de ways relationen består af ikke i mellemtiden er blevet slettet eller delt, men dette problem har man jo også når man revert'er et helt changeset. Har aldrig prøvet at reverte andet end enkelte veje, ag da kun via Potlach 1. Som tidligere nævnt er jeg ikke istand til at se hvad der indgik i den gamle relation, da den jo er slettet og når jeg åbner URL for relation history så timer browseren/serveren ud. Carsten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
Carsten Nielsen skrev: Jeg er desværre ikke istamd til at reverte sletningen af den oprindelige relation, og jeg ved at ham der har slettet den vil være ked af at få revertet hele change settet. Jeg kan heller ikke se den slettede relation da vis historik for den timerud hver gang. Kan i give en instruktion i at undelete en relation ? Man kan kun reverte hele changesets automatisk, ikke de enkelte komponenter der indgår i changeset'et. Jeg mener der er kommet en plugin til JOSM der kan bruges til at revert'e med, ellers skal man bruge et script fra OSM, som dog kun kan anbefales de teknisk velbevandrede. Man kan dog altid sende en besked til talk-dk eller på IRC, og så vil der som regel være nogen der kan hjælpe. Forløbet illustrerer det ønskværdige i at lave små, begrænsede changesets, og ikke ét stort som rummer en hel aftens arbejde. Hvis du kan finde den gamle relation, så består den af 2 dele: nogle tags og en liste af ID'er. Ud fra disse kan man relativt let genskabe en ny udgave af den gamle relation, såfremt de ways relationen består af ikke i mellemtiden er blevet slettet eller delt, men dette problem har man jo også når man revert'er et helt changeset. Mvh, mok0 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
Jeg er desværre ikke istamd til at reverte sletningen af den oprindelige relation, og jeg ved at ham der har slettet den vil være ked af at få revertet hele change settet. Jeg kan heller ikke se den slettede relation da vis historik for den timerud hver gang. Kan i give en instruktion i at undelete en relation ? Carsten Den 03-06-2012 12:55, Morten Kjeldgaard skrev: Carsten Nielsen skrev: Har kommunikeret lidt med en mapper som ved en fejl har slettet en relation og som har forsøgt at udbedre fejlen ved at lave en ny relation. Det er noget rod. Det korrekte ville have været, at brugeren havde reverteret det changeset hvori han havde lavet fejlen, og det skal helst gøres hurtigst muligt, ellers bliver det et stort arbejde at udrede alle de konflikter der efterhånden opstår. Mvh, mok0 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk - Ingen virus fundet i denne meddelelse. Kontrolleret af AVG - www.avg.com Version: 2012.0.1913 / Virusdatabase: 2425/5041 - Udgivelsesdato: 02-06-2012 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Opdateret wiki - Da:Permissions
Hej OSM'ere, Jeg har opdateret vores måske vigtigste side på wikien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Permissions , således at kommentarerne passer og er tidssvarende. Kort opsummeret har jeg delt vores tabel op i 4 dele, så det lettere fremgår hvad der kræver en statusopdatering og hvad der kræver diskussion her på listen før nogle går videre med dem. En kort kommentar til afsnittet "Uafklaret (igangværende dialog / handling påkrævet)": - Peter Brodersen, Jens Windbladh og Esben Damgaard bør for god ordens skyld referere de tilladelser de er blevet givet til at benytte det data de har ansøgt om. Dernæst kan de flyttes til "Tilladt (inkluderet)". - Mht. DAGI-dataen har vi (bl.a. mig) nu selv tegnet kommune- og regionsgrænserne. Min holdning er, at det stadigvæk ville være bedre at indkludere DAGI dataen, men at vi ikke kan vente på KMS. Som det er nu har vi et brugbart alternativt, der bl.a. afgrænser nogle rimelige områder, som applikationerne på mobiltelefoner kan pakke data i og hvor søgemaskinerne giver bedre resultater tilbage når man søger på adressepunkter. Min anbefaling er, at vi ser om tiden ikke arbejder til vores fordel i det her spørgsmål. Stor tak til Jens Windbladh for at bruge sin tid på holde kontakt med KMS! Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
Carsten Nielsen skrev: Har kommunikeret lidt med en mapper som ved en fejl har slettet en relation og som har forsøgt at udbedre fejlen ved at lave en ny relation. Det er noget rod. Det korrekte ville have været, at brugeren havde reverteret det changeset hvori han havde lavet fejlen, og det skal helst gøres hurtigst muligt, ellers bliver det et stort arbejde at udrede alle de konflikter der efterhånden opstår. Mvh, mok0 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
Vejene er tegnet ind i OSM, så det er kun selve sammenkædningen af vejene til at danne en rute som er beskrevet i det omtalte kort (og med skiltning). Jeg ved jo at der er nogen fra DCF med her på listen, og håbede egentligt på et svar fra en af dem. Carsten Den 03-06-2012 10:24, Soren Johannessen skrev: Og så bliver jeg lidt urolig, er der nogen herinde som ved om dette er ok, for eller er vi nok bedre stillet ved at få den oprindelige relation tilbage. Tænker du her på om vedkommende må skrive/tegne ruten systematisk af efter et kort lavet af Dansk Cyklist Forbund (DCF) ? Sådan noget copyright tilladelse. Jeg kan godt forhøre mig hos DCF vedr. dette - Måske nogle af DCFs medarbejdere der også følger denne her mailingliste vil kunne svare her i dette forum. vh Søren Johannessen - Ingen virus fundet i denne meddelelse. Kontrolleret af AVG - www.avg.com Version: 2012.0.1913 / Virusdatabase: 2425/5041 - Udgivelsesdato: 02-06-2012 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
> Og så bliver jeg lidt urolig, er der nogen herinde som ved om dette er ok, > for eller er vi nok bedre stillet ved at få den oprindelige relation > tilbage. Tænker du her på om vedkommende må skrive/tegne ruten systematisk af efter et kort lavet af Dansk Cyklist Forbund (DCF) ? Sådan noget copyright tilladelse. Jeg kan godt forhøre mig hos DCF vedr. dette - Måske nogle af DCFs medarbejdere der også følger denne her mailingliste vil kunne svare her i dette forum. vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?
Hej Har kommunikeret lidt med en mapper som ved en fejl har slettet en relation og som har forsøgt at udbedre fejlen ved at lave en ny relation. Men i forbindelse med kommunikationen har vedkommende skrevet flg. I've created a new relation, xxx, and filled out (most of) xxxruten. I'm a little unsure about the rest. Source is Dansk Cykel Forbunds Southern Jutland cycle route map. Og så bliver jeg lidt urolig, er der nogen herinde som ved om dette er ok, for eller er vi nok bedre stillet ved at få den oprindelige relation tilbage. mvh Carsten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
