Re: [Talk-dk] Manglende postnumre
2012/7/19 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net: Jeg kunne naturligvis sætte et postnummer på, men normalt anbefaler vi jo at lave POI og adressepunkt ligge hver for sig. Så er det ikke mere korrekt at slette adresse-taggene fra POI'en? Jeg tror det fortsat giver rigtig god mening at have addresse-oplysninger på POIer, også selvom der ligger en OSAK-node lige ved siden af. Hvis man f.eks. trækker data ud af OSM til andet end lige at rendere kort, er det kedeligt at adresse-data mangler. Desuden kan POIen jo have adresse-data udover, hvad der står i OSAK-noden, fx etage. Så lige i dit tilfælde synes jeg du skal lade adresse-taggene være, og bare sætte det manglende postnummer på. Et andet eksempel er http://www.openstreetmap.org/browse/node/1314869438 Forskellen er, at der faktisk ikke findes en Havnevej 15 i OIS. OSAK's addresse-data kommer fra BBR og CPR, og indeholder derfor mest addresser, der benyttes til privat beboelse eller som der drives virksomhed fra. F.eks. mangler TDC's centralbygninger tit, fordi de åbenbart er hverken-eller. Men at SuperBest i Hals ikke er der, ligner en fejl. - Jørgen /Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
Jeg håber ikke mit spørgsmål fremstår alt for dumt, meeen. Hvad betyder det at licensbotten har været forbi? Den 20. jul. 2012 10.27 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk: Den 18-07-2012 19:28, Peter Brodersen skrev: Hej, 2012/7/18 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Det ser ud til at licens rette bot'en har kørt DK igennem. For what it's worth: Det ser ud til, at vores completion er faldet med blot ca. 0,04%point - fx fra 99,89% til 99,85% målt på 500-meter-completeness (antal adresser, som har et tilhørende vejnavn inden for 500 meter). Jeg har fundet en del af stederne og rettet det, så nu burde det være noget bedre. Der var en del veje der bare manglede navn og/eller type, så det var jo nemt. Det er fint - omend det naturligvis kunne være fint at komme derop igen. 0,15 % adresser er stadigvæk 3.000 adresser, der ikke har nogen nærliggende vej Ja, men jeg tror ikke, at vi kommer meget nærmere end 0.1% (2000 adresser). Heraf er det kun en del som skyldes manglende veje i OSM. Mit indtryk er at de 2000 adresser fordeler sig på: * Veje som ikke er på Fugro og andre datakilder. Nogle af dem er dog indført som proposed veje. * Enkelte huse med lange indkørsler, som ikke er på Fugro mm. Dvs adresser som fra lænestolen ser ud til at være midt på marker, enge, osv. * Adresser som er forkerte. Fx midt ude i vand, eller enkelte adresser på en vej, som ligger mange gader væk. Mange af dem er mærket med ois:fixme: wrong coordinates * Adresser som ikke angiver noget fysisk. Fx småøer, bynavne, osv. Fx er der vist 7-8 adresser, der hedder Oure. Jeg har af og til slettet nogle af dem, men de kommer jo igen. * Forkerte vejnavne i OIS, som ikke kan rettes i OIS-fixes (fx Friheds Alle som skal være med apostrof). oisfixes.iola.dk virker ikke pt eller er i alt fald for overbelastet. Og den kan ikke klare vejnavne med en / (slash) i, hvad der er i fx nogle havekolonier. Jeg synes vi skulle: * få osm.rasher.dk til at ignorere adresseknuder med ois:fixme: wrong coordinates * Gøre det det muligt permanant at slette adresser, som ikke er rigtige adresser, eller mærke dem så osm.rasher.dk kunne ignorere dem. * Få http://oisfixes.iola.dk/ til at virke igen. Så ville vi nok komme ned på 1000 adresser. Og dem skal vi så klare med GPS. (og med 100-meter-completeness taler vi om over 50.000 adresser). Det er nok mest et spørgsmål om, at vi ikke navngiver korte indkørsler. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
2012/7/20 Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com: Jeg håber ikke mit spørgsmål fremstår alt for dumt, meeen. Hvad betyder det at licensbotten har været forbi? Hej Peter OSM er ved at skifte fra CC BY-SA 2.0 licens til ODbL http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License Og alle ældre OSM frivillige som har været med før medio 2010 har skulle svare ja eller nej til denne nye licens - Nogle har sagt nej og andre har aldrig svaret. Så dem der har sagt nej eller aldrig har svaret ja til den nye licens, deres arbejde er ved at blive slettet fra OSM database i disse dage. Hvis du er ny i OSM så har du automatisk sagt ja til denne nye licens og dit arbejde vil stadigvæk være i OSM. Håber det bragte lidt afklaring på dit spørgsmål vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
Ah. Jeg husker, at tage stilling til licens for en rum tid siden og troede faktisk det var overstået. Men godt, at vi ikke blev særlig hårdt ramt:-) Den 20. jul. 2012 10.41 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com : 2012/7/20 Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com: Jeg håber ikke mit spørgsmål fremstår alt for dumt, meeen. Hvad betyder det at licensbotten har været forbi? Hej Peter OSM er ved at skifte fra CC BY-SA 2.0 licens til ODbL http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License Og alle ældre OSM frivillige som har været med før medio 2010 har skulle svare ja eller nej til denne nye licens - Nogle har sagt nej og andre har aldrig svaret. Så dem der har sagt nej eller aldrig har svaret ja til den nye licens, deres arbejde er ved at blive slettet fra OSM database i disse dage. Hvis du er ny i OSM så har du automatisk sagt ja til denne nye licens og dit arbejde vil stadigvæk være i OSM. Håber det bragte lidt afklaring på dit spørgsmål vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
20. jul. 2012 10.27 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk: * Forkerte vejnavne i OIS, som ikke kan rettes i OIS-fixes (fx Friheds Alle som skal være med apostrof). oisfixes.iola.dk virker ikke pt eller er i alt fald for overbelastet. Og den kan ikke klare vejnavne med en / (slash) i, hvad der er i fx nogle havekolonier. Mapquests server er åbenbart nede: http://developer.mapquest.com/web/products/open/forums/-/message_boards/view_message/339114 Jeg har skiftet oisfixes over til Overpass-serveren i stedet, det ser også ud til at have fikset skråstreg-problemet, som jeg faktisk ikke tror jeg kunne løse ellers, så ud til at være en bug i den anden ende. Desuden spytter den nu mere eksplicit et link ud hvis der kommer en fejl. Så hvis der kommer problemer i fremtiden, så prøv at trykke på linket og se om du får en fejl fra den anden ende der giver mening. Om ikke andet kan det måske give et hint om hvem der skal fikse problemet. :) * Gøre det det muligt permanant at slette adresser, som ikke er rigtige adresser, eller mærke dem så osm.rasher.dk kunne ignorere dem. Jeg havde oprindeligt en plan om at gøre et eller andet her gennem oisfixes, men jeg har desværre været temmeligt hængt op et stykke tid (ca. sammenfaldende med jeg fik en søn). Med hensyn til navngivning af indkørsler, så er det måske noget med at vi skal have markeret nogle adresser som værende forbundne selvom der er langt til nærmeste navngivne vej. Enten ved at generere fejlrapporter på dem med et af standardværktøjerne, og så kan vi så lukke de falske fejl igen, eller også ved at registrere det på en eller anden måde. I andre lande har de jo potentielt samme problem, så det er muligt der er en løsning allerede. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
Hej Peter Det er ligesom med år 2000 problematikken, det var kendt at der er noget der ville gå galt. Vi var mange som gjorde lidt, og nogle, som gjorde meget, for at opdatere noder/veje, så det ikke gik så galt, som det så ud til at ville gå,,, Fredag den 20. juli 2012 10:56:38 Peter Lyberth skrev: Ah. Jeg husker, at tage stilling til licens for en rum tid siden og troede faktisk det var overstået. Men godt, at vi ikke blev særlig hårdt ramt:-) Den 20. jul. 2012 10.41 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com 2012/7/20 Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com: Jeg håber ikke mit spørgsmål fremstår alt for dumt, meeen. Hvad betyder det at licensbotten har været forbi? Hej Peter OSM er ved at skifte fra CC BY-SA 2.0 licens til ODbL http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License Og alle ældre OSM frivillige som har været med før medio 2010 har skulle svare ja eller nej til denne nye licens - Nogle har sagt nej og andre har aldrig svaret. Så dem der har sagt nej eller aldrig har svaret ja til den nye licens, deres arbejde er ved at blive slettet fra OSM database i disse dage. Hvis du er ny i OSM så har du automatisk sagt ja til denne nye licens og dit arbejde vil stadigvæk være i OSM. Håber det bragte lidt afklaring på dit spørgsmål vh Søren Johannessen -- Med venlig hilsen Ivar Madsen___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
