Re: [Talk-dk] Microsoft Bing Maps har opdateret nogle nye steder i Danmark
23. aug. 2012 11.34 skrev Sonny Andersen s...@bukhmark.dk: Ikke forstået. En source på changesettet vil da indikere, at det er hele vejen, der er ændret. Mig bekendt er det kun hele vejen, der optræder i changesettets liste. Du tænker på at hele vejen optræder i XML'en i changesettet? Det er jo mindre vigtigt, det vigtige er de ændringer jeg har foretaget, er ifølge de kilder jeg angiver. Det er muligt du skal ned og lave en diff med det foregående changeset for at finde ud af hvad mine ændringer nøjagtigt består af, men det ændrer ikke semantikken. Jeg retter en del unøjagtige stiforløb. De fleste er uden source, men da jeg altid har en gps med, og i øvrigt dobbelttjekker med andre kilder, så tilføjer jeg næsten altid source=gps fugro. Hvis jeg tegner en nærliggende/krydsende vej for at tydeliggøre en sammenhæng, så bruger jeg source=survey. Jeg synes, at man skal kunne se, at rettelsen er nogenlunde valid. Hvad så hvis jeg laver en ændring på din sti fordi jeg har været forbi og nu vil lave en rettelse? Jeg har to muligheder: 1) lade være med at ændre source - nu ved ingen hvor rettelsen kommer fra 2) ændre source - men til hvad? * hvis der allerede står survey, så kan jeg ikke tilføje det, så er jeg tilbage i pkt. 1 * hvis der ikke gør det, hvordan ved folk så om hele stien er lavet med survey eller ej? Jeg har også tilføjet mange source-tags på veje i sin tid da vi fik Bing-kortene, men jeg er siden holdt op, det fungerer ikke i praksis når der kommer senere rettelser. Man kunne indvende til ovenstående eksempel at man kan skrive en fornuftig kommentar i changesettet, hvad man vel typisk også altid vil gøre for rettelser som denne i noget eksisterende, men her er source på changeset jo netop en overbygning der formaliserer kildeangivelsen i den fornuftige kommentar. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Microsoft Bing Maps har opdateret nogle nye steder i Danmark
Ole Laursen skrev: Jeg har også tilføjet mange source-tags på veje i sin tid da vi fik Bing-kortene, men jeg er siden holdt op, det fungerer ikke i praksis når der kommer senere rettelser. Jeg har stor glæde af, når folk skriver source på selve vejen. Det giver et hurtigt overblik over, hvor pålidelig vejen er. Står der f.x. kun GPS, ved jeg, at luftfoto måske kan gøre vejens forløb mere præcis. Omvendt, hvis der kun står Fugro, ved jeg at de steder, der er skjult af træer, kan være upræcise. Står der Fugro + GPS ved jeg, at der er flere forskellige kilder, og at jeg næppe kan bidrage med noget nyt uden at have været på stedet. Hvis der allerede står Fugro + GPS og du har været fordi med din GPS og vil rette vejen ud fra det, kan du bare lade sourcen stå. Det vil stadig fortælle mig, at vejen er sammensat af flere forskellige kilder, og må antages at være af høj kvalitet. Det er det, jeg primært er interesseret i at vide. Hvis en vej er tagget med source=Fugro, og du retter halvdelen af vejen ud fra GPS, kan du f.x. sætte sourcen til Fugro (whole way) + GPS (Northern part). Det vil hurtigt fortælle mig status. I begge tilfælde kan changeset-sourcen give yderligere oplysninger, hvis jeg har et eksakt behov for at se baggrunden for en ændring. Men en god changeset-kommentar vil ofte være mere nyttig for mig. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Rutebilstation
Davs Jeg har lagt rutebilstationen (på fyn hedder det ikke bus men rutebil) i Middelfart ind. Jeg synes jeg har gjort på samme måde som gjort i Kolding men I Middelfart renderes omridset ikke med, der er kun et busskilt Nogen gode ideer om hvad jeg har gjort forkert, eller mangler. Resten af parkeringspladsen og området skal nok komme med så snart jeg har styr på tagningen. Kolding: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.492198lon=9.48362zoom=18layers=M Middelfart: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.50192lon=9.73286zoom=17layers=M Mvh Esbern ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Rutebilstation
Esbern Snare skrev: Jeg synes jeg har gjort på samme måde som gjort i Kolding men I Middelfart renderes omridset ikke med, der er kun et busskilt Ført og fremmest: Det er meget nemmere for os andre at hjælpe dig, hvis du anfører links til de objekter, du skriver om - i stedet for bare links til kortet. Jeg går ud fra, at du taler om: Kolding http://www.openstreetmap.org/browse/way/85639208 (i Kolding er der også et punkt: http://www.openstreetmap.org/browse/node/601481506) Middelfart http://www.openstreetmap.org/browse/way/177273391 Når det er sagt, kan jeg heller ikke se nogen forskel. Måske skyldes det, at rutebilstationen i Kolding ikke ligger i et landuse_residential, mens det i Middelfart gør. Med andre ord at farveændringen i Kolding slet ikke skyldes rutebilstationen. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Rutebilstation
Ja, ok sådan burde jeg have refereret, men du har da ramt de punkter jeg mente. Ok jeg har haft samme tanker som du, jeg vil lige prøve at finde nogle andre rutebilstationer og se hvordan de er lavet. Esbern 23. aug. 2012 17.16 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net: Esbern Snare skrev: Jeg synes jeg har gjort på samme måde som gjort i Kolding men I Middelfart renderes omridset ikke med, der er kun et busskilt Ført og fremmest: Det er meget nemmere for os andre at hjælpe dig, hvis du anfører links til de objekter, du skriver om - i stedet for bare links til kortet. Jeg går ud fra, at du taler om: Kolding http://www.openstreetmap.org/browse/way/85639208 (i Kolding er der også et punkt: http://www.openstreetmap.org/browse/node/601481506) Middelfart http://www.openstreetmap.org/browse/way/177273391 Når det er sagt, kan jeg heller ikke se nogen forskel. Måske skyldes det, at rutebilstationen i Kolding ikke ligger i et landuse_residential, mens det i Middelfart gør. Med andre ord at farveændringen i Kolding slet ikke skyldes rutebilstationen. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Rutebilstation
Kan se at jeg har lavet et område amenity= bus_station Og lavet en POI (node) ovenpå med: amenity= bus_station Det er vel en fejl, at både have en POI og et område med samme tag? /Jens 2012/8/23 Esbern Snare esbensn...@gmail.com Davs Jeg har lagt rutebilstationen (på fyn hedder det ikke bus men rutebil) i Middelfart ind. Jeg synes jeg har gjort på samme måde som gjort i Kolding men I Middelfart renderes omridset ikke med, der er kun et busskilt Nogen gode ideer om hvad jeg har gjort forkert, eller mangler. Resten af parkeringspladsen og området skal nok komme med så snart jeg har styr på tagningen. Kolding: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.492198lon=9.48362zoom=18layers=M Middelfart: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.50192lon=9.73286zoom=17layers=M Mvh Esbern ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
