Re: [Talk-dk] Henvendelse til GST om licens
Cathrine Lippert (ODIS' "mor", @cathrinelippert) har et par gange nævnt - også til CPH Data Drinks onsdag aften - at PSI-direktivet (PSI=Public Sector Information) ikke må sætte den type begrænsninger, hvis det forhindrer brugen. Jeg vil forsøge at se, om vi kan få den præcise formulering. Ud fra PSI-direktivet virker det som om, at vi er på helt sikker grund, men som altid giver det rigtig fin mening at være på den helt sikre side. Det kan dog være relevant at henvise til PSI-direktivet i henvendelsen til Geodatastyrelsen. - Peter Brodersen 2013/1/16 Jørgen Elgaard Larsen : > Vi har tidligere talt om licensen til de dejlige nye grunddata. > > Jeg tænker mig at sende nedenstående til GST. Lad mig høre, om der er > nogen indvendinger, kommentarer eller forslag - eller om nogen af jer > andre allerede har spurgt dem officielt. > > > Især vil jeg gerne vide, hvis jeg har overset en brugssituation. > > - Jørgen > > > > = > > Til Geodatastyrelsen > i...@mim.dk > > > > Vedr. vilkår for brug af frie geografiske data > -- > > > Som deltager i projektet OpenStreetMap har jeg med interesse fulgt > åbningen af grunddata. Dog er jeg i tvivl om, hvordan jeg skal tolke > vilkårene for brug af frie geografiske data, som de fremstår på siden > http://download.kortforsyningen.dk/content/vilk%C3%A5r-og-betingelser > > Det er især kildeangivelsen, der volder problemer. > > > Jeg ønsker derfor på OpenStreetMap's vegne at få oplyst, om det vil være > tilladt at anvende de frie geografiske data på følgende måder: > > > 1) Direkte Import i OpenStreetMap > - > Data konverteres og importeres automatisk i OpenStreetMap i form af > punkter, veje, arealer e.l. > > I OpenStreetMaps database markeres kildeangivelse ved brug af > "source"-tag på de enkelte objekter med f.x. "source=Geodatastyrelsen, > NamedPlaces". > Tidspunkt for import vil fremgå af tidsstemplet for objektet. > > Det vil dog ikke være muligt at sikre sig imod, at source-tagget ændres > af andre brugere efterfølgende (omend det stadig vil fremgå af > historikken for objektet). Det vil heller ikke være muligt at stille > krav til, at brugere af OpenStreetMap benytter kildeangivelsen i afledte > data. > > > 2) Samling af datakilder > > Eksisterende data i OpenstreetMap behandles automatisk og beriges med > data fra Geostyrelsen. Et eksempel kunne være, at et eksisterende hus > blev tilføjet oplysninger om højde over havet ud fra højdemodellen - > eller at en eksisterende vej blev tilføjet oplysning om stigning ud fra > højdemodellen. > > Der angives ingen kilde i source-tag. Subsidiært kan der angives kilde i > commit-besked eller i en særlig "source:elevation"-tag. > > > > 3) Afledte data > --- > Data anvendes som baggrundslag i korttegningsværktøjer. Veje, huse, etc. > indtegnes manuelt ud fra billedmateriale fra Geodatastyrelsen. > > Der angives som udgangspunkt ikke kilde. Subsidiært angives kilde i > commitbesked eller i source-tag, f.x. "source=Geodatastyrelsen, FOT > ortofoto". > > > > > Jeg forventer som udgangspunkt, at det vil være muligt at anvende de > frie data i OpenStreetMap på den ene eller anden måde, men jeg vil gerne > sikre mig, at det sker korrekt. > > Jeg vil derfor anmode om Geodatastyrelsens tilsagn om, at ovenstående > anvendelser er tilladte. > > > > På OpenStreetMap Danmarks vegne, > > > Jørgen Elgaard Larsen > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Henvendelse til GST om licens
Hej Jørgen Jeg har i sidste uge sendt en mail ved SNSOR (StedNavne- og StamOplysningsRegister) til to medarbejdere i den afdeling hos GST Såvidt jeg kan læse, så er deres krediteringønske noget i stil med "Geodatastyrelen - XXnavn på datasæt" Jeg har lavet et eksempel i OSM på en lille flække jeg har fundet via SNSOR http://www.openstreetmap.org/browse/node/2103315730 og sendt til dem Jeg har spurgt om "source = Geodatastyrelsen - SNSOR" er godt nok og samtidigt påpegede at OSM DK ikke 100 % kan garantere at nogen måske i version 2,3 sletter dette "source" tag. Jeg har ikke hørt noget endnu fra dem vedr. dette. Men du skal da være velkommen til at sende dine spørgsmål til andre personer i GST. vh Søren Johannessen 2013/1/16 Jørgen Elgaard Larsen : > Vi har tidligere talt om licensen til de dejlige nye grunddata. > > Jeg tænker mig at sende nedenstående til GST. Lad mig høre, om der er > nogen indvendinger, kommentarer eller forslag - eller om nogen af jer > andre allerede har spurgt dem officielt. > > > Især vil jeg gerne vide, hvis jeg har overset en brugssituation. > > - Jørgen > > > > = > > Til Geodatastyrelsen > i...@mim.dk > > > > Vedr. vilkår for brug af frie geografiske data > -- > > > Som deltager i projektet OpenStreetMap har jeg med interesse fulgt > åbningen af grunddata. Dog er jeg i tvivl om, hvordan jeg skal tolke > vilkårene for brug af frie geografiske data, som de fremstår på siden > http://download.kortforsyningen.dk/content/vilk%C3%A5r-og-betingelser > > Det er især kildeangivelsen, der volder problemer. > > > Jeg ønsker derfor på OpenStreetMap's vegne at få oplyst, om det vil være > tilladt at anvende de frie geografiske data på følgende måder: > > > 1) Direkte Import i OpenStreetMap > - > Data konverteres og importeres automatisk i OpenStreetMap i form af > punkter, veje, arealer e.l. > > I OpenStreetMaps database markeres kildeangivelse ved brug af > "source"-tag på de enkelte objekter med f.x. "source=Geodatastyrelsen, > NamedPlaces". > Tidspunkt for import vil fremgå af tidsstemplet for objektet. > > Det vil dog ikke være muligt at sikre sig imod, at source-tagget ændres > af andre brugere efterfølgende (omend det stadig vil fremgå af > historikken for objektet). Det vil heller ikke være muligt at stille > krav til, at brugere af OpenStreetMap benytter kildeangivelsen i afledte > data. > > > 2) Samling af datakilder > > Eksisterende data i OpenstreetMap behandles automatisk og beriges med > data fra Geostyrelsen. Et eksempel kunne være, at et eksisterende hus > blev tilføjet oplysninger om højde over havet ud fra højdemodellen - > eller at en eksisterende vej blev tilføjet oplysning om stigning ud fra > højdemodellen. > > Der angives ingen kilde i source-tag. Subsidiært kan der angives kilde i > commit-besked eller i en særlig "source:elevation"-tag. > > > > 3) Afledte data > --- > Data anvendes som baggrundslag i korttegningsværktøjer. Veje, huse, etc. > indtegnes manuelt ud fra billedmateriale fra Geodatastyrelsen. > > Der angives som udgangspunkt ikke kilde. Subsidiært angives kilde i > commitbesked eller i source-tag, f.x. "source=Geodatastyrelsen, FOT > ortofoto". > > > > > Jeg forventer som udgangspunkt, at det vil være muligt at anvende de > frie data i OpenStreetMap på den ene eller anden måde, men jeg vil gerne > sikre mig, at det sker korrekt. > > Jeg vil derfor anmode om Geodatastyrelsens tilsagn om, at ovenstående > anvendelser er tilladte. > > > > På OpenStreetMap Danmarks vegne, > > > Jørgen Elgaard Larsen > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Henvendelse til GST om licens
Vi har tidligere talt om licensen til de dejlige nye grunddata. Jeg tænker mig at sende nedenstående til GST. Lad mig høre, om der er nogen indvendinger, kommentarer eller forslag - eller om nogen af jer andre allerede har spurgt dem officielt. Især vil jeg gerne vide, hvis jeg har overset en brugssituation. - Jørgen = Til Geodatastyrelsen i...@mim.dk Vedr. vilkår for brug af frie geografiske data -- Som deltager i projektet OpenStreetMap har jeg med interesse fulgt åbningen af grunddata. Dog er jeg i tvivl om, hvordan jeg skal tolke vilkårene for brug af frie geografiske data, som de fremstår på siden http://download.kortforsyningen.dk/content/vilk%C3%A5r-og-betingelser Det er især kildeangivelsen, der volder problemer. Jeg ønsker derfor på OpenStreetMap's vegne at få oplyst, om det vil være tilladt at anvende de frie geografiske data på følgende måder: 1) Direkte Import i OpenStreetMap - Data konverteres og importeres automatisk i OpenStreetMap i form af punkter, veje, arealer e.l. I OpenStreetMaps database markeres kildeangivelse ved brug af "source"-tag på de enkelte objekter med f.x. "source=Geodatastyrelsen, NamedPlaces". Tidspunkt for import vil fremgå af tidsstemplet for objektet. Det vil dog ikke være muligt at sikre sig imod, at source-tagget ændres af andre brugere efterfølgende (omend det stadig vil fremgå af historikken for objektet). Det vil heller ikke være muligt at stille krav til, at brugere af OpenStreetMap benytter kildeangivelsen i afledte data. 2) Samling af datakilder Eksisterende data i OpenstreetMap behandles automatisk og beriges med data fra Geostyrelsen. Et eksempel kunne være, at et eksisterende hus blev tilføjet oplysninger om højde over havet ud fra højdemodellen - eller at en eksisterende vej blev tilføjet oplysning om stigning ud fra højdemodellen. Der angives ingen kilde i source-tag. Subsidiært kan der angives kilde i commit-besked eller i en særlig "source:elevation"-tag. 3) Afledte data --- Data anvendes som baggrundslag i korttegningsværktøjer. Veje, huse, etc. indtegnes manuelt ud fra billedmateriale fra Geodatastyrelsen. Der angives som udgangspunkt ikke kilde. Subsidiært angives kilde i commitbesked eller i source-tag, f.x. "source=Geodatastyrelsen, FOT ortofoto". Jeg forventer som udgangspunkt, at det vil være muligt at anvende de frie data i OpenStreetMap på den ene eller anden måde, men jeg vil gerne sikre mig, at det sker korrekt. Jeg vil derfor anmode om Geodatastyrelsens tilsagn om, at ovenstående anvendelser er tilladte. På OpenStreetMap Danmarks vegne, Jørgen Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
