Nej, sådan hænger det ikke sammen, i hvert fald ikke når det drejer sig om
GPS'er: Et spor er en streg, der forbinder de punkter man har opsamlet
(logget), mens man gik, mens en rute er en liste over de waypoints, man
planlægger at følge. En rute vil derfor som regel have væsentligt færre
punkter end et spor. - Man kan også sige at et spor er fortid, mens en rute
er fremtid.
Men tingene er godt rodet sammen, så punkterne tagges forskelligt i
xml-filerne og de opfører sig også forskelligt på GPS'en, fx kan man i nyere
GPS'er godt gå efter et spor, men man kan ikke se eller fjerne punkterne
undervejs; de optræder simpelthen ikke på waypoint-listen.
Så jeg går stadig ind for waypoints, men jeg er meget enig med Jonas i, at
man lige skal se på den konkrete anvendelse ...
Hilsen,
sba-dk
Fra: Nick Østergaard [mailto:oe.n...@gmail.com]
Sendt: 19. maj 2013 21:15
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Oversættelse af ordet waypoint i JOSM
Hej Sonny
Nu vil jeg mene at et spor et et subsæt af en rute, hvorfor at et rutepunk
vil dække bægge. Desuden snakker ud om PIO's som jo også vil være en del af
en rute når man vil navigere til det.
Nick Østergaard
Den 19. maj 2013 12.41 skrev Sonny B. Andersen s...@bukhmark.dk:
Hej Jonas,-
Hvis du med spot-on oversættelse mener en dækkende oversættelse er jeg
ikke enig. I forbindelse med frilufts-GPS'er så indgår et waypoint i både
ruter og spor, og det kan også være et POI (interessant punkt) eller
koordinater på en bil-GPS. At oversætte waypoint til rutepunkt vil
derfor ikke være dækkende.
I denne forbindelse vil det nok være bedst at bibeholde waypoint, eller evt.
nøjes med punkt. Hvis jeg skulle starte helt forfra ville jeg overveje at
oversætte det til sted.
Hilsen,
sba-dk
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Jonas Häggqvist [mailto:ras...@rasher.dk]
Sendt: 18. maj 2013 23:59
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Oversættelse af ordet waypoint i JOSM
On 15-05-2013 22:18, Anders Lund wrote:
Onsdag den 15. maj 2013 18:30:24 skrev John Plate:
rutepunkt kan da ikke passe bedre. waypoint er lidt fantasiløst.
Det er vel nærmest usansynligt at et punkt i josm er en del af en rute
:0
Personligt synes jeg punkt er fint i josm, ellers går jeg ind for
waypoint.
Hvorfor er det usandsynligt? Har du kigget på hvor det rent faktisk bliver
brugt i JOSM?
I mine øjne er rutepunkt en spot-on oversættelse af waypoint.
--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
-
Ingen virus fundet i denne meddelelse.
Kontrolleret af AVG - www.avg.com
Version: 2013.0.2904 / Virusdatabase: 3162/6329 tel:3162%2F6329 -
Udgivelsesdato: 16-05-2013
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
