Der er ingen grund til at tegne noget som helst. Den officielle grænse mod
Tyskland kan hentes i DAGI-data fra GST.
Venlig Hilsen
Kurt Toft
Den 23/11/2013 kl. 15.50 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com:
Hej,
att punkt 1.
Hvis du mener grænsedragningen mellem Danmark og Tyskland
(boundary=administrative, admin_level=2), jo så burde den selvfølgelig følge
de markerede objekter i landskabet.
Inden du tegner den om bør du imho kigge efter:
# source og note tags på grænsedragningen. Jeg har tidligere kigget på den,
og mindes ikke nogle steder, at have set et source tag eller forklaring på
hvordan den er tegnet. Vores maritime grænse fortæller f.eks. den er fra
European Environmental Agency.
# om der er nogle kommentarer på talk-de der omtaler boundary=administrative,
admin_level=2, name=Dänemark i forbindelse med tegning af denne.
# kontakt talk-de (eller på #osm-de) om de har nogle ideer om hvordan hvad
den er tegnet ud fra, og om vi træder ind i et minefelt ved at forædle den.
Det burde egentligt ikke være nødvendigt, men jeg har jo lige været efter en
af deres kortlæggere.
Med venlig hilsen
Rasmus Vendelboe (rasmusv)
2013/11/23 Sonny B. Andersen s...@bukhmark.dk
Jeg har set at nogen her i sommer har lavet en masseimport af grænsesten,
hvor source er angivet til Geodatastyrelsen: SNSOR, og de ser ud til at
være placeret rigtigt efter mine stikprøver, så det er fint nok. Jeg undrer
mig dog over to ting, som jeg gerne vil bede om nogle kommentarer til.
1. Grænsestenene har ingen konsekvens, eller med andre ord: Den tegnede
grænse følger ikke grænsestenene. Meningen med grænsestenene er jo, at
grænsen forløber som en lige linie mellem to sten med nabonumre, og det er
bestemt ikke tilfældet. Se fx området omkring Rudbøl, etc., etc. Skal jeg
ikke rette den op ?? (jeg kender området temmelig godt)
2. Grænsestenene er taggede som historic= boundary_stone. Jeg mener, at vi
var enige om, at historic anvendes om noget forhenværende, som i dag har
skiftet funktion, og det er jo ikke tilfældet med disse grænsesten. Det
giver også et problem i det sønderjyske, hvor der stadig findes historiske
grænsesten, fx fra Kongeå-grænsen og de gamle amtsgrænser. Jeg vil derfor
foreslå at ændre tags til boundary=marker og marker=stone.
/sba-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
