Re: [Talk-dk] Relation:destination_sign og Key:noexit

2014-03-21 Tråd Ole Nielsen 

On 21/03/2014 14:49, Jacob Rosendal Kristensen wrote:


  * Relation:destination_sign

  * Key:noexit 

Men jeg mener ikke deres definition er fuldstændigt dækkende for danske
forhold.

Hvad mener i andre, personligt så ville jeg gerne at der var et tag som
betyder "vejen ender blindt" inkl. det danske og andre nations symbol.
Det kunne jo bruges til at navigations dimser på sigt kunne vise, bare
med symbol når man køre på en vej(eller et afgrænset vej system) som er
lukket.


'noexit' bruges lidt anderledes end hvad du måske forventer. Tagget 
placeres typisk på det sidste punkt af vejen for at indikere, at vejen 
virkelig slutter her. Det er især nyttigt hvor vejen ender nær en anden 
vej, men ikke er forbundet til denne. Ellers kan andre mappere tro, at 
vejene ved en fejl ikke er forbundne og give sig til fejlagtigt at 
'rette' det (Keepright og andre kvalitetssikringsværktøjer advarer om 
sådanne 'næsten' forbundne veje). Gps-navigatorer og andre 
brugeranvendelser bruger ikke noexit tagget, de kan direkte se, at det 
er en blind vej udfra geometrien.


Der findes tagget 'traffic_sign' ( 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traffic_sign ), som kan anvendes til 
at mappe færdselstavler. Selvom det mest er beregnet til ting som 
byzone-skilte og lignende kan det i princippet anvendes til alle typer 
færdselstavler. Hvis du ønsker at angive placeringen af et dansk blind 
vej skilt skulle dette tag kunne anvendes:


traffic_sign=DK:E18
(angiver tavle E18 i Bekendgørelse om vejafmærkning).

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Relation:destination_sign og Key:noexit

2014-03-21 Tråd Jørgen Elgaard Larsen 
Jacob Rosendal Kristensen skrev:
> Det er.:
> 
>   * Relation:destination_sign
>   * Key:noexit
> 
> Jeg naturligvis i mit forsøg på at forstå dem prøv at placere dem,
> 
>   * https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/56.01080/9.73076
>   * https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/56.20888/9.74001

Først et lille tip: Når du skriver om noget bestemt i kortet, er det
rigtig rart for os andre, hvis du laver et link specifikt til det
pågældende objekt, i stedet for bare til kortet. Når vi ser et
kortudsnit, ved vi jo ikke hvad på kortet, du taler om.

Det lader til, at du bruge editoren "ID" på Open Street Maps hjemmeside.
Der kan du klikke på et punkt/vej og klikke "Se på openstreetmap.org".
Så får du den side, der er mest nyttig for os andre.

I ovenstående tilfælde ville du få:

https://www.openstreetmap.org/relation/3426451
https://www.openstreetmap.org/node/2558029822


Begge dine eksempler er desværre forkerte: Du prøver at mappe skiltene i
stedet for det, de betyder.


Key:noexit
--
På wikien står der "Use the noexit=yes tag at the end of a highway=* to
indicate that there no possibility to travel further by any transport
mode along a formal path or route."

Med andre ord skal man altså ikke bruge tagget der, hvor skiltet står,
men i enden af vejen.

I dit tilfælde kunne det være i punktet
https://www.openstreetmap.org/node/417803561

MEN: Glimshøjvej er faktisk ikke blind der, den fortsætter som
highway=track. Så du bør _ikke_ markere den som blind.

Det kan godt være, at kommunen har sat et "falsk" skilt op om at området
ender blindt, for at narre uønsket trafik væk. Men vi mapper altid efter
de faktiske forhold, ikke kommunens eller andres opfattelse.

Hvis nu Glimshøjsvejs fortsættelse som spor er skiltet som "adgang
forbudt", "gennemkørsel forbudt", "privat vej" eller lignende, så må man
tagge den som dét.

Så må navigationssoftwaren eller andet selv finde ud af, at der ikke er
nogen udvej.

Men f.x. for gående er vejen ikke blind, så det vil være forkert at
markere den med noexit=yes.


Hvis du endelig vil markere, at der står et skilt, kan du tagge det med
Key:traffic_sign (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traffic_sign), i
dette tilfælde traffic_sign:backward=noexit

Bemærk, at man også angiver retningen - skiltet gælder jo kun den ene
vej. Desværre er det ikke nemt at se i ID, hvilken retning, vejen har.

Men personligt ville jeg ikke mappe skiltet.


Relation:destination_sign
-
Du har lavet relationen med kun ét punkt. Jeg antager, at det er dér,
skiltet står. Men det giver ikke nogen brugbar information - man kan jo
ikke se, hvilken retning, skiltet peger.

Det er netop derfor, man bruger en relation: Så kan man angive, hvilken
vej, man kommer fra, og hvor skiltet peger hen.

I dette tilfælde bør du lave to relationer, fra henholdsvis den ene og
den anden side af Møldrupvej. Eksempel:

   type=destination_sign
   destination=Voerladegård
   distance=2 km

   Medlemmer
   Rolle "from": 43994952
   Rolle "to":   255861147
   Rolle "sign": 2615684676

Bemærk, at alle medlemmerne i relationen har roller (from, to, sign).



Når det er sagt, så ville jeg personligt mene, at det var overkill at
mappe et så almindeligt skilt. Det kan give mening at mappe skilte på
motorveje, eller i komplicerede kryds. Jeg ville nok mere koncentrere
mig om småveje, indkørsler og bygninger i området.

Men det er et af de tilfælde, hvor den enkelte mapper må vurdere, hvad
der er vigtigt for ham.



Anyway, fedt at du spørger her på listen med dine tvivlstilfælde!


- Jørgen


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Relation:destination_sign og Key:noexit

2014-03-21 Tråd Jacob Rosendal Kristensen 




Kære alle på talk-dk
 
Jeg har i nået tid, tænkt en del over hvordan vi bruger og kan bruge dem mere 
hensigt mæssigt.
Det er.:
Relation:destination_signKey:noexitJeg naturligvis i mit forsøg på at forstå 
dem prøv at placere dem,
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/56.01080/9.73076https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/56.20888/9.74001
 
Men jeg mener ikke deres definition er fuldstændigt dækkende for danske 
forhold. 
Hvad mener i andre, personligt så ville jeg gerne at der var et tag som betyder 
"vejen ender blindt" inkl. det danske og andre nations symbol. Det kunne jo 
bruges til at navigations dimser på sigt kunne vise, bare med symbol når man 
køre på en vej(eller et afgrænset vej system) som er lukket.


Vh
J K



  ___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk