Re: [Talk-dk] Karup by

2014-03-06 Thread Stephen Møller
Hej Carsten

Jeg har lidt lokal kendskab til Karup.

Karup J er kun post navnet.

Karup J står for Karup Jylland.

Man kalder kun byen for Karup både de lokale og i København (fx i
lufthavnen "Jeg tager flyveren til Karup").

Hvorfor den hedder Karup J ved ikke og også lidt underligt fordi det
er den eneste by i Danmark der hedder Karup.

Andre byer hvor man også benytter dette "J" er fx Viby i Aarhus, men
det er jo fordi der også findes en by på Sjælland der hedder Viby.
Her kalder de lokale byen for Viby, kun i forbindelse med tog bruger
man deres lange navn.


Der findes også andre byer i Jylland med "J"

Mvh

Stephen
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Karup by

2014-03-07 Thread Stephen Møller
Rettelse Karup findes også i Frederikshavn Kommune.

Tak til MichaelVL
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Afstand mellem adresser og vej

2014-03-13 Thread Stephen Møller
Hej Uffe

Er det nogle af disse link?
http://osm.rasher.dk/tools/kommune.php
http://osm.rasher.dk/stats.txt

Listen:
http://osm.rasher.dk/tools


Jeg ved ikke om Rasher og findvej (Peter Brodersen) holder dem opdateret.




Den 13. mar. 2014 kl. 16.25 skrev Uffe Kousgaard <
uffe.kousga...@routeware.dk>:

> Der har tidligere været offentliggjort statistik over afstande mellem
> adresseknuder og nærmeste vej.
> Som et mål for kvaliteten af vejnettet (et blandt mange mulige).
> Altså, hvor mange % der har under X meter til en vej.
>
> Har nogen et link til dette?
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-dk] Javascript der sammenligner Danmarks Adresser med OpenStreetMap

2014-07-10 Thread Stephen Møller
Hej

Pga. jeg kan se at det er langtid siden (januar 2013) af adressepunkter er
blevet opdateret i OpenStreetMap, har jeg jeg lavet et lille Javascript der
sammenligne Danmarks Adresser med OpenStreetMap.

I kan finde den her på Github
https://gist.github.com/Stephen-m/201fe55d93b59a594232

I har lov til at kopiere og modificere så meget I har løst til.

Sidst jeg kørte den manglende vi ca 9500 nye adressepunkter.

I kan afvikle den lokalt på jeres maskine, så i behøver ikke en webserver.

Mvh
Stephen
Bilbo-denmark
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-dk] Ændre osak:identifier

2014-07-13 Thread Stephen Møller
Hej

Jeg er i gang med at ændre så osak:identifier skrives på samme måde på alle
adressepunkter altså uden bindestreg.

Jeg har oprettet en ny bot der hedder AWSbot

Mvh
Stephen
Bilbo-denmark
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Adresse noder ændret til bygnings polygoner

2014-07-26 Thread Stephen Møller
Helt enig.

Fx i Skagen var jeg nødtil at fjerne dem alle fra bygningerne og hentet dem
igen fra Danmarks adresser (AWS).

Fordi vi ikke kan li' det er fordi der kan være flere adressepunkter på en
bygning.

Med venlig hilsen
Stephen Møller
Bilbo-denmark
Den 26/07/2014 16.40 skrev "Carsten Nielsen" :

> Jeg kan se at der en en hel række adresse noder der er blevet overført til
> bygnings polygoner i området omkring
> h7ttp://www.openstreetmap.org/way/289293574
>
> Jeg tror dette er i uoverensstemmelse med den gængse brug  af de danske
> adresse informationer, men jer er ikke helt sikker.
>
> Carsten
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Anonyme bemærkninger

2014-09-22 Thread Stephen Møller
Kolding anonym er gået i gang igen.
Skal vi lukke dem med at bemærkning ikke er tilstrækkelig fyldestgørende
til at vi kan ændre på kortet.

Mvh
Stephen
Den 17/09/2014 14.27 skrev "Jens Winbladh" :

> Ja, det giver ingen ny information og derfor kommer man ikke videre.
> Er der ikke nogen der kan lave et script der fjerner anonyme bemærkninger
> man ikke kan bruge til noget. Fx. Sti - er der skrevet flere bemærkninger i
> Kolding området  drt kan ikke bruges til noget som helt. Og det tager en
> hel eftermiddag at fjerne dem manuelt.
> Kan se at flere osm'er har hjulpet til at reducere antallet. Tak for det
>
> Men det er dræbende demotiverende at have så mange meningsløse
> bemærkninger i et lille område. Specielt når folk selv kan oprette en konto
> og rette det selv.
>
> Puha det var noget galle...
>
> Jens
> (Aka. Winbladh)
>  Den 17/09/2014 13.36 skrev "Flemming Aa. Bruun" :
>
>> Hej,
>>
>> Er der nogen der ved hvem der kører et script på alle de åbne Noter på
>> kortet og skriver "Status?"
>>
>>
>> Med venlig hilsen
>> Flemming Bruun (b-holdet)
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-28 Thread Stephen Møller
Hej

Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap, og her
er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange
adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej importeret
dem.

Jeg vil følge Niels opfordring og lade være med at slette dem, men i stedet
sætte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for fixme tag.

Med venlig hilsen
Stephen


Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen :

>  Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 år har vidst er forkerte.
>
> Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere på vildspor
> med data som vi godt ved er forkert.
>
> Når jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at komme i
> konflikt med automatiske adresseimporteringer.
>
> Vi har i årevis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille del,
> der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at vente længere,
> mens vi har fejlagtige data i OSM.
>
> Det jeg synes burde ske er:
>
> Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De skal
> ikke igen importeres fra OSAK så længe de har samme koordinater.
>
> Adresser der er upræcise, kan flyttes til deres rigtige placering, hvis
> den kendes. Når/hvis de får nye koordinater i OSAK, kan koordinaterne i OSM
> opdateres.
>
> Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi også Fixme-s, hvilket gør
> det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis de er
> slettet, er det svært for en adresseimporter, at vide at den ikke skal
> importere dem igen.
>
> Så vi kunne:
>
> 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps og
> koordinater.
>
> eller
>
> 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber tagget
> med do_not_use:addr:housenumber
> 
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Thread Stephen Møller
Hej Jens

Man laver et json kald til https://webapi.aws.dk/adresser.json
(kriterie['postnr'] = postnummer) for at få OSAK
og '
https://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];node[%22osak:identifier%22][%22addr:postcode%22='
+ postnummer + '];out;' for at få fra OpenStreetMap

Mvh
Stephen


Den 29. okt. 2014 kl. 08.08 skrev Jens Hyllegaard :

> Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK?
>
> Mvh
>
> Jens Hyllegaard
>
> -Oprindelig meddelelse-
> Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk]
> Sendt: 28. oktober 2014 21:37
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
>
>
>
> On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote:
> > Hej
> >
> > Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap,
> > og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange
> > adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej
> > importeret dem.
> >
> > Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i
> > stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for
> > fixme tag.
>
> Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s  risikerer vi
> ikke at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p  Sj
> lland, som er slettet i OSAK.
>
> Hvis vi retter noget i OSM, og det s  bliver rettet i OSAK, s  er det
> konsistent.
>
> Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s  kan vi
> fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere.
>
> Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i  revis ikke bliver
> rettet i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet.
>
> > Med venlig hilsen
> > Stephen
> >
> >
> > Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen
> >  > >:
> >
> > Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4  r har vidst er
> forkerte.
> >
> > Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p
> > vildspor med data som vi godt ved er forkert.
> >
> > N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at
> > komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer.
> >
> > Vi har i  revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille
> > del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at
> > vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM.
> >
> > Det jeg synes burde ske er:
> >
> > Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De
> > skal ikke igen importeres fra OSAK s  l nge de har samme koordinater.
> >
> > Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering,
> > hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan
> > koordinaterne i OSM opdateres.
> >
> > Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs  Fixme-s, hvilket
> > g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis
> > de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den
> > ikke skal importere dem igen.
> >
> > S  vi kunne:
> >
> > 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps
> > og koordinater.
> >
> > eller
> >
> > 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber
> > tagget med
> >
> > do_not_use:addr:housenumber > r:housenumber>
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

2014-11-19 Thread Stephen Møller
God ide

Nogle byggerne skal nok forenkles bagefter, så fx 5 punkter med 0 grader
imellem dem bliver til 2 punkter

Vi skal ikke fylde OSM databasen med ligegyldige punkter.

Mvh
Bilbo Denmark
Den 19/11/2014 18.36 skrev "Jørgen Elgaard Larsen" :

> Soren Johannessen skrev:
> > Så derfor skal I kun svare i denne tråd Ja eller Nej om det er en god
> > ide at gå videre i den process.
>
> Ja.
>
>
> Kristian Krægpøth skrev:
> > Det lyder som en god idé - hvilke indvendinger kan der være?
>
> Mulige indvendinger:
>
> 1) Hvis datakvaliteten ikke er i orden, vil vi få mærkelige
>eller ikke-eksisterende bygninger med i kortet.
>
>Vi bør lave et par stikprøver af data før importen iværksættes,
>og måske endda lave noget kvalitetssikring bagefter.
>
> 2) Det er ikke sikkert, at de importerede data følger OSMs
>retningslinier eller vores normale måde at gøre ting på.
>Bliver en karré f.x. tegnet som enkelthuse eller som
>ét hus? Hvordan med multipolygoner?
>
>Min holdning er her, at det er bedre med et "forkert" hus end et
>manglende hus. Så må vi forbedre senere hen.
>Desuden er det vel begrænset, hvor forkert det kan være...
>
> 3) Hvordan med eksisterende bygninger og veje (highway=*)?
>Hvis der er overlap mellem eksisterende bygninger/veje og de nye
>bygninger, kan der være flere årsager:
>- Fejl i data - bygningen findes ikke eller er placeret forkert
>- Fejl i OSM.
>- Fejl begge steder.
>- Mindre afvigelser. Det er sandsynligt, at det importerede vil have
>  bedre præcision end eksisterende OSM-data i mange tilfælde.
>
>Jeg mener, det vil være en fejl bare at ignorere overlap. Vi bør
>klassificere dem og behandle i hvert fald nogle af dem manuelt.
>Især bygning/highway-kollisionerne bør undersøges.
>
> 4) For stor opgave: En ordentlig kvalitetssikring som beskrevet ovenfor
>vil kræve en del arbejde. Det er ikke sikkert, at vi umidelbart kan
>bære hele opgaven.
>
>Her mener jeg, at vi sagtens kan lave den simple import (dvs. uden
>kollisioner) først, så længe vi gemmer oplysninger om, hvad der er
>gjort, så det er muligt/nemt senere hen at lave kvalitetskontrol.
>
> - Jørgen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Flytning af ny adressepunkter

2014-12-16 Thread Stephen Møller
Hvis du flytter dem og laver fx et fixme tag på dem alle, så skal jeg nok
sørge for at bot'ten ikke flyttet dem igen.

Jeg har valgt at oprette dem selv om de har samme punkt fordi det er bedre
end ingen.

Mvh Stephen
Den 16/12/2014 22.45 skrev "Lars Gravengaard" :

> Hej
>
> Da jeg kontrollere om vejnavn ændringen var lavet ved
> Havekolonien Fjordglimt i Struer
> .
>
> Kunne jeg se at bruger AWSbot i ændringssæt
> 
>
> Har placeret alle adresser i samme punkt ! Normat siges det jo at vi ikke
> må ændre på de punker som bot automatisk laver. Så hvad kan jeg gøre nu ?
>
> Vh
> Lars
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Underlige nye adresser

2014-12-22 Thread Stephen Møller
Jeg undersøger hvorfor den er placeret der.

Jeg kan godt se at den ikke skulle oprettes fordi lat og lon er 0

https://webapi.aws.dk/adresser/Tschernings%20All%C3%A9,1s,2500

Mvh

Den 22. december 2014 kl. 19.49 skrev Niels Elgaard Larsen 
:

> Jeg undrer mig over nogle af de nys tilkomne adresser.
>
> Se fx på:
> http://www.openstreetmap.org/node/3203750825#map=19/55.66461/12.49675
>
> osak:revision er tom, men hvorfor er den så med?
>
> Og er husnummeret virkelig korrekt?
> husnummeret er "1S", men adresseknuden ligger oveni nr 15 og langt fra nr
> 1?
>
> Og når jeg slår det på AWS, så har punktet
>  adgangspunkt->koordinater: null
>
> så hvor kommer positionen fra?
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Nu er der da gået helt galt med adresseknuderne

2015-01-28 Thread Stephen Møller
Beklager, jeg ved ikke lige hvad der er sket her.

Jeg for problemet løst inden for den næste halve time

Mvh
Stephen

Den 29. januar 2015 kl. 07.20 skrev Niels Elgaard Larsen :

> http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.87609/12.49951
>
> Men en flot cirkel:
>
> Det er da godt, at adresseknuderne ikke længere hænger på veje og huse:
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] adresseposition

2015-03-23 Thread Stephen Møller
Hej Niels

Det er fordi adressen findes både i Sorø og Kalundborg kommune.

Dette problem findes også andre steder i landet.


Kalundborg Kommune burde fjerne deres fordi adresse er i postnummer 4293
Dianalund som er en del af Sorø Kommune.

Jeg har før fået en adresse node slettet i AWS ved at skrive på Twitter til
@DKAdresser.

Mvh Stephen



2015-03-23 0:24 GMT+01:00 Niels Elgaard Larsen :

> Hvad er der sket med:
>
> http://www.openstreetmap.org/node/3391506535
>
> Når jeg slår op på AWS får jeg
>
>  "koordinater": [
>   11.4397830479696,
>   55.5713548335101
> ],
>
> Hvilket er meget tæt på den position knuden havde i OSM fra 13 til 10
> dage siden.
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Export from addressnode

2015-05-04 Thread Stephen Møller
Hej Jens

Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på "Baggersgade 2, 5800
Nyborg" og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.

http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg

Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?

Mvh
Bilbo-denmark



2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard :

> Hej.
>
>
>
> Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity
> tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet
> fjernet fra det oprindelige adressepunkt.
>
> Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.
>
>
>
> Her er et eksempel:
>
> http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)
>
>
>
> Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Jens
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Duplikerede adressenoder

2015-10-25 Thread Stephen Møller
Hej Hjart

Jeg er ved at løbe de forskellige områder igennem for at duplikerede
adressenoder.

Jeg bruger overpass turbo og JOSM til at finde dem.

http://overpass-turbo.eu/s/cfm

Mvh Bilbo-denmark


Den 25. oktober 2015 kl. 01.53 skrev Michael Andersen :

> Hej
>
>
>
> Det er gået op for mig at der er et stort antal duplikerede adressenoder
> rundt omkring (f.eks. i Pindstrup
> 
> ).
>
>
>
> Jeg lagde mærke til at AWSbot  
> slettede
> et antal noder  i bl.a.
> Ryomgård og besluttede mig til at se nærmere på byen og opdagede at de
> slettede noder kun udgjorde en meget lille del af dem der med rette kunne
> slettes (jeg slettede næsten 1000 alene i Ryomgård!)
>
>
>
> De har af en eller anden grund forskellige osak identifiers, så det kan
> ikke bruges til at lokalisere dem. De har heller ikke alle eksakt den samme
> position.
>
>
>
> Er der en der er skrap til i første omgang via et script eller lignende at
> lokalisere alle duplikerede (osak/aws-) adressenoder ud fra en
> sammenligning af husnummer, vejnavn og by/postnummer?
>
>
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Synlighed og dokumentation af AWSbot-importeringer

2016-04-28 Thread Stephen Møller
Hej Mikkel

Jeg skal nok for lavet en bruger side for AWSbot og opdatere
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Addresses så den er helt opdateret.

Booten lavet udtræk fra http://dawa.aws.dk/adresser?postnr= og
samlinger at lat/lon passer med OSM.

Det er en opgave jeg har overtaget fra Peter Brodersen, da stoppede med at
holde det opdateret.

Mvh
Stephen

Den 28. april 2016 kl. 12.13 skrev Mikkel Kirkgaard Nielsen <
m.kirkga...@gmail.com>:

> Hejsa.
>
> Jeg har lige set AWSbot være forbi mit nærområde i
> https://www.openstreetmap.org/changeset/38944880
> (http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=38944880), og det er jo
> super fint. Tak til Hjart for IFTT-notifikationen
> (
> https://ifttt.com/recipes/343792-when-anyone-edits-osm-around-ribe-give-me-a-message
> ).
>
> Det gav dog anledning til nedenstående changeset-kommentar, så ville
> lige pinge jer herinde med den også.
>
> ---
> Den nye placering af node https://www.openstreetmap.org/node/342361634
> (Tjæreborg Stationsvej 33) er ikke korrekt. Den fysiske bygning ligger
> i hvert fald på den gamle lokation.
>
> Selv om jeg er gammel i gårde i OSM, er jeg ikke helt opdateret på
> hvordan importen fra AWS foregår, så jeg er i tvivl om hvordan jeg
> skal håndtere denne situation.
>
> Hvor er det rigtige sted at rapportere? Kan se at elgaard har en
> fejl/modifikations-liste på
> https://github.com/elgaard/OpenStreetmapAddressData, men er det data
> AWSbot vil tage hensyn til? Det er ikke umiddelbart klart.
>
> Ville det ikke være smart om man på AWSbots brugerside
> (https://www.openstreetmap.org/user/AWSbot) kort forklarede om botten,
> og henviste (om muligt) til gældende dokumentation om
> import-proceduren? Så er folk der kigger changesets ikke helt
> efterladt i mørket.
> ---
>
> Hygge,
> Mikkel
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Statoil

2016-06-07 Thread Stephen Møller
Det er nem via Overpass Turbo

http://overpass-turbo.eu/s/gGC

Hent det i fx. JOSM og ret alle navne.

Mvh
Stephen

Den 7. juni 2016 kl. 13.02 skrev Niels Elgaard Larsen :

> Statoil skifter navn til Circle K i Danmark, resten af Skandinavien og
> mange lande i Europa.
>
> Ved i om der er nogen, der vil lave en automatisk rettelse af navne?
>
>
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] AWSbot tager noder flere tusinde km borte

2016-08-14 Thread Stephen Møller
Hej

Er der nogen der kan støtte mig i det arbejde jeg laver ellers vil jeg
stoppe med det.

Det betyder at der ikke komme nye adresser fra kommunerne ind i OSM anden
de laves manuelt eller andre skal hente det selv fra AWS.

Jeg er træt at at DWG altid giver Hjart ret og lukker min bruger uden jeg
kan forsvare det.

Hvis jeg skriver til dem vil min bruger jo være låst op igen, fordi det kun
er blokering på 12, 24 eller 48 timer.

Hilsen ham der styre AWSbot

Den 14. aug. 2016 9.08 PM skrev "Michael Andersen" :

> Hej
>
> Jeg sidder lige nu og kan se http://www.openstreetmap.org/user/AWSbot lave
> nogle ret uheldige ændringer: (f.eks.
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41452377 og
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41452183)
>
> Jeg har kommenteret de 2 eksempler men desværre uden respons (og har også
> for
> ikke så længe siden uden held kommenteret et par andre ændringssæt), så nu
> prøver jeg ad denne vej.
>
> AWSbot bør omgående stoppe alle opdateringer og få fikset de her ting
> inden den
> fortsætter. Ellers bliver vi nødt til at få DWG til at blokere den.
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] AWSbot tager noder flere tusinde km borte

2016-08-15 Thread Stephen Møller
Hej

php -r 'echo PHP_INT_MAX;' siger 9223372036854775807


SQL tablerne er oprettet sådan

CREATE TABLE `osmchange` (
`date` TEXT NULL COLLATE 'latin1_danish_ci',
`postnr` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
`data` TEXT NULL COLLATE 'latin1_danish_ci'
)
COLLATE='latin1_danish_ci'
ENGINE=InnoDB
;

CREATE TABLE `osmadd` (
`date` TEXT NULL COLLATE 'latin1_danish_ci',
`postnr` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
`data` TEXT NULL COLLATE 'latin1_danish_ci'
)
COLLATE='latin1_danish_ci'
ENGINE=InnoDB
;


De nye php filer ligger nu her https://github.com/AWSbot/PHPscript

---
Hvor kører de fra?
Min egen lille server

---
Hvem/hvad trigger kørslen?

Tilføj:

Gennemgår hvert postnummer for sig.
Ser om [adgangsadresse][vejstykke][navn]  [adgangsadresse][husnr] fra AWS
findes over i OSM [addr:street] ['addr:housenumber'] hvis ikke opretter den
en osm-fil.


Ændring:
Gennemgår hvert postnummer for sig.
Ser om lat/lon er forskellige henter noden og gemmer det i osm fil med
ændringerne.

Bemærk her kigger kun på lat/lon med 6 decimaler, så hvis en OSM bruger fx
har flyttet noden hen til hus døren flyttes den ikke tilbage igen.


---
Hvor ofte sker det?

Nå jeg har tid.


Hvilke data logges om processen, og hvor gemmes logs?

Jeg har mine osm filer og data i databasen.


Mvh


Den 15. august 2016 kl. 15.01 skrev Mikkel Kirkgaard Nielsen <
m.kirkga...@gmail.com>:

> Hej Stephen.
>
> On 2016-08-14 22:22, Stephen Møller wrote:
> > Er der nogen der kan støtte mig i det arbejde jeg laver ellers vil jeg
> > stoppe med det.
>
> Nu har jeg ikke set en definition eller konsensus omkring din rolle, men
> importen af AWS/DAWA-data mener jeg bestemt er noget der bør fortsætte.
>
> Jeg støtter dig også i, at det er helt urimeligt hvis det er én
> frivillig mands åg. At det så ender med at blive en øretævernes
> holdeplads, kan jeg udmærket forstå udraderer motivationen for at
> fortsætte. Fællesskabet bør løse opgaven sammen.
>
>
> Jeg spurgte selv ind til AWSbots funktion i
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2016-April/004593.html,
> og det kom der kode på Github af (https://github.com/AWSbot/PHPscript),
> hvilket kun kan bifaldes. Men andre detaljer står stadig hen i det uvisse.
>
> I mine øjne mangler der transparens, dokumentation og konsensus omkring
> den import der i dag foregår. Det er en skidt situation, at selv garvede
> mappere tager afstand fra at sørge for opdatering af tydeligt fejlagtige
> adressedata (uanset om årsagen er i OSM eller datakilden) pga.
> uigennemskuelighed, som jeg fornemmer er den nuværende tilstand.
>
>
> Konkret vil jeg også gerne yde bidrag til det tekniske. Har dog ikke
> endnu haft mulighed for at dykke ned i scriptene, også fordi det
> egentlig var min opfattelse at de fungerede nogenlunde tilfredsstillende.
>
> Men kan da starte ud med nogle opklarende spørgsmål omkring det mere
> driftsmæssige;
>
> Hvor kører de fra?
> Hvem/hvad trigger kørslen?
> Hvor ofte sker det?
> Hvilke data logges om processen, og hvor gemmes logs?
>
> Er der ikke anden dokumentation om grund-funktionaliteten og vigtige
> beslutninger undervejs i data-migrering end kildekoden?
>
> Har fundet lidt på mailinglisten, bl.a.
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2014-October/003927.html
> som ser ud til at være her Stephen "tager teten". Men mit indtryk er, at
> der sjældent er nogen der har sat en fed streg under konklusioner efter
> diskussioner og erklæret, "sådan gør vi fremover". Det er altid godt at
> tydeliggøre den slags helt eksplicit.
>
> Med udviklende hilsner,
> --
> Mikkel
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Tag af "lastbiler ikke tilladt"

2018-06-15 Thread Stephen Møller
Så hvis jeg læser vejledning rigtig må det være på følgende måde

access:hgv= no @ (07:00-09:00)


Den 15. juni 2018 kl. 11.20 skrev Michael Andersen :

>
> I sådanne situationer bruges https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/Conditional_restrictions.
>
> > Den 15. juni 2018 klokken 11:10 skrev Thomas Andersen <
> thomas.kristian.ander...@gmail.com>:
> >
> >
> > Kære alle
> >
> > Der er en vej i Roskilde, hvor lastbiler er blevet forbudt i visse
> tidsrum.
> > Jeg er dog lidt i tvivl om, hvordan dette skal gøres bedst (har googlet
> men
> > ikke fundet et godt svar).
> >
> > Hvordan bør man tagge en vej, hvor der ikke må køre lastbiler, og kan
> > registrere at det kun er i visse tidsrum?
> >
> > På forhånd tak for hjælpen
> >
> >
> > --
> > Med Venlig Hilsen / Regards
> >
> > cand.scient in geography and geoinformatics
> > Thomas Kristian Andersen
> > mobile: + 45 2083 1505 (DK)
> > mail: thomas.kristian.ander...@gmail.com
> >
> > --
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk