Re: [Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

2018-04-16 Tråd Ole Laursen 
16. april 2018 kl. 17.45 skrev Jonathan Hougaard :
> Lige en opdatering på dette.
>
> Jeg har ændret strukturen så "ekstra tags" bevares.

Nice!

> Jeg skal prøve at få tid til at opdatere wiki-siden i dag, alternativt
> bliver det nok onsdag formiddag. Derefter er jeg tæt på at være
> klar med første version af scriptet.

Det tager altid længere tid end man regner med... :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

2018-04-16 Tråd Jørgen Elgaard Larsen 

Michael Andersen skrev:

Med andre ord er det en helt traditionel datamodelleringsøvelse - og jeg
kunne godt tænke mig lidt mere information: Hvornår/hvor er det besluttet,
at danske adresser skal udskilles fra andre punkter (fx butikker & andre
POI's?)

Det fortaber sig for mit vedkommende i det dunkle. Jeg opdagede først OSM på
omkring det tidspunkt hvor de første adresser blev importeret og det varede
længe før jeg havde tilstrækkelig erfaring til at danne mig en mening om den
slags


Det er en generel diskussion i OSM. På 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses står der f.x.


Usually address informations doesn't need to be duplicated, i.e. there 
should be only oneaddr:housenumber 
=*per street 
and house number (which would typically be placed on the building). 
Software can usually link adresses to other features by geographical 
proximity, and duplicated addresses are often flagged as errors 
byquality assurance 
tools. However, 
there is still some debate on that point (see for exampleAddress 
information in POI *and* building? 
onhelp.openstreetmap.org 
). Also, the community in some 
countries has established their own rules.


I Danmark er det et af de emner, vi gentagne gange har diskuteret her på 
mailinglisten, og "beslutningen" er den konsensus, der løbende har været 
på listen.


Det har naturligvis vejet tungt, at den automatiske opdatering af 
adresser er meget nemmere, hvis adresser og POI-oplysninger er på 
separate noder.


- Jørgen


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

2018-04-15 Tråd Michael Andersen 
> Jeg er en af de "uerfarne", som efterfølgende har fået adskilt adresser og
> andre egenskaber. Eksempel:
> 
> https://www.openstreetmap.org/way/12943/history
> 
> Jeg kan godt forstå princippet om at undgå redundante data, men jeg har ofte
> opdateret adresseinformation for fx butikker på linie med andre
> kontaktinformationer/åbningstider/telefon etc. Det synes jeg giver mening,
> eftersom forskellige programmer (fx mkgmap til Garmins gps'er) benytter
> OSM's kontaktinformationer - herunder adresserne, hvis de findes. Hvis
> adresseinformationer _ikke_ ligger på samme node som butikken, skal man til
> at gætte på den korrekte adresse - oftest den adressenode, som er tættest
> på, men langt fra altid.

Der er her tale om en relateret, men lidt anden situation end den jeg er inde 
på ovenfor.
Det objekt du linker til ovenfor er ikke en importeret adresse og der var 
aldrig nogen osak:* tags på den (men dog en mystisk source=AWS*, som jeg på et 
tidspunkt fjerner fordi den forekommer mig misvisende)

De adresse tags der var på den har du formentlig tilføjet manuelt.

Det der så sker er at Jørn-osm kører en kampagne i forhold til at rydde i op 
vores adresser. Stærkt tiltrængt ganske vist - men han sletter også et stort 
"dobbelte adresser", altså adresseinfo (ofte kun gade & nr) tilføjet POI's ved 
siden af de importerede adresser. Dette var jeg personligt lidt ked af fordi 
det gør det sværere at vurdere om en given forretning er placeret rigtigt på 
kortet.

Da jeg så gør Jørn opmærksom på den tråd Henrik PS startede i oktober (Jørn 
abonnerer tilsyneladende ikke på postlisten) stopper han helt og siden er der 
ikke nogen der har slettet "dobbelte adresser".

> 
> Med andre ord er det en helt traditionel datamodelleringsøvelse - og jeg
> kunne godt tænke mig lidt mere information: Hvornår/hvor er det besluttet,
> at danske adresser skal udskilles fra andre punkter (fx butikker & andre
> POI's?)

Det fortaber sig for mit vedkommende i det dunkle. Jeg opdagede først OSM på 
omkring det tidspunkt hvor de første adresser blev importeret og det varede 
længe før jeg havde tilstrækkelig erfaring til at danne mig en mening om den 
slags

Jeg har endnu ikke nogen helt fast mening om den sag du bringer op her. 
Ligegyldigt hvilken løsning vi vælger er der nemlig nogen "issues" ved det.


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

2018-04-15 Tråd Jakob Barfod 
> Det er meget almindeligt at udlændinge/uerfarne finder en adressenode og
> putter alt muligt andet info på. I mange tilfælde kan det umiddelbart
> virke oplagt at gøre således og ofte virker det ikke som sådan "forkert".
> Dog kan det virke det virke upassende at have alle disse osak:* tags på
> f.eks en butik og hvad sker der f.eks. hvis butikken slettes fordi den er
> lukket eller der er tale om en butik nederst i en etageejendom og den
> derfor ikke er alene om adressen?

[...]

> Steffen Møller/AWSbot "eksporterede" jævnligt diverse "fremmede" tags fra
> osak adressenoder. Eksempler i Århus: https://overpass-turbo.eu/s/xTn
> 
> Jeg har også rutinemæssigt udskilt "fremmede tags" når jeg har observeret
> dem blive påsat og osmviborg er også begyndt at gøre det
> 
> Slettes adresse tags på en node med "fremmede tags" fordi adressen ikke
> eksisterer længere vil jeg anbefale at den tagges med et fixme=*

Jeg er en af de "uerfarne", som efterfølgende har fået adskilt adresser og 
andre egenskaber. Eksempel:

https://www.openstreetmap.org/way/12943/history

Jeg kan godt forstå princippet om at undgå redundante data, men jeg har ofte 
opdateret adresseinformation for fx butikker på linie med andre 
kontaktinformationer/åbningstider/telefon etc.
Det synes jeg giver mening, eftersom forskellige programmer (fx mkgmap til 
Garmins gps'er) benytter OSM's kontaktinformationer - herunder adresserne, hvis 
de findes. Hvis adresseinformationer _ikke_ ligger på samme node som butikken, 
skal man til at gætte på den korrekte adresse - oftest den adressenode, som er 
tættest på, men langt fra altid.

Med andre ord er det en helt traditionel datamodelleringsøvelse - og jeg kunne 
godt tænke mig lidt mere information: Hvornår/hvor er det besluttet, at danske 
adresser skal udskilles fra andre punkter (fx butikker & andre POI's?)

Venligst,

-- 
Jakob


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk