Re: [Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner
Min erfaring er at indsættelse af billeder kan være særdeles nyttige i forhold til at kunne kontrollere kvaliteten af vores data. Også som bruger af vores data har jeg generelt væsentlig større tiltro til vores data i de tilfælde hvor der er anvendelige fotos tilknyttet, der måske viser andre objekter i nærheden der kan genkendes på luftfotos. På samme måde kan Wikidata etc. være meget nyttig til at efterprøve kvaliteten af vores data. OSM har iøvrigt altid i høj grad været anvendt og redigeret af turister. Det har altid været et "turistprojekt". Mvh Hjart søndag den 9. august 2020 12.19.47 CEST skrev Sonny B. Andersen: > Jeg synes, det er fint at man får shelterne med på kortet, men så ville jeg > nok bruge Friluftsrådet som kilde. Men jeg synes ikke der er nogen grund > til at samarbejde med wiki-data, som man jo altid er nødt til at > efterkontrollere. Jeg synes heller ikke, at der er nogen grund til at > indsætte billeder af pladserne. Billeder har en tendens til at blive > forældede, og i øvrigt er de en unødig belastning af serverne. > > Det her er vel egentlig en principiel diskussion om man vil lave OSM om til > et turistprojekt eller ej. Så jeg er slet ikke enig i din plan. Det ville > være langt bedre at starte et samarbejde med kommunerne om at lave gode og > informative digitale friluftskort. > > Hilsen, > Sonny B. Andersen > www.bukhmark.dk > tlf.: +45 2091 3901 > > Fra: pangoSE > Sendt: 9. august 2020 08:30 > Til: talk-dk@openstreetmap.org > Emne: [Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner > > Jeg har fundet disse datasæt > https://www.opendata.dk/search?q=shelter=score%3Adesc > > Er det noget vi kan bruge til noget? > Er der nogle der ved om naturstyrelsens billeder har fri licens? Fx på siden > som linkes her: https://www.openstreetmap.org/way/575879617 > > Jeg skulle vilje at så meget data og beskrivelser og billeder kommer op når > jeg klikker på en af disse lejrpladser i OsmAnd. OsmAnd støtter nu at vise > billeder fra lænkede wikidata objekt. Dvs vi kan gemme alle lange > beskrivelser og grunddata i wikidata og bare lænke til det fra OSM så vi > slipper dobbeltarbejde. > > I er meget velkomne til at være med i projektet jeg har startet her: > https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Shelters > > En første udfordring er at opendata.dks licens er inkompatibel med CC0 > hvilket er rigtig skidt. Vi skulle behøve lave lobbyarbejde med Wikimedia > Danmark og få opendata.dks medlemmer at ændre til CC0 med et ønske om at > kilde til dataen angives hvor det er teknisk eller praktisk muligt ligesom > Naturskyddsverket i Sverige har gjort, se: > http://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder_och_friluftsanordningar_beskrivnin > g_av_oppna_data.pdf og > https://www.pressmachine.se/pressrelease/view/friluftslivet-som-oppna-data-> > 8264 > > Når dataen er blevet CC0 kan vi skabe wikidata objekt for hver af disse > pladser med et python program jeg har skrevet og derefter lænke til dem fra > OSM via et andet skript som ikke er skrevet endnu men som jævnfør > positioner i wikidata med lejrpladser og foreslår lænkning af fundne > kandidater og skriver til en .osm-fil som siden tjekkes i JOSM og lægges > op. > > På den måde kan vi integrere mynigheders data med wikidata og OSM står på > skulderne af dette arbejde og lænker bare, hvilket gør det let at hente det > man behøver fx objektnavn, billede, beskrivelse, ekstern url, bookningsurl, > m.m. fra wikidata. Det eneste som behøver være i osm er et objekt med > koordinater, de almindelige osm etiketter som anger typen og > wikidata-etikett som resten kan hentes fra. > > (JOSM støtter allerede nu at hente navn fra wikidata-etikett hvilket > overflødiggør at vi også sidder og skriver navne ind på alting. Mapbox > anvender også wikidata-navne hvor muligt for at undgå de uopdaterede og > ofte undermålige osm-navne etiketter som vi i mine øjne helt burde skrotte. > Det findes ingen mening med at have navne to steder for samme objekt.) > > Mvh > So9q/pangoSE ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner
Jeg synes, det er fint at man får shelterne med på kortet, men så ville jeg nok bruge Friluftsrådet som kilde. Men jeg synes ikke der er nogen grund til at samarbejde med wiki-data, som man jo altid er nødt til at efterkontrollere. Jeg synes heller ikke, at der er nogen grund til at indsætte billeder af pladserne. Billeder har en tendens til at blive forældede, og i øvrigt er de en unødig belastning af serverne. Det her er vel egentlig en principiel diskussion om man vil lave OSM om til et turistprojekt eller ej. Så jeg er slet ikke enig i din plan. Det ville være langt bedre at starte et samarbejde med kommunerne om at lave gode og informative digitale friluftskort. Hilsen, Sonny B. Andersen www.bukhmark.dk tlf.: +45 2091 3901 Fra: pangoSE Sendt: 9. august 2020 08:30 Til: talk-dk@openstreetmap.org Emne: [Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner Jeg har fundet disse datasæt https://www.opendata.dk/search?q=shelter=score%3Adesc Er det noget vi kan bruge til noget? Er der nogle der ved om naturstyrelsens billeder har fri licens? Fx på siden som linkes her: https://www.openstreetmap.org/way/575879617 Jeg skulle vilje at så meget data og beskrivelser og billeder kommer op når jeg klikker på en af disse lejrpladser i OsmAnd. OsmAnd støtter nu at vise billeder fra lænkede wikidata objekt. Dvs vi kan gemme alle lange beskrivelser og grunddata i wikidata og bare lænke til det fra OSM så vi slipper dobbeltarbejde. I er meget velkomne til at være med i projektet jeg har startet her: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Shelters En første udfordring er at opendata.dks licens er inkompatibel med CC0 hvilket er rigtig skidt. Vi skulle behøve lave lobbyarbejde med Wikimedia Danmark og få opendata.dks medlemmer at ændre til CC0 med et ønske om at kilde til dataen angives hvor det er teknisk eller praktisk muligt ligesom Naturskyddsverket i Sverige har gjort, se: http://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder_och_friluftsanordningar_beskrivning_av_oppna_data.pdf og https://www.pressmachine.se/pressrelease/view/friluftslivet-som-oppna-data-8264 Når dataen er blevet CC0 kan vi skabe wikidata objekt for hver af disse pladser med et python program jeg har skrevet og derefter lænke til dem fra OSM via et andet skript som ikke er skrevet endnu men som jævnfør positioner i wikidata med lejrpladser og foreslår lænkning af fundne kandidater og skriver til en .osm-fil som siden tjekkes i JOSM og lægges op. På den måde kan vi integrere mynigheders data med wikidata og OSM står på skulderne af dette arbejde og lænker bare, hvilket gør det let at hente det man behøver fx objektnavn, billede, beskrivelse, ekstern url, bookningsurl, m.m. fra wikidata. Det eneste som behøver være i osm er et objekt med koordinater, de almindelige osm etiketter som anger typen og wikidata-etikett som resten kan hentes fra. (JOSM støtter allerede nu at hente navn fra wikidata-etikett hvilket overflødiggør at vi også sidder og skriver navne ind på alting. Mapbox anvender også wikidata-navne hvor muligt for at undgå de uopdaterede og ofte undermålige osm-navne etiketter som vi i mine øjne helt burde skrotte. Det findes ingen mening med at have navne to steder for samme objekt.) Mvh So9q/pangoSE ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner
Jeg har fundet disse datasæt https://www.opendata.dk/search?q=shelter=score%3Adesc Er det noget vi kan bruge til noget? Er der nogle der ved om naturstyrelsens billeder har fri licens? Fx på siden som linkes her: https://www.openstreetmap.org/way/575879617 Jeg skulle vilje at så meget data og beskrivelser og billeder kommer op når jeg klikker på en af disse lejrpladser i OsmAnd. OsmAnd støtter nu at vise billeder fra lænkede wikidata objekt. Dvs vi kan gemme alle lange beskrivelser og grunddata i wikidata og bare lænke til det fra OSM så vi slipper dobbeltarbejde. I er meget velkomne til at være med i projektet jeg har startet her: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Shelters En første udfordring er at opendata.dks licens er inkompatibel med CC0 hvilket er rigtig skidt. Vi skulle behøve lave lobbyarbejde med Wikimedia Danmark og få opendata.dks medlemmer at ændre til CC0 med et ønske om at kilde til dataen angives hvor det er teknisk eller praktisk muligt ligesom Naturskyddsverket i Sverige har gjort, se: http://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder_och_friluftsanordningar_beskrivning_av_oppna_data.pdf og https://www.pressmachine.se/pressrelease/view/friluftslivet-som-oppna-data-8264 Når dataen er blevet CC0 kan vi skabe wikidata objekt for hver af disse pladser med et python program jeg har skrevet og derefter lænke til dem fra OSM via et andet skript som ikke er skrevet endnu men som jævnfør positioner i wikidata med lejrpladser og foreslår lænkning af fundne kandidater og skriver til en .osm-fil som siden tjekkes i JOSM og lægges op. På den måde kan vi integrere mynigheders data med wikidata og OSM står på skulderne af dette arbejde og lænker bare, hvilket gør det let at hente det man behøver fx objektnavn, billede, beskrivelse, ekstern url, bookningsurl, m.m. fra wikidata. Det eneste som behøver være i osm er et objekt med koordinater, de almindelige osm etiketter som anger typen og wikidata-etikett som resten kan hentes fra. (JOSM støtter allerede nu at hente navn fra wikidata-etikett hvilket overflødiggør at vi også sidder og skriver navne ind på alting. Mapbox anvender også wikidata-navne hvor muligt for at undgå de uopdaterede og ofte undermålige osm-navne etiketter som vi i mine øjne helt burde skrotte. Det findes ingen mening med at have navne to steder for samme objekt.) Mvh So9q/pangoSE___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
