Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hej Jeg finder det mere naturligt at knytte f.eks. en bank til en ny selvstændig adresse i stedet for at knytte den til en bygning. Vi har jo også ikoner for banker, så de er lette at se på kortet. Jeg lægger som regel de mest basale adresseoplysninger på: vej, nummer, postnummer og by. Venlig hilsen Henrik Puukka-Sørensen Den 9. maj 2015, Michael Andersen hj...@milvus.dk skrev: Hvis det er muligt at lægge den på bygningen (dvs hvis bygningen ikke bruges til andet), kan jeg personligt godt lide det. Der er for eksempel mange fritliggende supermarkeder (Netto, Fakta, Aldi mm) hvor det er nemt at gøre og hvor jeg vil mene det med nogen fordel kan gøres. Jeg synes også at have set på den internationale IRC kanal at der i hvert fald i visse kredse er en vis præference for at lægge tags på bygninger hvor det giver mening. Mvh Hjart Lørdag den 9. maj 2015 09:22:42 skrev Lars Gravengaard: Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank 1. På bygningen 2. På den computer generede adresse node 3. En ny node Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ? Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ? Mvh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank 1. På bygningen 2. På den computer generede adresse node 3. En ny node Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ? Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ? Mvh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hvis det er muligt at lægge den på bygningen (dvs hvis bygningen ikke bruges til andet), kan jeg personligt godt lide det. Der er for eksempel mange fritliggende supermarkeder (Netto, Fakta, Aldi mm) hvor det er nemt at gøre og hvor jeg vil mene det med nogen fordel kan gøres. Jeg synes også at have set på den internationale IRC kanal at der i hvert fald i visse kredse er en vis præference for at lægge tags på bygninger hvor det giver mening. Mvh Hjart Lørdag den 9. maj 2015 09:22:42 skrev Lars Gravengaard: Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank 1. På bygningen 2. På den computer generede adresse node 3. En ny node Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ? Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ? Mvh Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse. Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi. Op 8-mei-2015 01:40 schreef Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk: On 07-05-2015 16:41, Jens Hyllegaard wrote: Det var ikke mange holdninger der var :) Jeg synes, at det er noget rod at have duplikerede adresseknuder, som opdateres efter to helt forskellige systemer. Og det er forvirrende, at der kommer flere resultater, når man søger på en adresse. Men jeg kan godt se, at det kan være praktisk, at have en mapning fra adresser til POI's. Måske skulle vi bare have nogle bedre søgesystemer, der kunne vise POI tæt på den søgte adresse. Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt. Jeg synes i alt falk vi skal have det afklaret. Jeg har slettet en del dubletter, men holdt op, da jeg så at de dukkede op igen. Mvh Jens *Fra:*Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk] *Sendt:* 4. maj 2015 13:41 *Til:* OpenStreetMap Denmark *Emne:* Re: [Talk-dk] Export from addressnode Hej Jens Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på Baggersgade 2, 5800 Nyborg og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem. http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i? Mvh Bilbo-denmark 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk mailto:j...@linushvj.dk: Hej. Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt. Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter. Her er et eksempel: http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt) http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt) Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter? Mvh Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hej alle Som Gregers nævner mange ting/geografiske steder kan få et adressepunkt - Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter har i december 2014 udgivet en PDF vejledning URL http://mbbl.dk/publikationer/fastsaettelse-af-vejnavne-og-adresser som kan hentes helt frit og her vil I kunne læse hvad det offentlige kan tildele adressepunkter - Den er velskrevet uden brug af for meget embedsmandsprog. Staten poster i perioden 2014-16 penge til ca. 48 årsværk på at få forbedret adresser - samt tilføjet endnu flere i Danmark Vi er begyndt i OSM at se nogle af disse i fx Haveforeninger - hvor hver kolonihavehus bliver tildelt et adressepunkt - i stedet for ofte kun et adressepunkt for alle i foreningen. Storcentre vil der også komme flere adresspunkter fra - Så fx hver eneste butik får (vil kunne få) et selvstændigt adressepunkt. vh Søren Johnnessen 2015-05-08 11:29 GMT+02:00 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com: Hej Michel, Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse. Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi. Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark netop er tilknyttet adressen og ikke bygningen: En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men derimod et fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id (en UUID) skifter aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter navn, får nyt postnummer, der bygges ny bygning på stedet osv. Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har udstykninger adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og altså lang tid inden vejen er bygget fysisk). Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet) vedblive at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og bygge nyt. :-) Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hej Michel, Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse. Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi. Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark netop er tilknyttet adressen og ikke bygningen: En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men derimod et fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id (en UUID) skifter aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter navn, får nyt postnummer, der bygges ny bygning på stedet osv. Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har udstykninger adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og altså lang tid inden vejen er bygget fysisk). Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet) vedblive at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og bygge nyt. :-) Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hej,- Gælder det også p-pladser ?? - for så ville det da virkelig gøre en forskel for os, der af og til har behov for fx at arrangere mødested på en bestemt p-plads på en almindelig vej. Hilsen, Sonny -Oprindelig meddelelse- Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] Sendt: 8. maj 2015 12:19 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode Hej alle Som Gregers nævner mange ting/geografiske steder kan få et adressepunkt - Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter har i december 2014 udgivet en PDF vejledning URL http://mbbl.dk/publikationer/fastsaettelse-af-vejnavne-og-adresser som kan hentes helt frit og her vil I kunne læse hvad det offentlige kan tildele adressepunkter - Den er velskrevet uden brug af for meget embedsmandsprog. Staten poster i perioden 2014-16 penge til ca. 48 årsværk på at få forbedret adresser - samt tilføjet endnu flere i Danmark Vi er begyndt i OSM at se nogle af disse i fx Haveforeninger - hvor hver kolonihavehus bliver tildelt et adressepunkt - i stedet for ofte kun et adressepunkt for alle i foreningen. Storcentre vil der også komme flere adresspunkter fra - Så fx hver eneste butik får (vil kunne få) et selvstændigt adressepunkt. vh Søren Johnnessen 2015-05-08 11:29 GMT+02:00 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com: Hej Michel, Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse. Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi. Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark netop er tilknyttet adressen og ikke bygningen: En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men derimod et fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id (en UUID) skifter aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter navn, får nyt postnummer, der bygges ny bygning på stedet osv. Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har udstykninger adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og altså lang tid inden vejen er bygget fysisk). Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet) vedblive at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og bygge nyt. :-) Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk - Ingen virus fundet i denne meddelelse. Kontrolleret af AVG - www.avg.com Version: 2015.0.5941 / Virusdatabase: 4342/9722 - Udgivelsesdato: 08-05-2015 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Det var ikke mange holdninger der var :) Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt. Mvh Jens Fra: Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk] Sendt: 4. maj 2015 13:41 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode Hej Jens Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på Baggersgade 2, 5800 Nyborg og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem. http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i? Mvh Bilbo-denmark 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk: Hej. Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt. Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter. Her er et eksempel: http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt) http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt) Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter? Mvh Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hm, tja, nu kiggede jeg lige på det. Det er mit indtryk at adresser generelt er lidt underudviklet i OSM, måske fordi de ikke har så mange af dem i moderlandet. Umiddelbart tænker jeg som dig at det er noget rod, fordi der så pludselig er to ens adresser hvor man vel normalt vil forvente at en adresse er unik? Men nu er jeg ikke helt skarp på hvad en adresse egentlig er. Måske var det noget man med fordel kunne tage op på den internationale postliste og høre hvad andre har gjort sig af tanker? Sidebemærkning: hvis det er adresserobotten der skaber problemet her, altså forstået på den måde at den blot er for dum til at gøre det rigtige, og vi derfor adskiller tingene unødigt, så synes jeg helt klart vi skal fikse robotten. Ole 7. maj 2015 kl. 16.41 skrev Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk: Det var ikke mange holdninger der var :) Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt. Mvh Jens Fra: Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk] Sendt: 4. maj 2015 13:41 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode Hej Jens Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på Baggersgade 2, 5800 Nyborg og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem. http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i? Mvh Bilbo-denmark 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk: Hej. Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt. Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter. Her er et eksempel: http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt) http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt) Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter? Mvh Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Ole Laursen http://people.iola.dk/olau/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Export from addressnode
Hej. Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt. Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter. Her er et eksempel: http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt) http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt) Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter? Mvh Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Export from addressnode
Hej Jens Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på Baggersgade 2, 5800 Nyborg og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem. http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i? Mvh Bilbo-denmark 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk: Hej. Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt. Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter. Her er et eksempel: http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt) http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt) Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter? Mvh Jens ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
