[Talk-dk] Export from addressnode

[Jens Hyllegaard]

Hej.

 

Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity
tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet
fjernet fra det oprindelige adressepunkt.

Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.

 

Her er et eksempel:

http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)

 

http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)

 

Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?

 

Mvh

 

Jens

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Stephen Møller]

Hej Jens

Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på "Baggersgade 2, 5800
Nyborg" og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.

http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg

Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?

Mvh
Bilbo-denmark



2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard :

> Hej.
>
>
>
> Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity
> tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet
> fjernet fra det oprindelige adressepunkt.
>
> Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.
>
>
>
> Her er et eksempel:
>
> http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)
>
>
>
> Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Jens
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Jens Hyllegaard]

Det var ikke mange holdninger der var :)

 

Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt.

 

Mvh

 

Jens

 

Fra: Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk] 
Sendt: 4. maj 2015 13:41
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode

 

Hej Jens

 

Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på "Baggersgade 2, 5800 
Nyborg" og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.

 

http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg

 

Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?

 

Mvh 

Bilbo-denmark

 

 

 

2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard :

Hej.

 

Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity 
tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet 
fjernet fra det oprindelige adressepunkt.

Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.

 

Her er et eksempel:

http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)

 

http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)

 

Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?

 

Mvh

 

Jens


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Ole Laursen]

Hm, tja, nu kiggede jeg lige på det.

Det er mit indtryk at adresser generelt er lidt underudviklet i OSM,
måske fordi de ikke har så mange af dem i moderlandet.

Umiddelbart tænker jeg som dig at det er noget rod, fordi der så
pludselig er to ens adresser hvor man vel normalt vil forvente at en
adresse er unik?

Men nu er jeg ikke helt skarp på hvad en adresse egentlig er. Måske
var det noget man med fordel kunne tage op på den internationale
postliste og høre hvad andre har gjort sig af tanker?

Sidebemærkning: hvis det er adresserobotten der skaber problemet her,
altså forstået på den måde at den "blot" er for dum til at gøre det
rigtige, og vi derfor adskiller tingene unødigt, så synes jeg helt
klart vi skal fikse robotten.


Ole


7. maj 2015 kl. 16.41 skrev Jens Hyllegaard :
> Det var ikke mange holdninger der var :)
>
>
>
> Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Jens
>
>
>
> Fra: Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk]
> Sendt: 4. maj 2015 13:41
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode
>
>
>
> Hej Jens
>
>
>
> Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på "Baggersgade 2, 5800
> Nyborg" og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.
>
>
>
> http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg
>
>
>
> Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?
>
>
>
> Mvh
>
> Bilbo-denmark
>
>
>
>
>
>
>
> 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard :
>
> Hej.
>
>
>
> Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity
> tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet
> fjernet fra det oprindelige adressepunkt.
>
> Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.
>
>
>
> Her er et eksempel:
>
> http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)
>
>
>
> Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Jens
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>



-- 
Ole Laursen
http://people.iola.dk/olau/

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Niels Elgaard Larsen]

On 07-05-2015 16:41, Jens Hyllegaard wrote:
> Det var ikke mange holdninger der var :)



Jeg synes, at det er noget rod at have duplikerede adresseknuder, som
opdateres efter to helt forskellige systemer.

Og det er forvirrende, at der kommer flere resultater, når man søger på
en adresse.

Men jeg kan godt se, at det kan være praktisk, at have en mapning fra
adresser til POI's.
Måske skulle vi bare have nogle bedre søgesystemer, der kunne vise POI
tæt på den søgte adresse.


> Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt.

Jeg synes i alt falk vi skal have det afklaret. Jeg har slettet en del
dubletter, men holdt op, da jeg så at de dukkede op igen.

> 
> Mvh
> 
>  
> 
> Jens
> 
>  
> 
> *Fra:*Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk]
> *Sendt:* 4. maj 2015 13:41
> *Til:* OpenStreetMap Denmark
> *Emne:* Re: [Talk-dk] Export from addressnode
> 
>  
> 
> Hej Jens
> 
>  
> 
> Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på "Baggersgade 2, 5800
> Nyborg" og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.
> 
>  
> 
> http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg
> 
>  
> 
> Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?
> 
>  
> 
> Mvh 
> 
> Bilbo-denmark
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard  <mailto:j...@linushvj.dk>>:
> 
> Hej.
> 
>  
> 
> Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks
> amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så
> er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt.
> 
> Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.
> 
>  
> 
> Her er et eksempel:
> 
> http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)
> 
>  
> 
> http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)
> 
>  
> 
> Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?
> 
>  
> 
> Mvh
> 
>  
> 
> Jens
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
>  
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Michel Coene]

Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en geografisk
virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse. Hvis
kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere
tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi.
Op 8-mei-2015 01:40 schreef "Niels Elgaard Larsen" :

>
>
> On 07-05-2015 16:41, Jens Hyllegaard wrote:
> > Det var ikke mange holdninger der var :)
>
>
>
> Jeg synes, at det er noget rod at have duplikerede adresseknuder, som
> opdateres efter to helt forskellige systemer.
>
> Og det er forvirrende, at der kommer flere resultater, når man søger på
> en adresse.
>
> Men jeg kan godt se, at det kan være praktisk, at have en mapning fra
> adresser til POI's.
> Måske skulle vi bare have nogle bedre søgesystemer, der kunne vise POI
> tæt på den søgte adresse.
>
>
> > Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt.
>
> Jeg synes i alt falk vi skal have det afklaret. Jeg har slettet en del
> dubletter, men holdt op, da jeg så at de dukkede op igen.
>
> >
> > Mvh
> >
> >
> >
> > Jens
> >
> >
> >
> > *Fra:*Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk]
> > *Sendt:* 4. maj 2015 13:41
> > *Til:* OpenStreetMap Denmark
> > *Emne:* Re: [Talk-dk] Export from addressnode
> >
> >
> >
> > Hej Jens
> >
> >
> >
> > Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på "Baggersgade 2, 5800
> > Nyborg" og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.
> >
> >
> >
> >
> http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg
> >
> >
> >
> > Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?
> >
> >
> >
> > Mvh
> >
> > Bilbo-denmark
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard  > <mailto:j...@linushvj.dk>>:
> >
> > Hej.
> >
> >
> >
> > Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks
> > amenity tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så
> > er blevet fjernet fra det oprindelige adressepunkt.
> >
> > Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.
> >
> >
> >
> > Her er et eksempel:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)
> >
> >
> >
> > http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)
> >
> >
> >
> > Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?
> >
> >
> >
> > Mvh
> >
> >
> >
> > Jens
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Hans Gregers Petersen]

Hej Michel,


> Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en
> geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en
> adresse. Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så
> jeg er mere tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi.
>
Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark netop
er tilknyttet adressen og ikke bygningen:

En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men derimod et
fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id (en UUID) skifter
aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter navn, får nyt
postnummer, der bygges ny bygning på stedet osv.

Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere
steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har udstykninger
adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og altså lang tid
inden vejen er bygget fysisk).

Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet)
vedblive at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og
bygge nyt.  :-)


Mvh
Gregers
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Soren Johannessen]

Hej alle

Som Gregers nævner mange ting/geografiske steder kan få et
adressepunkt - "Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter" har i
december 2014 udgivet en PDF vejledning
URL http://mbbl.dk/publikationer/fastsaettelse-af-vejnavne-og-adresser
som kan hentes helt frit og her vil I kunne læse hvad det offentlige
kan tildele adressepunkter - Den er velskrevet uden brug af for meget
embedsmandsprog.

Staten poster i perioden 2014-16 penge til ca. 48 årsværk  på at få
forbedret adresser - samt tilføjet endnu flere i Danmark Vi er begyndt
i OSM at se nogle af disse i fx Haveforeninger - hvor hver
kolonihavehus bliver tildelt et adressepunkt - i stedet for ofte kun
et adressepunkt for alle i foreningen.

Storcentre vil der også komme flere adresspunkter fra - Så fx hver
eneste butik får (vil kunne få) et selvstændigt adressepunkt.

vh
Søren Johnnessen


2015-05-08 11:29 GMT+02:00 Hans Gregers Petersen :
> Hej Michel,
>
>>
>> Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en
>> geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse.
>> Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere
>> tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi.
>
> Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark netop
> er tilknyttet adressen og ikke bygningen:
>
> En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men derimod et
> fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id (en UUID) skifter
> aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter navn, får nyt postnummer,
> der bygges ny bygning på stedet osv.
>
> Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere
> steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har udstykninger
> adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og altså lang tid
> inden vejen er bygget fysisk).
>
> Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet) vedblive
> at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og bygge nyt.
> :-)
>
>
> Mvh
>
> Gregers
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Sonny B. Andersen]

Hej,-

Gælder det også p-pladser ?? - for så ville det da virkelig gøre en forskel for 
os, der af og til har behov for fx at arrangere mødested på en bestemt p-plads 
på en almindelig vej.

Hilsen,
Sonny

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] 
Sendt: 8. maj 2015 12:19
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode

Hej alle

Som Gregers nævner mange ting/geografiske steder kan få et adressepunkt - 
"Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter" har i december 2014 udgivet en 
PDF vejledning URL 
http://mbbl.dk/publikationer/fastsaettelse-af-vejnavne-og-adresser
som kan hentes helt frit og her vil I kunne læse hvad det offentlige kan 
tildele adressepunkter - Den er velskrevet uden brug af for meget 
embedsmandsprog.

Staten poster i perioden 2014-16 penge til ca. 48 årsværk  på at få forbedret 
adresser - samt tilføjet endnu flere i Danmark Vi er begyndt i OSM at se nogle 
af disse i fx Haveforeninger - hvor hver kolonihavehus bliver tildelt et 
adressepunkt - i stedet for ofte kun et adressepunkt for alle i foreningen.

Storcentre vil der også komme flere adresspunkter fra - Så fx hver eneste butik 
får (vil kunne få) et selvstændigt adressepunkt.

vh
Søren Johnnessen


2015-05-08 11:29 GMT+02:00 Hans Gregers Petersen :
> Hej Michel,
>
>>
>> Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en 
>> geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse.
>> Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg 
>> er mere tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi.
>
> Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark 
> netop er tilknyttet adressen og ikke bygningen:
>
> En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men 
> derimod et fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id 
> (en UUID) skifter aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter 
> navn, får nyt postnummer, der bygges ny bygning på stedet osv.
>
> Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere 
> steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har 
> udstykninger adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og 
> altså lang tid inden vejen er bygget fysisk).
>
> Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet) 
> vedblive at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og bygge 
> nyt.
> :-)
>
>
> Mvh
>
> Gregers
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


-
Ingen virus fundet i denne meddelelse.
Kontrolleret af AVG - www.avg.com
Version: 2015.0.5941 / Virusdatabase: 4342/9722 - Udgivelsesdato: 08-05-2015


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Lars Gravengaard]

Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank

1. På bygningen
2. På den computer generede adresse node
3. En ny node

Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ?

Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ?

Mvh
Lars
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Michael Andersen]

Hvis det er muligt at lægge den på bygningen (dvs hvis bygningen ikke bruges 
til andet), kan jeg personligt godt lide det. Der er for eksempel mange 
fritliggende supermarkeder (Netto, Fakta, Aldi mm) hvor det er nemt at gøre og 
hvor jeg vil mene det med nogen fordel kan gøres.

Jeg synes også at have set på den internationale IRC kanal at der i hvert fald 
i visse kredse er en vis præference for at lægge tags på bygninger hvor det 
giver mening.

Mvh Hjart

Lørdag den 9. maj 2015 09:22:42 skrev Lars Gravengaard:
> Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank
> 
> 1. På bygningen
> 2. På den computer generede adresse node
> 3. En ny node
> 
> Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ?
> 
> Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ?
> 
> Mvh
> Lars


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Henrik Puukka-Sørensen]

Hej
Jeg finder det mere naturligt at knytte f.eks. en bank til en ny selvstændig 
adresse i stedet for at knytte den til en bygning.
Vi har jo også ikoner for banker, så de er lette at se på kortet.

Jeg lægger som regel de mest basale adresseoplysninger på: vej, nummer, 
postnummer og by.

Venlig hilsen
Henrik Puukka-Sørensen

Den 9. maj 2015, Michael Andersen  skrev:
> Hvis det er muligt at lægge den på bygningen (dvs hvis bygningen ikke bruges
> til andet), kan jeg personligt godt lide det. Der er for eksempel mange
> fritliggende supermarkeder (Netto, Fakta, Aldi mm) hvor det er nemt at gøre og
> hvor jeg vil mene det med nogen fordel kan gøres.
> 
> Jeg synes også at have set på den internationale IRC kanal at der i hvert fald
> i visse kredse er en vis præference for at lægge tags på bygninger hvor det
> giver mening.
> 
> Mvh Hjart
> 
> Lørdag den 9. maj 2015 09:22:42 skrev Lars Gravengaard:
> > Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank
> > 
> > 1. På bygningen
> > 2. På den computer generede adresse node
> > 3. En ny node
> > 
> > Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ?
> > 
> > Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ?
> > 
> > Mvh
> > Lars
> > 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> 
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk