Re: [Talk-dk] Flere ortofotos
OIe Laursen skrev: Springene er møgirriterende, men egentlig er det jeg har haft størst problemer med farverne. Det er ikke så galt i byerne, men i skovområder er det næsten ubrugeligt, fordi det hele bliver en stor gang grønt i sort fnidder, f.eks. omkring Rold Skov. Ja, det kan være svært. Der er også en del steder, jeg har måttet gætte baseret på hvad jeg tror er strukturer i det grønne. Det var sådan en dag som i dag, at man skulle lave luftfotos. Den anden dag beundrede jeg KMS-luftkortet på (vælg under Kortindhold i højre top): http://www.stednavne.info/VisKort/Popupmap.aspx Tja, jeg checkede lige Nykøbing Lyng (sommerhusområde) som og det er ikke bedre med KMS-kortene. Så jeg går personligt og håber på at Bing får den slags dækning i Danmark eller at en eller anden får open source-skovlen under KMS. Men jo, jeg tror ikke der er nogen der ikke er yderst taknemmelige for Fugro. Det har allerede gjort en kæmpe forskel. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Flere ortofotos
Den 12-02-2011 09:18, Ole Nielsen skrev: On 12/02/2011 08:38, Esben Damgaard wrote: Når nu vi har haft denne dejlige succes med Fugro tænkte jeg om vi kunne prøve at kontakte andre firmaer der har nyere ortofotos. Nu har vi et godt eksempel vi kan vise, og hvor lidt de skal gøre for at få en masse goodwill og gøre en masse godt. Cowi ved jeg har billeder fra sommeren 2010. Er der nogen der tror det kan lykkes? Nogen der gerne vil kontakte dem? (kigger især på manden med erfaring, Peter Brodersen). Jeg er noget skeptisk. Cowi bruger deres luftfotos kommercielt (bl.a. på Eniro/Krak's webside og Google Maps). Så at forære dem til os? Jeg tvivler. En af årsagerne til at Fugro er villig til at stille deres foto til rådighed er nok, at deres foto ikke længere har den store kommercielle værdi for dem (de er ikke helt nye længere og opløsningen er moderat sammenlignet med konkurrenternes fotos). Jeg er selv skeptisk, men jeg aner også en lille chance. Vi gør jo selvfølgelig klart for dem at de kun må benyttes til OSM tracing. Tvivler på de betragter os som nogle der sætter deres konkurrenter ude af spil. Det skader ikke at forsøge. Desuden er jeg mere end tilfreds med at have adgang til Fugro's fotos, selvom de har enkelte kvalitetsproblemer hist og her (sære spring og den slags). Og for de store byer har vi jo også Bing (hvem har lavet deres luftfotos?). Jeg er også utrolig glad for Fugro's billeder, men derfor kan det jo stadig godt blive bedre. Esben ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Flere ortofotos
Når nu vi har haft denne dejlige succes med Fugro tænkte jeg om vi kunne prøve at kontakte andre firmaer der har nyere ortofotos. Nu har vi et godt eksempel vi kan vise, og hvor lidt de skal gøre for at få en masse goodwill og gøre en masse godt. Cowi ved jeg har billeder fra sommeren 2010. Er der nogen der tror det kan lykkes? Nogen der gerne vil kontakte dem? (kigger især på manden med erfaring, Peter Brodersen). Esben ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
