Re: [Talk-dk] Nytegning af byområder?

2015-04-13 Tråd Michael Andersen
Hej

Vær opmærksom på at hvis der importereres noget som helst til OSM, skal 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines følges.

Rundt om i landet er jeg stødt på adskillige eksempler på at folk har sneget 
sig til at importere Geodatastyrelsens data (både bygninger og andet) uden at 
dokumentere det nogen som helst steder.

Jeg har intet mod at der importereres bygninger, men jeg vil gerne at vi 
følger vejledningen og iøvrigt gør det ordentligt. Jeg har set for mange 
kiksede importer til at jeg bryder mig om at overlade det til hvem som helst.

Jeg har iøvrigt i et enkelt tilfælde fået Data Working Group 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG til at tale et alvorsord med en 
kollega, fordi jeg syntes han simpelthen gik for vidt.

Mvh Hjart/Michael

Mandag den 13. april 2015 09:22:19 skrev Emil Tin:
 Hej,
 VI har i Københavns Kommune detaljerede data om bygninger, som er frit
 tilgængelige på vores data portal data.kk.dk. Endda også i 3D, se fx
 http://data.kk.dk/dataset/bymodel-3d-kobenhavn. Jeg kan ikke lige se 2D
 bygninger på siden, men jeg kan hjælpe med at høre om de ikke kan blive
 lagt op, hvis relevant.
 
 Jeg er helt klar over at man ikke bare kan importere data oven i
 eksisterende data, men med brug af scripts, og i områder hvor der ingen
 bygninger er endnu i OSM må det kunne lette arbejdet meget.
 
 
 
 Med venlig hilsen
 
 Emil Tin
 IT- og Processpecialist
 Trafik
 ___
 KØBENHAVNS KOMMUNE
 Teknik- og Miljøforvaltningen
 Byens Anvendelse
 
 Njalsgade 13 1035
 Postboks 380
 2300 København S
 
 Direkte 2369 5986
 Mobil 2369 5986
 Email z...@tmf.kk.dk
 EAN 5798009493149
 
 -Oprindelig meddelelse-
 Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk] 
 Sendt: 9. april 2015 11:49
 Til: vic...@valore.dk; OpenStreetMap Denmark
 Emne: Re: [Talk-dk] Nytegning af byområder?
 
 
 
 On 08-04-2015 23:20, Victor Valore wrote:
 
 
  Da vi i de fleste bydele ikke har fortovslinierne tegnet ind, så kan 
  disse, med samt entrances droppes med ind ved samme lejlighed. 
  Herefter består der så et stykke loddearbejde i at skabe de nødvendige 
  relationer mellem det eksisterende vejnet og det nye fortovsnet.
 
 
 Som andre har sagt, skal fortovsnettet ikke tegnes separat.
 
 Det er fint at fjerne og erstatte gamle indtegnede bygninger.
 
 Men check først om der er tags på dem, som skal bevares.
 
 Der har været noget snak om automatisk import af bygninger fra offentlig
 kilder. Jeg er ikke ajour med det, men jeg ville undersøge det, inden jeg
 lagde for meget arbejde i det.
 
 --
 Niels Elgaard Larsen
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Nytegning af byområder?

2015-04-09 Tråd Niels Elgaard Larsen


On 08-04-2015 23:20, Victor Valore wrote:

 Da vi i de fleste bydele ikke har fortovslinierne tegnet ind, så kan
 disse, med samt entrances droppes med ind ved samme lejlighed. Herefter
 består der så et stykke loddearbejde i at skabe de nødvendige relationer
 mellem det eksisterende vejnet og det nye fortovsnet.

Som andre har sagt, skal fortovsnettet ikke tegnes separat.

Det er fint at fjerne og erstatte gamle indtegnede bygninger.

Men check først om der er tags på dem, som skal bevares.

Der har været noget snak om automatisk import af bygninger fra offentlig
kilder. Jeg er ikke ajour med det, men jeg ville undersøge det, inden
jeg lagde for meget arbejde i det.

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Nytegning af byområder?

2015-04-09 Tråd Ole Laursen
8. april 2015 kl. 23.20 skrev Victor Valore vic...@valore.dk:
 Min tanke er om man i områder hvor der er mange dårligt tegnede bygninger,
 med få eller ingen detaljer, kan lave en rip-n-replace, altså fjerne et
 større antal eksisterende bygninger og så droppe det nye sæt bygninger ind?

Hvis du kan lave en bygning i bedre kvalitet end en jeg f.eks. har
tegnet, så må du for min skyld gerne slette den bygning jeg har tegnet
først hvis det får det til at gå hurtigere.

Jeg har haft samme oplevelse som dig med nogle veje som tydeligvis var
tegnet ind før der har været adgang til højtopløselige luftfoto (nogle
af dem er sikkert tegnet af mig selv). Nogle gange går det væsentligt
hurtigere hvis man sletter linjen først og så rentegner, i stedet for
at sidde og flytte og tilføje punkter.

Jeg ved ikke helt hvordan data bliver gemt i OSM, men jeg vil da gå ud
fra at man stadig vil kunne lave et udtræk der viser at person X har
tegnet vej Y der så godt nok nu er slettet. Så tænker ikke at der er
noget forgjort i det så længe der er tale om en større overhaling.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Nytegning af byområder?

2015-04-09 Tråd Asger Frank
Det tror jeg nu er at overvurdere historikkens bestandighed, for når først en 
way er slettet, 
er historikken da væk med den, for alle praktiske formål. Måske den kan 
genfindes
dybt i databasen, men er ikke ved hånden til vores daglige brug ved arbejdet 
med at mappe.

Wikien opfordrer da også til i almindelighed at bevare historik*
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

Det kan ingen vel være uening i. Selv har jeg jævnligt nytte af at granske 
historikker 
synes jeg, selvom angivelser af source ofte mangler. 
. 
*(Det JOSM replace geometry tool der er nævnt, er jeg ikke helt tilfreds med 
hvordan fungerer, 
hvis jeg ellers har brugt det rigtigt; princippet lyder ellers forjættende til 
at delvis afhjælpe historikproblemet.)

/Asger Frank



Den 09/04/2015 kl. 10.01 skrev Ole Laursen ole.laur...@gmail.com:

 8. april 2015 kl. 23.20 skrev Victor Valore vic...@valore.dk:
 Min tanke er om man i områder hvor der er mange dårligt tegnede bygninger,
 med få eller ingen detaljer, kan lave en rip-n-replace, altså fjerne et
 større antal eksisterende bygninger og så droppe det nye sæt bygninger ind?
 
 Hvis du kan lave en bygning i bedre kvalitet end en jeg f.eks. har
 tegnet, så må du for min skyld gerne slette den bygning jeg har tegnet
 først hvis det får det til at gå hurtigere.
 
 Jeg har haft samme oplevelse som dig med nogle veje som tydeligvis var
 tegnet ind før der har været adgang til højtopløselige luftfoto (nogle
 af dem er sikkert tegnet af mig selv). Nogle gange går det væsentligt
 hurtigere hvis man sletter linjen først og så rentegner, i stedet for
 at sidde og flytte og tilføje punkter.
 
 Jeg ved ikke helt hvordan data bliver gemt i OSM, men jeg vil da gå ud
 fra at man stadig vil kunne lave et udtræk der viser at person X har
 tegnet vej Y der så godt nok nu er slettet. Så tænker ikke at der er
 noget forgjort i det så længe der er tale om en større overhaling.
 
 
 Ole
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk